小思维 名博

美国人选择拜登再次证明纠错能力强大

福山对川普的人格进行了很恰如其分的评价，说的一针见血。很难想像有谁比川普更不适合当美国总统。你想得到所有和优秀领导力有关的特质：诚实、可靠、稳健的判断、为公共利益奉献、根本的道德感，他一个都没有。但是2016年大多数美国人选择了他，反映出对现实的不满。

现在评论川普的言行或许太早，我们站的太近是看不清事物的。不过，美国被一个性格不健全的人引入了深刻难以自拔的民族民粹主义，是一个严峻的事实。但是，美国人大部分就是要求这种转折。为什么有一半的美国人投票选这么一个人？我们一时半晌找不到答案。可能真正答案要几十年以后由研究历史的学者，回顾历史对比今后的现实，才能找到答案。就像中国的文革，身在其中，不识其貌，不识庐山真面目。

有些人过于极端，把床铺看得一无是处。认为他就是民主自由的敌人，打着爱国主义的旗帜企图实行法西斯独裁。其实我不这么看，我认为床铺是历史产物，是美国政治经济衰颓(走下坡路)之后的产品。川普实际没有什么思想，就是一个自恋狂人，这样一个品质恶劣的骗子或疯子所以能呼风唤雨，还是与美国的历史和当前的情况有关。

美国乃是欧洲殖民者野蛮掠夺侵略的产物，白人至上的观点盘根错节，源远流长，许多人心中根深蒂固。多数美国人都信基督教，反对科学的思想根深蒂固。只不过，在包括马丁路德金等人的世代努力下，许多白人心中的小受到逆制，遭到压制。但是近年来，全球化和科技进步使很多工人失业，很多白人在竞争中败下阵来，这些人对当前状况极度不满，心中的小释放出来了，他们把矛头指向建制派或精英阶层。共和党右派反对仇视进步派，需要有人抛头露面。这些使床铺这样无知、品质恶劣的人上台应运而生，呼之欲出。美国的历史很短，美国的民主制度很好，但还不完善，一时的逆转是可能的，人一旦权力到手，都有想独裁的倾向，这在床铺的身上特别明显。

但是他完全可以做得比现在好很多，比如容忍反对派，遇到不听话的属下就烧火，驱除。而是任人为贤，多多地和智囊团商量，博取众长，集思广益，选择最佳政策和方案。不是任人为亲，只听耳旁风。把白宫变成皇宫，打成家族集团。

问题是尽管劣迹昭著的川普在川粉面前十全十美，即使在一些有头脑的心中，他不是完人，但是仍然支持了川普。因为选择川普的右派和极右派认为对美国价值，文化，历史，政治架构的最大威胁来自走向极左的民主党。也是美国很难达到一窝蜂走一个巷道的那种局面，美国人不会人云亦云。所以，川普只是一个人，发挥完作用后容易消除，而一个极左的政党会造成更大的损失。现在不少人就是恨死移民不喜欢中国货品，不喜欢中国得到美国实利，亦不喜欢开五博(UBER)的外国司机，也就是班农一伙极右派，民粹主义分子那么红火的原因。

应该说川普四年完全是在现有体制框架内折腾，还是做了不少事， 过失和功绩有待下一辈人评说。这次选举实际上是大部分美国人不认同川普的原因，尽管民主党这两位候选人并没有总统具备的极好魄力、品德和博大的能力，甚至于是不是头脑清醒都打了问号，还是得到了多数人的赞同和选择，所以美国民主还有希望。美国之所以在世界上百年不倒，与大部分白人的大局意识密切有关。之所以民主党没有压倒性胜利，还是与他们的候选人不完美有关，否则一定是横扫千军如卷席。所以明智人担心他们把美国领向另一个极端，通过改变立法让美国走向南非、南美的道路，或者社会主义的羊肠小道，仍然让人担心，可能是杞人忧天。

本人顺应民心也希望改变，川普可以体面地下台。之后美国可能慢慢地回到正常的智慧状态，而不是在浑浑噩噩中生活。让新一代不被毒害，有一个是非观念，道德观念。否则明知是邪恶，还明目张胆的干。

历史，特别像美国这种民主国家的历史，要为致力于美国强盛的总统浓笔重彩写一笔的。因此，客观来看川普还是有其成功的因素，他的出现是美国政坛乏人的典型弊病表现。不过美国人向来不搞人才培养，是典型的后继无人表现。我一再呼吁美国需要培养高级政治管理人才。当然，我认为美国人还是有才能的人，不过这些人不喜欢政治，所以美国是和中国完全不一样的国家。中国人最喜欢的是当官，其次才是知识分子(也就是精英人才，包括教授，律师，医生等等)和商人。国际化的好处是吸收其他文化的精华。

人民选出的总统，但是一心想的是连任，为了竞选日夜兼程，废寝忘食。眼看着疫情越来越严重，可是为了不得罪自己的子民，硬是不闻不问，听之任之，任疫情拼命的肆无忌惮地发展。所以川普的作为是表面活路，而不是真正为人民谋幸福。他的统治下的繁荣是表面上繁荣，没有根基，也走不远滴。否则作为人民的领导人，新冠必定是当前的重中之重，而不是天天算计怎么从法律漏洞中打赢竞选失败的官司，自己再干四年。

美国多次危机都绝处逢生，这次也许死里逃生，还有希望。