淘宝 - 瓷板画真伪的快速判断
KnowAll (2014-11-14 21:54:40) 评论 (2)
网上看见拍卖下面这块汪友棠的瓷板。网拍商家只提供两幅照片,没有更多的信息可供参考。是真?是假?为什么?如何有把握地确认?
粗看这一插板,木质老旧,似乎是年代久远。可再看瓷画,色彩平淡,立体感全无。右前方的三棵树,看上去更像是北美春季在城市边缘长着的野生草类植物,有气无力的样子。难以想象当时(戊申年应该是1908年,汪氏当时应是37岁)已成名的汪友棠会有这样的作品。
可是作为一个业余瓷板画爱好者,毕竟看得不多,知识不足。虽有疑问,仍难定夺。拍卖时间就在明天,这事该如何办好?幸好,我们有Internet!上网查去。查什么?不是还有第二张照片里有这个瓷板的题跋吗?就把这句“诗书敦夙好”让古狗去嗅嗅。
结果诸多严肃网站,包括中华博物,多有转载介绍下面这款汪友棠的浅绛彩山水狮耳瓶。
一比较,绘画高下立见。同样的山水画,同样的题跋。不同的是瓶上的山水浓淡得宜,前后景层次分明。所画的功力比瓷板画的有过之而无不及。至此尘埃落定,不会是瓷瓶仿了瓷画,而是瓷板仿了这一狮耳瓶的画作,再加木框的做旧。而此时瓶子本身是真是假已经不要紧。要紧的是我们通过比较,已经知道这块瓷板画所画的是按照这个瓶子的瓷画所仿的,能证明瓷板画不是汪氏原作,这就足够了。
粗看这一插板,木质老旧,似乎是年代久远。可再看瓷画,色彩平淡,立体感全无。右前方的三棵树,看上去更像是北美春季在城市边缘长着的野生草类植物,有气无力的样子。难以想象当时(戊申年应该是1908年,汪氏当时应是37岁)已成名的汪友棠会有这样的作品。
可是作为一个业余瓷板画爱好者,毕竟看得不多,知识不足。虽有疑问,仍难定夺。拍卖时间就在明天,这事该如何办好?幸好,我们有Internet!上网查去。查什么?不是还有第二张照片里有这个瓷板的题跋吗?就把这句“诗书敦夙好”让古狗去嗅嗅。
结果诸多严肃网站,包括中华博物,多有转载介绍下面这款汪友棠的浅绛彩山水狮耳瓶。
一比较,绘画高下立见。同样的山水画,同样的题跋。不同的是瓶上的山水浓淡得宜,前后景层次分明。所画的功力比瓷板画的有过之而无不及。至此尘埃落定,不会是瓷瓶仿了瓷画,而是瓷板仿了这一狮耳瓶的画作,再加木框的做旧。而此时瓶子本身是真是假已经不要紧。要紧的是我们通过比较,已经知道这块瓷板画所画的是按照这个瓶子的瓷画所仿的,能证明瓷板画不是汪氏原作,这就足够了。
评论 (2)
眼神就是一个高字!佩服!
高!
KnowAll