评论 (8)

回复372I的评论:
你好！是的，我的评论是包括了你的评论，那是因为你在评论楼主的观点，没有想到你的理论是你能评论楼主，而别人不能评论你的观点，所以就写了我的看法。
我只是说作为一个社会人，应该懂的基本原则：对自己负责，对自己的行动负责，说下面那几句话的，那应该是做人的基本准则。
小留学生还不能承担这些责任的话，他们的父母，作为监护人的他们的父母是有责任的，也就是说，寄人篱下，不是寄宿家庭愿意的，是小留学生和他的家庭选择的，这随之带来的压力，只能是小留学生和他们的家长承担。但是，无论如何，寄宿家庭没有任何义务去承担这些的责任，而在那个家里寄宿的小留学生，遵从那个家庭的规则，则是他（她）的义务。
你说我说到钱，那是因为你说“如果你收了他的钱，你给他服务就是应该的”，所以我问收了多少钱，是要告诉你，你给多少钱，都不会有人“忍受你没有基本的礼貌”的，那和钱的数量没有关系的，但却是和做人有关的。幸好你还能同意这点。
至于说其他的，已经不是可讨论的内容，因为有些事儿是不能信口开河的，那样的话，既有诽谤的嫌疑，也会被人看轻。

小留是指还没上大学的吧? 他们好象都不要打工的.学点语言,压力很大吗? 如果是,那还是回国吧,因为以后花了家里的钱,还是一事无成,压力就更大了.
吵架的话,倒是可能比成人更恶毒的.

因为您洋洋日记说到“楼下几位的逻辑”，就可能包括了我的评论。首先，我的评论只代表我
的观点，不需要您来评论我的观点。因为您评论了我的观点，我就有权来反驳您。
您写道：“房主收了多少钱？那个钱够不够可以忍受连基本的礼貌都没有”我只能
说，这些房东，他们收那么点钱，那是因为他们自己就认为他们的服务只值那么点
钱，那是他们“心甘情愿”的。更重要的是，这些房主招来这些小留学生，收的钱，
他们交联邦税和州税了吗？交垃圾费了吗？他们整天干着非法的勾当，还理直气壮
地“教育”小留，还高高在上，以为自己是个东西。这个网上不时来一篇贬损小留
学生的文章，他们不去理解小留学生的生活，总是指责他们，其实真不应该。从您
的观点来看，好像如果多点钱，您就“可以忍受连基本的礼貌都没有”了，这个我
也是不能苟同的。

回复洋洋日记的评论:
有钱能买房那块断句了，是想说;有钱买房，就不要去趟寄宿的那趟浑水了，干嘛要出口伤人，难道在床上抽烟不是很危险的事情吗？即使是自己的家里，这样为所欲为，就好吗？

挺不理解楼下几位的逻辑的。
寄人篱下是寄宿家庭的错吗？难道不是小留学生自己和他（她）的家长的选择吗？有钱能买房，
因为是收钱了，是business，那么，房主收了多少钱？那个钱够不够可以忍受连基本的礼貌都没有，可不可以忍受有可能没有基本的安全生活（在床上抽烟），如果钱足够多到房东应该忍受，那没的说，如果没有那么多，就说明，你所付出的钱里不包括这项服务，坐飞机买经济舱的坐头等舱行吗？
这些孩子单身在外，又不安或什么的可以理解，做人做到不是人，可以理解吗？把不能承担外出的孩子送出来，他们的父母是白痴，难道寄宿家庭就应该承受这些白痴带来的负担？
即使是福利院养孩子，没有规矩吗？就不明白了，为什么这么多人就能这么理直气壮地把不是当理说。也就难怪孩子无法成长。

有些房东光知道收钱，抱怨孩子，光知道礼貌不礼貌，这些孩子单独在异国他乡，压力之大，困难之多，每天要面对各种问题，不是房东大妈可以想象的。自己的孩子如果去了外国，寄人篱下，吃不好，睡不好，你才会体会到孩子们的不容易。

you are getting a tenent, treat him like a tenent.
Race should not be an issue at all...
You are getting a friend, treat him like a friend.

你要是想接收人家的孩子，你就应该知道他不是你养大的；孩子有他自己的观念习惯
和口味，你不要期望他的一切跟你一样，你就不要抱怨孩子--小留学生就是孩子。
孩子离开了父母，他就有自己的焦虑有自己的脾气，他就是生活在别人的屋檐下，
叫做“寄人篱下”，他也是没有办法了，你要他怎么迎合你的一切条条框框，你的
一切要求。如果你收了他的钱，你给他服务就是应该的，你也不要抱怨，你不要把
自己看得高人一等。如果你是义务帮忙，下次你就不要帮好了，人家照样会想出别
的办法。总之，你没有必要对别人的孩子说三道四，也没有权利对别人的孩子指手
划脚。只要他没有违法乱纪，就可以了；对你礼貌不礼貌，那是道德范畴的问题。
我敢相信，绝大部分在你家里寄养过的孩子，长大以后不会再去理你们的，你们也
不会去理他们的，原因很简单，你收养他们，是为了那一点钱(或者跟他有亲戚关系
)；他在你家呆着，是他没有办法的办法。