ZT 入了美国籍还能领中国养老金吗?
白熊from北京 (2015-12-16 14:11:39) 评论 (8)|
|
|||||
|
|||||
评论 (8)
白熊先生,看过你博客中其他文章,颇有好感,想提醒几句。
外籍华人是一个较为复杂的群体,有些积极参与你们争取的,其目的并非为了养老金。如在你最初转载给习公开信的题目中说的“田野等.....”的田野就是一个。在他的自述中说,他是89年3月出国,92年3月回原单位,工龄37年,现在在北京靠每月300元的救济金度日。你相信吗?如果他还是中国国籍,为什么没有养老金,他有问题为什么不去找北京的社保机构去申诉,而要到海外来掺和。如果他又出国并加入了外国籍,他为什么要隐瞒。一个有37年工龄的副研究员只能靠300元救济金度日,他是在控诉什么?
我感到诧异的是,你们称你们的公开信,八一宣言,给习公开信是经过反复推敲的,那么对于报上署名第一,被称为“田野等”的田野的自述,你们就没有推敲过?为什么要让他成为你们的“带头大哥”。
我知道白熊先生不喜欢我的留言,其实,我以前留那么多无非想说明2点:1,我希望各位参与者知道,如能成功将要付出什么(时间,精力,金钱),将能得到什么;2,如不能成功,也该心平气和,因为这是一桩性价比并不高的“买卖”。随着时间的推移,国内职工平均工资越来越高,意味着要补缴的越来越多,而各位的年龄越来越大,能领取养老金的年份越来越少。这是一笔很简单的帐。
转帖该文,在不到两天的时间里有近一万次点击。可见有中国退休权益诉求的人数,在海外,在北美有几万人之多。
在2013年,文学城网友,瑞冬,发文: 《就这样领到了美国退休金》。他说想不到不长的时间里有5万次点击。
由此可以想见,在海外的大陆移民中,应该有4-5万人有中国工龄,他们有中国退休权益的诉求。但是绝大多数在观望,不报希望,在冷眼嘲笑,视我们的努力为瞎折腾。
这不能不令人想起鲁迅先生曾经感慨过的,他看到日俄战争在中国土地上发生,日本人抓到中国人,说他是俄国奸细,而旁观的中国人还在那里笑,“ 这不关我的事 ” ,而认为中国人心理上的疾病重于身体的软弱。东亚病夫,病在心志上,而弃 “医” 从文,希望从唤起中国人的心志的苏醒做起。
今天在海外的大陆移民,绝大多数是高级知识分子,是高学历。可是,其心志还是100年前来美国修铁路那一辈人的心志,“别跟我说政治” ,一说让他 (她)加入退休联合会,让他 (她)签名致习近平的公开信,就退避三舍。你说这样的心志,和在南京大屠杀中被害的中国人的心志有不同嘛?那些遇害的南京人中,可是有几万人是丢掉武器,脱去军装,混进平民人群中军人呀。你以为能躲得过去吗?
同理,今天我们不积极争取,反说些不冷不热的话,不是和那些南京遇害者同样表明着有着相同的DNA吗?
这些不积极参与的人还绝顶的聪明,说起办不成的道理来,比我劝说他们的还有理,似乎在说,让我信神,你把神找来让我看看。真是不可救药。
回复 'hagerty' 的评论 :
事在人为。我们的诉求就是要争这个理。
要争取对没有办退休的,给补办;
该交的社保退休保险金我们没有交的,我们补交;
既然宪法里说了,权利和义务之关系,就不能是空话。我们尽了义务,我们当然有权利。
回复 'hagerty' 的评论 :
事在人为。我们的诉求就是要争这个理。
要争取对没有办退休的,给补办;
该交的社保退休保险金我们没有交的,我们补交;
既然宪法里说了,权利和义务之关系,就不能是空话。我们尽了义务,我们当然有权利。
快退休时回国工作一段时间
同有一问,为国家工作了10多年,走了,什么都没了,郁闷
Yes! We should get it because we have worked for many years in China.
但翻阅法规,发现所有条例都有一个隐含条件,那就是“退休人员”,潜台词就是“出国前得是办理了离退休手续”,说白了就是,“出国前还没退休的,就不能申请养老金”。别小看这一梗,因为它拦截了一大批老一辈华侨华人,集中在80年代、90年代初出国的老华侨











白熊from北京