伊朗坠机事件的背后
阿留 (2020-01-10 08:19:52) 评论 (28)昨天，加拿大总理特鲁多发表讲话，确认了坠毁的客机是被伊朗发射的俄制导弹击中。其实，从伊朗几天前拒绝向任何一方交出飞机黑匣子来看，就可以推测大概率是他们干的。导弹误击民航航班的事件，远的有俄罗斯击落韩国航班，近的有MH17事件。近期伊朗和美帝对抗，看上去“误中”也有相当的可能性。只是仔细推敲，却让人疑虑丛生。
首先，既然伊朗已经向美帝发射了导弹，通常的情况应该准备迎接对方的攻击，这样就必然下禁飞令，禁止民航航班起飞。可是查网上的航班状态，很容易看到今年一月份以来，德黑兰的航班竟然天天照飞不误。在这架乌克兰客机起飞的10分钟之内，德黑兰还有5、6架飞机在同一机场起飞。这是不是很反常，违反军事常识？
前一篇拙文（美伊老戏骨心照不宣！）曾说过，其实美伊早就有默契，相互配合演出“斩苏帅”的好戏，这样伊朗发射导弹当天不禁飞民航客机就顺理成章了——早就知道美帝不会派飞机进入伊朗领空嘛。当然，还有一个可能就是伊朗耍流氓，我让各国客机在天上飞着，看你美帝敢随便轰炸或放导弹报复？万一击中沿途客机你就吃不了兜着走。这样，我用客机就保卫了伊朗领空。
不论是哪一种情况，伊朗应该是料定当天是不会有美帝飞机飞过的，更不会有美国战斗机或轰炸机出现在德黑兰附近。更何况，当时客机飞行高度不过1400米左右，速度才不到600公里/小时，用望远镜都能看见那不是军机。伊朗防空部队再菜鸟，也不至于连这点都分不清吧？
那么，为什么他们明知不是敌机还要发导弹呢？
以下是俺的一家之言，欢迎网友拍砖。愚见比较大的可能性，是当天有伊朗高官企图伪造身份，搭乘民航客机叛逃。这个（些）高官也有可能是苏将军的党羽，见事不妙溜之大吉。大概逃过了机场盘查，伊朗高层很晚才确定他（们）上了哪架客机，这才有趁他逃跑之前击落的事情。
本次航班大部分乘客飞往加拿大，如果真有高官叛逃西方，后果不堪设想，所以伊朗是宁可犯天下之大不韪也得阻止的。这种心狠手辣的事情，他们在需要保障自己安全得时候，绝对做得出。
可怜那170多名无辜乘客，深切哀悼！
评论 (28)
回复 'randomspot' 的评论 :
https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/12/9017871.html
""当被问及飞行员最后说了什么话时，戴克内表示，无法对细节发表评论。乌克兰国际航空公司副总裁伊戈尔索斯诺夫斯基补充说，飞机和塔台之间的最后通信是塔台发出的拉高并转弯的指令。这是调查材料，没有权利透露更多了。航空专家杰弗里托马斯分析称，该客机被击落，可能并非意外事故。
在遇难客机起飞前一小时，几架飞机曾沿着乌克兰客机完全相同的航线飞行。 CNN在另一篇报道称中援引乌克兰总检察长办公室11日发布的一份声明称，这可能是一起蓄意杀人和破坏飞机案件。"
大家都看到了此次事件的蹊跷之处，所以才有这样的合理怀疑。再谢讨论。
回复 '湾区范儿' 的评论 :
多谢您留言分享！有这个可能性。
可能飞机上有什么目标必须消灭，就像当年林彪叛逃，他的飞机被打下来一样，其他人都当了陪葬。伊朗现在和中国关系这么铁，这些手段活学活用了吧。
可能飞机上有什么目标必须消灭，就像当年林彪叛逃，他的飞机被打下来一样，其他人都当了陪葬。伊朗现在和中国关系这么铁，这些手段活学活用了吧。
刚看到伊朗承认“误击”客机，并归咎美帝，俺打算把阴谋论的概率从55%提升到60%: 这种国家的官方发言，一般倒着听正确的可能性更大：倒过来就是“有意”击落，没有美帝什么责任。：）
回复 'hagerty' 的评论 :
多谢分享，赞同您的基本看法。不过二者还是有点区别：百万人集会的踩踏事件，无法设定目标，产生随机事故的可能性确实不小；而导弹可是目标明确哦。能配合演戏把大部分导弹打到美军驻伊拉克基地，说明基本军事技能还是木问题的。
邪恶，不等于愚蠢，否则美帝也不会40年都拿他没什么好办法了。
落后的国家不只是技术的落后，更多的是管理的落后。你认为很荒唐，我认为很正常。别忘了，人家搞个葬礼都踩死了50多人。按您的逻辑，踩死了几个政敌？
感谢楼下二位网友喜清净和randomspot的坦诚批评。
俺的自我定位是吃瓜群众，博客直抒己见，欢迎不同的看法和坦率的批评。本文的着眼点是，此事即便按“误击”来看，也确有其反常之处，希望能引发朋友们的思考。而最后一段是我的猜测，纯属抛砖引玉，完全可能跟事实不沾边，所以是“一家之言”哪。大家可不吝拍砖。：）
这种事情怎好臆断？
亏你还是挺爱分析挺爱写东西的博主， 一篇这样的文章， 毁了你的名声。 你这分析水平， 心态， 看问题的角度， 哎， 这么多的文章， 不写也罢！
拿这种事来发表自己的猜测， 岂止是愚见。 太蠢了。
除了内战以外，本国导弹击落从本国机场起飞的客机，这在历史上好像还是第一次。以往导弹误中的一般都是入境或过境的客机，被边防防空系统击落的，尚有情可原。
回复 '一唯' 的评论 :
哈哈，也是一说，多谢您分享！周末愉快。
美伊有了默契，伊官方不至于乱来。说不定伊朗内部阶级敌人基于苏死的义愤放了一炮。川普赚大了。
回复 'Zucker' 的评论 :
多谢您雅临留言！完全赞同您关于伊朗欲盖弥彰的判断。
说实话，我起初也觉得是误击客机，但查了一下发现那天其实一直有客机从德黑兰机场起飞，按说不会造成“首都突然冒出架不明飞行物”的恐慌。而且从飞行轨迹很容易判断它是从德黑兰起飞的，正在爬升，而美军飞机怎么可能从伊朗首都起飞呢？所以才想到了这个“阴谋论”。：）这个阴谋论只是提供一种可能，基本假设是伊朗操作俄制导弹的部队应该水平不至于太低。如果这个基本假设错了，那么判断就肯定错啦。
倘若真是误中，那伊朗军队就像楼下少林商僧网友所说，业务或心理素质实在是太差了。
回复 'Mina63' 的评论 :
您谬赞啦，这个是推测+直觉，真的未必对，写出来跟大家交流一下。周末愉快！
回复 '清漪园' 的评论 :
哈哈，还是园姐有城府，俺忍不住就把它写出来供批判了。周末愉快。
飞机肯定是伊朗打下来的，这从他们在空难刚发生不久就欲盖弥彰的称是飞机机械故障就能看出，真是此地无银三百两。但应该不是有人叛逃，应该是空防部门太紧张了又在首都附近，所以才酿成悲剧。
阿留教授的这一家之言，有分量啊！
这个阴谋论也飘过我的脑子，伊朗干得出来。
多谢楼下各位留言，大家讲的各有道理，your judgement is as good as mine. ：）
俺们吃瓜群众只能根据现有的事实做出相对合理的推测，但再合理的推测也代替不了事实本身，因为人的行为并不100%合乎逻辑，有意气用事的时候，有失手犯错的时候，当然也有狗急跳墙的。以后总有一天会解密的啦。
阴谋论看多了.不符合最简原理
误炸的可能性最大。伊朗虽然邪恶，也不至于故意打客机，退一万步说，这个行为必然招到全世界的谴责，何必呢？如果说有重要人物在上面，让它迫降就行了，不可能想到去打下来的。你的分析太荒唐了。
其实就是针对飞机上的某个人而已。其他乘客成了垫背的。
最后一段是異想天开
一个追悼会就踩死50人，慌乱之际导弹误射客机也是必然的。伊朗人的水平太差，还是多练几年再出来捣乱吧。
分析水平高，赞！不过，完全可以派军机迫降那民航机，完全用不着打下来的
有道理：（
阿留 名博