正文

葡萄糖通道之争

(2019-05-18 20:51:44) 下一个

坦率地说我是觉得有点好笑的,这种无聊的话题居然吸引了好多人。

我多少也了解一点相关领域。说实在的对于做结构的我是向来不感冒,这方面的人常常蒙国内那些官员说什么对于治疗乙肝艾滋等等病毒有啥帮助,迈了多大一步,我可以说绝大多数都是胡扯,骗经费的,了解个结构到治疗还有一万公里。虽然文章往往发得不错,但是千篇一律,方法无非那么几种,nmr,xray等等。当然也可能因为我也不干生物物理,看不出门道吧。

但是不能否认的是人家干的东西也确实需要人干,仿佛农民种田再无聊也得种,圆周率再无聊也有人手算算到几千位。所以那个女的吹吹自己也无可厚非,本来所谓的网红不就是蒙蒙人嘛,师傅网红,爱徒网红也不奇怪。何况叫人热爱科学,就当科普了也不为过。

至于某博主发的文章毫无疑问是那个年代的代表作,用大量的突变搞清楚机制,虽然工作量大点累点,也相当不错。

但是二人方法手段有根本不同,不同时代,不同方法,同一个东西。仿佛吃饭,一直都有研究,至于细节,与时俱增,谁都可以说自己是原创。当然那女的说自己工作是首创,既夸张了又不夸张。她不愿意引用之前的文献你也不能强迫,因为本身就有一定的区别,就算完全一个领域,她坚持不引用你能咋的。

科学上很多是炒剩饭,生物学算是发现新东西最多的学科了,但葡萄糖通道这种说实在的今天还有人说自己首先解密本身也很无聊。有能耐干点真正有创新性的,生物学方面可以做的太多太多了,虽然我觉得都很无聊。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.