谁是这次副总统辩论的最大输家?
YukongZhao (2024-10-03 16:46:12) 评论 (15)10月1日的副总统辩论,是我关注美国总统竞选二十多年来最精彩的一场。与上月的总统辩论不同,这场辩论聚焦于政策及政绩,而不是人身攻击。而且,在美国政治如此分裂的今天,两位副总统候选人还在住宅等问题上形成共识。双方家人在辩论之后都握手寒暄。这实在是难能可贵。当然,最精彩的还是共和党副总统候选人杰迪·万斯高超的辩论本领,心平气和地把主持人一个个带有敌意的问题轻松化解,并把自己想要表达的信息简洁明了地表述出来。
在这场辩论结束之后,各大媒体都做出了及时的民意调查,CBS做出的民调是万斯以42%,比41%,微弱优势战胜民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹,CNN的民调也很类似:万斯51%,瓦尔兹49%。《纽约时报》大多数的专栏作家也认为万斯赢了辩论。
那么,大家可能会以为,这场辩论的最大输家就是民主党副总统候选人沃尔兹了。其实不然。在我看来,这次副总统辩论的最大输家是当晚并未出现在辩论台上的民主党总统候选人卡马拉 哈里斯。
为什么我会得出这个结论呢?这是因为万斯精彩的辩论撕开了民主党和左翼媒体对卡玛拉·哈里斯的华丽包装。
美国国父所设计的多党派竞选执政这样一个民主制度的基石是选民有知情权。选民应该享有充分平衡的信息来帮助他们投下神圣和负责的一票。这样他们才能选出一位最佳的领袖,在未来四年领导美国。
然而,令人十分遗憾的是,美国大多数的新闻媒体已经沦落为民主党的宣传部,他们以自己的意识形态为指南,背弃了新闻媒体应该为美国人民负责这一神圣的天职。他们对不符合自己意识形态的保守派候选人吹毛求疵,甚至断章取义,进行抹黑。而对卡玛拉·哈里斯这样从品德、才能、到政绩都毫无亮点,而劣迹斑斑的这样一个政客,却是精心包装,试图把她从一个极左无能的政客,重新包装成为一个温和派,把她在过去三年半中和拜登一道,推高通货膨胀,开放边境,纵容犯罪等失败的政绩从美国人民的记忆中抹去。
例如,拜登-哈里斯上台之后,推出了几个上万亿美元的支出计划,推高了通货膨胀。由于2021-2022参议院两党势均力敌,每次法案的通过,都是哈里斯投下副总统那一票,让法案得以通过。她被拜登任命为边境管理的“沙皇”,以解决非法移民大量入侵美国的危机。但她只是飞到中美洲国家撒了点美国纳税人的钱,指望它们能够从“源头”上解决非法移民。而对边境执法却是大加阻挠。她把每日在边境辛苦执法的边境管理人员比喻为种族灭绝者KKK,她还支持让非法入侵合法化,取消美国边境管理局。可耻的是CBS这样的无良媒体,他们自己在2021年的报道中承认哈里斯被委任领导边境事务。但在副总统辩论之后做的“事实查证”,却污蔑万斯这个发言没有根据。
四年前,当哈里斯自己竞选美国总统的时候,她在民主党各候选人中支持率最低,仅1%。而且是第一个退出竞选的。为什么这次拜登被迫退选之后,哈里斯的支持率能够迅速蹿升,几乎与川普总统旗鼓相当,靠的不是她的政绩,而是民主党和主流媒体的精心包装。
令人可喜的是,万斯在这次辩论中虽然温文尔雅,但有理有据地把哈里斯在未能维护世界和平,推高通货膨胀,开放边境等方面的拙劣政绩都暴露无遗。
他在谈到中东战争时说:“沃尔兹州长,你指责唐纳德·川普。谁是过去三年半的副总统?答案是你的竞选搭档,不是我的。唐纳德·川普一直让世界更安全。”
在谈到开放边境时,万斯指出:“我们正处于一场历史性的移民危机之中,因为卡玛拉·哈里斯开始说她想撤销唐纳德·川普的所有边境政策 - 94项行政命令,暂停驱逐出境,将非法外国人合法化,大规模增加我们体系中存在的庇护欺诈,如打开了闸门。这意味着大量芬太尼正在涌入我们的国家。”
在回答沃尔兹指责川普对民主制度的威胁时,万斯地反驳道:"你们攻击我们不相信民主。美国民主制度下最神圣的权利就是第一修正案(言论自由)。你自己也说过,第一修正案没有误导信息的权利。哈里斯想利用政府和大科技公司的力量来压制人们说出自己的想法。”
无论是从世界和平,经济繁荣,边境管理,社区安全还是言论自由,万斯把哈里斯拙劣地政绩都一一揭露了。他非常尖锐地问道:美国人民三年半前已经给了哈里斯一个副总统地职位,指望她把国家管理好。如今,她把国家管理得一塌糊涂,还居然好意思要求晋升为总统,美国人民还应该雇用她吗?
在她的斑斑劣迹面前,蒂姆·沃尔兹即便使出浑身解数,也无法为卡玛拉·哈里斯漂白啊!
在锁定了哈里斯为这次辩论的最大输家,那么谁是第二、第三输家呢?
我认为第二输家是蒂姆·沃尔兹。在这次辩论中,他之前声称他在89学生运动期间在中国香港的谎言得到戳穿。作为一个以撒谎捞取政治资本的政客,他已经不止一次撒谎,之前撒谎说他入伍期间到过前线,还有在民主党全国大会曾经担任橄榄球助理教练“拔高”到教练的假话都被揭穿。
除此之外,蒂姆·沃尔兹还多次撒谎,把跟川普总统一点关系都没有的Project 25 依然甩锅给川普总统。他在辩论中常常表现出紧张、不自信。而且出现重大口误,居然声称他和校园枪手成为了朋友。
在这次辩论中,左翼主流媒体也是一大输家。它们几个月精心包装打扮的卡玛拉·哈里斯被万斯把画皮撕开,暴露出其无才无能,政治主张极端的真面目,使得左翼主流媒体前功尽弃。
尽管如此,CBS主持人在这次辩论中再次做出了它们充当民主党宣传部,误导民众的表演。
例如,在有关移民这个议题,合理的做法是陈述非法移民大量涌入美国,给美国人民在经济,住房,社区安全方面造成重大危机这一事实,询问蒂姆·沃尔兹其搭档为何放任非法移民大量入侵。但主持人却站在民主党的立场上,不但不问责哈里斯,还居然质问万斯他如何大规模遣返非法移民。试图高举道德的大棒,把要维护美国人民利益的川普和万斯一棒子打倒。
这种颠倒是非,混淆黑白的伎俩被左翼媒体在上次ABC主持的总统辩论会上被发挥到了极点。这次CBS主持的副总统辩论会也被多次使用。整场辩论,只有质问蒂姆·沃尔兹撒谎那句话,才非常罕见地体现了新闻媒体的职业道德。
谈到这里,大家都会同意,彬彬有礼,机智敏锐、有理有据的共和党副总统候选人杰迪·万斯是本场辩论的一大赢家。但最大的赢家是美国人民,因为在过去这三个月,他们首次能够以充分的事实对两各候选人的政策、业绩做出比较客观的了解和比较。
最后,让我引用杰迪·万斯精彩的结束语来证明这一点:
- “我相信,美国是一个足够富裕和繁荣的国家,每个美国人,无论贫富,都应该能够在寒冷的冬夜打开暖气。但由于卡玛拉·哈里斯的能源政策,这变得更加困难。
- 我相信,无论你是富人还是穷人,你都应该能够为家人买得起一顿美餐,但由于卡玛拉·哈里斯的政策,这变得更加困难。
- 我相信,无论你是富人还是穷人,你都应该能够买得起房子,并能够生活在一个安全的社区,而且,你所居住的社区不应该充斥着芬太尼(这类毒品),但由于卡玛拉·哈里斯的政策,这变得更加困难。
现在,我从政的时间已经足够长来做哈里斯站在美国人民面前时所做所说,在任职第一天,她将努力解决我刚才列出的所有这些挑战。她担任副总统已有三年半了。她的第一天是1400天前,她的政策使这些问题变得更糟。。。。
我们拥有世界上最伟大的国家,最美丽的国家,最优秀的人民。但由于华盛顿现任政府的无能与失败,他们无法充分实现自己的梦想。如果我们重复过去三年半那些失败的政策,一成不变,他们将无法实现他们的美国梦。我们需要变革,我们需要走向新的方向。我们需要一位已经做过一次总统,并且有成功业绩的总统。请为唐纳德·川普投票!“
最后,我在此告诉大家,我和川普总统委任的前白宫亚太事务执行主任Holly Ham女士,联手众多亚裔社区领袖,已经创立了“亚裔助美国再次伟大”主张行动委员会。我们聚焦亚裔最关心的议题,已经在摇摆州为川普总统争取亚裔选民开展了助选。承望有识之士加入我们,并给我们慷慨捐款。https://www.asiansmaga.org/
评论 (15)
非常赞同!
"美洲灰狼 发表评论于"
+1
+1
昨天听了一个左翼无线电节目。其间播送了几个听众打电话留言。
其中一个人留言说,辩论之前,很多没接触过万斯的民众都以为万斯真是一个 “weird” 的人。而这次辩论最具颠覆性的一个效果就是,观众发现万斯完全正常,一点也没有看出万斯有什么 “weird” 的地方。
我很同意那个听众的观点。 “weird”往往是美国中学里 popular kids 嘲笑 unpopular kids 时用的词。这次由 Walz 挑头,说万斯 “weird”,媒体也反复重复,结果在民众里面流传很广,也许是唤起了很多美国人中学时代幻想加入 popular kid 的行列而与 unpopular kid 划清界限的原始心理。民主党也很得意,觉得 Walz 损人真棒。
Walz 是靠中西部忠厚的土老帽形象赢得人们的好感。而这次两人站在一起,观众发现万斯并不比 Walz 更 weird,应该能得出结论,Walz 侮辱万斯的人格完全是无中生有,并不厚道。也许 Walz 这辈子周围都是庸才,从来没接触过像万斯这样年纪轻轻就对国际事务有如此理解的人,所以觉得万斯不正常。
万斯的表现可圈可点。Walz 的准备远不如哈里斯,背都背得吞吐,加上目光游离,手足无措,看起来是民主党的负资产。
川普肯定会去坐牢
MAGA就是一个邪教。
我希望辩论时,主持人问如下问题:
2020时,川普要求他的副总统Pence一个人决定川普是下届总统,那么现在Harris是副总统,如果Harris不管美国人民投票的结果,擅自宣布她自己是下届总统,你如何看待?
回 清漪园 发表评论于 2024-10-04 04:02:19
同意。
如果川普像拜登一样让贤,由万斯作总统候选人,我会投票给共和党。
如果万斯是一个月后的总统候选人,共和党将迎来压倒性胜利。
BBC 的观察:
辩论的第一个问题是关于伊朗导弹攻击以色列。
Walz 回答这个问题的时候显得结结巴巴、不知所措。
整个辩论,他极少触及外交领域。
他对这一领域的发怵显而易见。
Walz, for his part, seemed halting and unsure on the opening topic (Iranian missile attack on Israel).
The Minnesota governor rarely talks about foreign policy, and his discomfort on the subject was apparent.
我觉得 Walz 对国际事务的理解比万斯低一个等级。
上次,拜登挑哈里斯是因为南卡罗莱纳州的黑人选民在民主党初选救了拜登一命,拜登决意要挑一个黑人副总统以报答南卡黑人。
这次,哈里斯挑 Walz 是因为工会势力跟哈里斯说:你最后几个人选里,我们只支持 Walz。你选 Walz,工会的票全是你的。你不选 Walz,那就不好说了。哈里斯最后决定选 Walz,就是想得到工会的票,而工会在中西部铁锈带摇摆州很重要。
现在看,显然 Walz 有点心有余而力不足,志大才疏,“Punch above his weight”,很多事都不在他的 comfort zone 之内。
如果民主党胜了,正总统智力堪忧,副总统对国际事务是外行,其他官僚、情报势力负责国家日常运转还可以,要是真要有最高领导决定是否下场参加核战争这样的大事,需要明智、理性的政治家为百姓做主,这两个人都是靠选举拉票策略考量上来的,不是靠自己的政绩脱颖而出冲上来的,行吗?
真令人担忧。
如果我在摇摆州一定会加入你们支持川普的行列,向你们致敬。
“亚裔助美国再次伟大”主张行动委员会是全国性的组织吗?
太棒了。好文
犀利 有逻辑的好文
好文章!
YukongZhao 名博