转：邱林：美国是否退出北约与中国有啥关系？ 2019-01-18
青松站 (2019-01-18 11:51:48) 评论 (0)|
美国是否退出北约与中国有啥关系？
美国又一波“退群”浮出水面——这一次可能是退出北约。《纽约时报》在1月14日发表的一篇文章中透露，美国政府高官2018年多次向这家媒体证实，美国总统特朗普谈到过想退出北约。当特朗普首次谈到退出的可能性时，这些高官还无法确定他是否是认真的。然而，随着特朗普多次提及此事，官员们也对此感到愈发担忧。2019-01-18 对此，美国前总统奥巴马内阁的国防部副部长米歇尔？弗卢努瓦称，退出北约的举动“将成为任何一位总统都未做出过的对美国利益最具破坏性的事情之一，”她表示，如果这一计划真正实施，“将破坏共和党和民主党，以及多个政府部门70多年来打造历史上最强大、最有力联盟的所有努力。” 北约因为苏联解体而失去了自我存在的原有意义，这个让大西洋两岸困惑已久的问题不断发酵。几十年过去了，由于特朗普是商人出身，他现在主动与欧洲国家“算钱”了，冷战时期大家同仇敌忾的一幕幕可谓恍若隔世。 美国威胁说要退出北约，特朗普的目的似乎不是要瓦解北约，而是要改造北约。他要求北约成员国承担更多的义务，或者说，现在的北约是到了重新划分义务的时候了。特朗普政府会利用依然占有优势的政治安全资本，特别是军事力量来强化联盟体系，企图维护自己在亚太和全球的主导地位。 特朗普已经多次抱怨，北约中的欧洲多国没有增加本国的国防开支，这导致美国承担了巨大的负担，甚至是“保护整个欧洲大陆的重担”。他甚至还在2018年7月直接点出德国总理默克尔的名字，抨击德国有钱从俄罗斯购买石油和天然气，却没有为北约拿出足够多的“份子钱”。 以特朗普“美国优先”的思维而言，美国的安全并不需要北约，美国充当的只是一个“保护者”的角色，还要投入大量的人力财力，但回报几乎为零。但这只是特朗普的看法，美国在主导北约的过程中，所获得的战略回报在某种程度上是无法估算的，北约成立之初，对美国而言更是一种现实的利益决策。 就目前而言，美国与欧洲利益的分歧在日益加深。尤其是在中东和伊朗问题上，美欧几乎就要撕破脸了，以后这样的问题只会越来越多，美欧只会渐行渐远，安全问题上分道扬镳也不足为奇。 同时也说明，美国对外政策可能发生剧变。以特朗普为代表，开始更加关注美国自身利益，已经在美国政治界抢占一席之地，而不仅仅是传统视角下的战略扩张，那么，就不排除美国逐步从世界事务中脱身的可能。 如此看来，美国退出北约有利有弊，有利方面，欧美不再统一军事行动，对欧洲和中东的地缘政治，军事形势产生极大的变化，欧美对欧洲和中东的掌握势必下降，有利于多极化的形成。不利方面，少了北约等于少了个累赘，美国可达到战略收缩的效果，能集中精力对付中国。 由于美国已在“国家安全报告”中将中国作为“战略竞争对手”，因此，特朗普政府将调集各种资源和力量到亚洲。我们可以理解为，特朗普声称退出北约，实际上是让美国的注意力更多转向亚太地区。当然，美国花费巨大精力对付中国，是为了维护自己其他地区的利益，而不是要抛弃其他地区的利益来和中国死磕。 也有人认为，不要把美国退出北约看得太重。美国退不退出北约与中国没有什么关系。纵然美国想退出北约，也只是退出北约而已，其霸权、其国力、其实力将因此削弱。然而，中国人不要轻易动“我们能在这当中做些什么”的念头，中国要集中精力做好自己。千万不要忘了，乱世之中，实力比什么临时状态都重要。  
|
||||||||||
评论 (0)
目前还没有任何评论
特朗普政治生命和家族的生存还是毁灭，即掌握在普京手中。
为了续命，既要满足遭受胁迫还要不能让人找到把柄，难度极大，于是
1退群，已经退的和威胁退的，包括北约，
2政府关门创纪录，
3，4,5...
一石多鸟，打下的惊飞的——美国人，全世界看到的是“乱象”，但特朗普的作为与中国最大关联只有一件：负面清单？-特朗普究竟要榨取多少才能体现“美国再次伟大”尤其是更有助于续命？