不是董仲舒
不是董仲舒
转基因的问题是基因变了，因此物种改变
比如说转基因玉米，虽然转基因玉米还是玉米，但是，却是不同的植物了，只不过这种不同我们人类靠肉眼和味觉辨别不出来而已。
比如说转基因玉米有抵抗虫害的功能，这就说明了虫子靠它们的感觉可以辨别出转基因玉米不是以往它们吃的玉米的，也就是说在虫子看来，跟传统的玉米比，转基因玉米已经是不同的植物了，因为它们发现转基因玉米不是它们的食物了。
我们知道，人吃了不同的植物的果实对人会有不同的效果，有的植物的果实对人来说还是有毒的。
当然了，有人会说转基因食物的基因变化很小，所以没关系。
可是，问题是“很小”是一个量的概念，什么叫“很小”呢？
不能说百分之一就是“很小”，也不能说亿分之一就是“很小”，这要看具体说什么，还要看目的是什么，比如说放射性，小孩子的很小跟老人的很小就不同，没事的时候的很小跟得了癌以后的很小就不同了。
所以，基因变化，什么叫大，什么叫很小，这不是一个简单的比较基因链的长短就可以决定的，比如说人的基因跟猪和狗都差别不大，所以有提议用猪和狗培育人的内脏用于移植的研究，人跟猩猩的基因的差别就更小了。
所以，什么叫基因变化的大或小，是需要长期检验结果才可以下结论的，而且不同的物种的大小，还有不同基因链的位置的大小，等等等等，它们的大小概念可能都是不同的。
绝大部分人煤油基因的概念，他们对人跟猩猩的基因的差别很小这类事实不理解。
其实呢，生物的基因差别都不大，因为维持生命的机制都是大同小异的，比如说细胞的新陈代谢，基因的表达完全一样，再比如说动物的血液的红血球的输氧和白血球的功能也都是完全一样的，再比如说毛发和内脏的功能，等等等等，所以，基因中关于一样的部分自然都是相同的。
为了比较容易的理解这一点，说一个极端的情况，比如说改变传统玉米的基因就可能产生有毒的玉米。
其实呢，所谓“有毒”跟前面说的“很小”一样，也是一个量的概念，很多食物都有不能吃太多的问题，否则人体就会有反应，比如说酒。
还说拿抗虫的转基因玉米为例，虫子靠它们的自然能力显然知道转基因玉米不是以前的玉米了，只不过我们人靠我们的自然能力辨别不出来，无疑的，转基因食物跟以前的食物不同了。
至于转基因食物对人的影响嘛，可能完全没有影响，还可能都是好的影响，而且一点不好的影响都没有，不过呢，也可能有一点点点不好的影响。
如果，转基因食物的这一点点点不好的影响是：１，我们吃了以后就上吐下泻死了，其实呢，如果是这种情况那倒好了，因为我们就不会继续吃了；２，我们吃了以后的效果要几代人才有表现，比如说欧洲人用牛的各种内脏烂肉做牛饲料喂牛就要几代牛才有疯牛病。
当然了，牛吃牛得疯牛病只是牛，人吃转基因食物也不是吃人，人吃转基因食物可能完全没有影响，还可能都是好的影响，而且一点不好的影响都没有，不过呢，也可能有一点点点不好的影响，问题是我们不知道。
任何育种的原理都一样，表型的改变都是基因变异引起的。我们现在消费的所有农作物，都是人工育种得来的。如果上溯，人工种植的，本就是野生品种基因分离的结果。转基因品种，跟其它育种方式原理一样，都是人工引进外源基因，或者本身基因的变异。杂交水稻，就是引进野生品种的基因，辐射育种，包括卫星搭载空间育种，都是利用照射引起基因改变。
人类进化也是如此，你的基因组中很多序列是来自病毒的。从卵生到胎生的进化，如果不是病毒感染是的人体解决了母体对胚胎的免疫排斥，也许就不会出现。
该吃吃，该玩玩，少操这个心。
乱联系！