母亲张纯音与顾准伯伯的交往(修订稿一)
十里芳草 (2014-08-08 14:36:02) 评论 (10)【应《老照片》杂志社约稿,对《母亲》一文作了大幅修订。本文在写作过程中,老友关慎捷先生提出了很多建设性修改意见,使作者能够大大拓展文章的广度和深度,在此表示由衷的感谢!】
身于书香门第。我的外曾祖父程树德是近代著名中国法律史学家,上世纪初由清廷公派赴日本法政大学留学,归国后任翰林院编修。其代表作《九朝律考》被翻译成十几国外文,是研究中国法律史不可或缺的重要文献。 我的外祖父张耀翔早年考取“庚款”留学,由清华学堂保送至美国哥伦比亚大学,1920年获心理学硕士学位后归国,开创了中国心理学专业,并亲任中国心理学会首任会长。是国内外公认的“中国心理学第一人”
我的外祖母程俊英是中国第一批女大学生,是李大钊、胡适的亲灸弟子。她深受新思潮影响,积极投身五四运动,与庐隐、王世瑛、陈定秀等三位女性, 母亲摄于1960年代 并称为“五四四公子”。
母亲与顾准伯伯相识于1962年。顾于1958年被下放到农村劳改,4年后摘掉右派帽子,再次来到经济所。当时经济所的办公地点在三里河经委大楼,管理得相当好,整洁而有序。母亲所在的办公室里有一张白色木制单人床,上面铺着雪白的床单,供研究人员午休用。顾准伯伯回到所里第一天上班,在后勤人员的陪同下,到各办公室转转,跟大家见见面。他走进母亲的办公室,环视了一下房间,高兴地往床上一躺,说:“哈,没想到我这个穷小子一跤跌到了青云里!”当别人介绍说:“这位是张纯音同志”时,他说:“哦,你就是张纯音啊。告诉你,我还是坚持我那篇文章的 1960年代 母亲在经济所办公室观点!”母亲年轻好胜,回了一句:“我也坚持我那篇文章的观点”。
却被视为离经叛道的邪恶异端。1957年开展的反右运动中,《试论》一文中的观点被定性为严重的右派言论,成了顾准的罪状之一;另一项罪名是“反苏”。他在综考会时,参加了中苏联合考察队,赴黑龙江探讨两国合作利用水力资源。那时正值“一边倒”时期,别人见到苏联专家一般都唯唯诺诺,唯命是从。可顾准为了维护祖国利益,在坝址的选择上与苏方针锋相对,争执得很厉害,还对苏联专家傲慢无礼的态度表示不满。他的这些言行被人打了小报告。当时兼任文教系统领导的康生,在看到顾准的材料后, 当众恶狠狠地骂道:“顾准这种人不是右派,谁是右派?!”康生这一表态,把顾准划成右派就成了不可更改的组织决定。① 顾准1960年代证件照
1957年母亲刚到经济所不久,顾准就被划成了右派。经济所要对他的右派言论进行“消毒”,上方给母亲布置了一项任务:写文章批判顾准的《试论社会主义制度下的商品生产和价值规律》。当时母亲很年轻,刚三十出头,属于进步青年一类。很快,由她主笔写出了一篇奉命文字,标题为《驳斥顾准关于价值规律的修正主义观点》,刊登在《经济研究》1957年第6期上。多年后,当母亲和顾准伯伯一起回忆起母亲写的那篇批判文章,顾伯伯哈哈大笑说:“咱们真是不打不相识啊!”
①⑥《顾准全传》,作者:高建国,p.422,626
②③《我所认识的顾老》,作者:张纯音
④⑧《顾准日记》,顾准著/陈敏之、丁东编,p.160,p.170
⑤⑦《送别—在顾准身边的最后一个月》,作者:陈敏之
—本文发表在《老照片》第95辑。欢迎转载,请注明出处。—
评论 (10)
文革的人间地狱把无数家庭搅的七零八散,再也没有复原的可能。
回复 '亦中' 的评论 : 我非常尊敬顾准,他在很长且极端残暴的时代坚守了中国知识分子的良心,为中国经济理论作出开拓性的贡献。但是,我对他在任上海税务局长时的工作不敢认同,有说他当时也很左。当时,对私方人员的罚款往往是看你有多少钱就罚多少,把你几年全部收入加起来就是罚款额。当然,金无足赤,顾前辈不管当年在税局是否"极左",他以后的伟大人格和经济学的贡献已证明了他完全走出了毛的极左路线。
顾准的家庭悲剧是那个时代的缩影。那时有不少干部整天忙于工作,很少和家庭在一起,他们的子女往往到父亲退休、离休后才和父亲有多的来往。不知顾准的孩子在年幼时与他是否也接触不多?当时老毛整天搞阶级斗争和个人崇拜,58年家庭都几乎很少在一起,恨下得所有人都只认老毛一人是家长,有歌曰"爹亲娘亲不如毛主席亲"。当时除了少数脑子里深受中国孝道影响的青年人对老毛这套阳奉阴违,背地里为父母出力分担。也有不少人为了自己政治前途就不管父母的艰难处境了,当时叫"不当反动家庭的孝子贤孙"。至于少数极端的就揭发父母,大义灭亲了。而当时的父母却是十分的无奈,顾准这么伟大的先知,他能说出社会、市场、经济的大规律,却无法教育自己子女应当忠于中国人的为人孝道,真是太悲惨了。
顾准任上海直接税局局长时,我母亲是他的助手。据说, 顾局长的风评很好,让人们对新政权充满了信心。
“幸亏有了顾准,才挽回了我们这个民族的思想界在那个可耻年代的集体名誉”
回复 '挥一挥手' 的评论 : 谢谢支持!
个人的历史汇集起来成为时代。记住历史,传递历史真实是对后代负责。
顶好文。
谢谢分享好文。
在那样的政治环境下,有这样的母亲和正直的人,是幸事!
回复 '十里芳草' 的评论 :
你的意思是大道理。父母不一定要和子女讨论政治问题及意识形态,但是我爸坐牢,我要去送牢饭!!这个道理简单吧?可以理解吧?
回复 'coach1960' 的评论 : 感谢理解!
在顾准的晚辈当中,他大概只影响了一个人,那就是他的外甥宋德楠。这个年轻人当时就读于清华大学,有时会跟顾探讨一些理论问题。他和另外几个同学组织了一个“现代马列主义研究会”。这些年轻人实在不知天道地厚。马列主义虽被奉为经典,哪里是可以随便研究的,更何况私自结社更是犯了大忌。结果该组织被打成“反革命团体”。发现这个组织,给了康生一个有力的口实,他正企图把张闻天、孙冶方、顾准几个人打成一个有组织的反革命集团。顾准被人突然从家里带走,隔离审查了一百多天。虽说经过最严格的审查,证明他与这个组织毫无关系,但是思想上的影响使他脱不了干系。结果他被再次戴上右派帽子,下放到京郊劳动。
这一事件后果极其严重,最终导致顾伯伯家破人亡。由此可见,在当时那种凶险的政治大环境下,像顾这样的“右派分子”,几乎不可能跟孩子或晚辈讲真心话,否则很可能惹来杀身之祸。
想来芳草的文章使更多的人了解了顾准和那段不堪回首的历史。顾准也仅仅是那个时期受到迫害的众多人之一。但每个家庭在那个疯狂的年月的反应是很不同的,顾准家人的表现也是整个悲剧的一部分。
在这篇文中,你提到你家的家风保持了做人的本分(原谅我没用知识分子独立思考之类的词汇)。以你之见,如果再给顾准一次机会,他在教育子女方面是否会有所不同,因而他的子女会有不一样的表现?他生前得到你母亲和你的友情及帮助,一定是百感交集的。
实际生活中,见过几乎和顾准家相同版本,但更多的是家人同赴地狱,劫后余生的。
十里芳草