评论 (14)

回复 '周老大' 的评论 : 谢谢来访。

入籍时大家宣誓捍卫美国宪法。但是不少美籍支持禁枪。是不是有点出尔反尔？

回复 'happycow222' 的评论 : 谢谢阅读。 是的，应该承认，第一代移民与下一代是有认知上不同。本文的原意就是指出，越来越多的年轻人和华人家庭拥有枪支 。

回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 谢谢来访。 是的，需要持枪证。

如果你没有枪，当你受到威胁时，你能保护你自己吗？

警察是不会保护你的，美国政府不会保护你的。

你对警察给予了太高的期望，你对美国政府给予了太高的期望。

我认为你的观点不符合美国精神和文化。枪文化是美国文化的一个重要组成部分，你的儿子在这个点上比你知道的，比你经历的多的多。所以尊重你的儿子的选择就是尊重美国文化，尊重美国历史。

买手枪好像要有准许证吧？我的朋友刚买了一支AK-47， 我还跟着去了一次靶场，还写了一篇文呢。不用担心。注意安全即可。

很高兴看到华人的下一代开始玩儿枪！

Sig Sauer 不错的枪，警用枪。Ferguson那个警察用个就是Sig Sauer，不过那个口径大一些，0.40 Cal的。当时想，这口径，打那么多枪，放不倒这哥们儿！可见是够壮。媒体还teenager，teenager的，有些误导啊。

男人爱枪天经地义。中国文化呢，有些女性化的倾向。现代社会，也有些女性化。我说枪是有史以来我们设计的效率最佳的机器，我的自由派的朋友们就不大爱听。可以理解，这个最美妙的设计可惜是杀戮用的。但是它的精美实在不可否认。

美国有很多社会问题。这些问题很多时候又通过枪反映出来。控枪虽是治标不治本的办法，控制一些恐怕还是必要的。不过呢，不要把男人的爱好彻底剥夺了才好。

回复“鼓楼”的评论： 对不起，不慎删掉您的评论。 谢谢你的阅读。没错，枪支爱好者平时主要用来狩猎和射击， 自卫是一个方面。图三中的那位朋友，如果抽签拿到狩猎证，冬季就会进山打Moose，并与笔者分享过猎物。至于是否美国可以变为“无枪的社会”， 笔者认为，不会。 中国大陆相对其他国家，可以认为是一个“相对无枪的社会”，而军营内却是一个人人配枪的小社会，多数国家控枪不严，则介于两者之间。枪支协会有一种说法，人人有枪反而社会更安全。其实不然，军营内的杀戮，死伤十分惨重防不胜防。正常人是感情动物， 一时震怒而拳脚相向肉搏，或用冷兵器刀叉剑戟开战，或热兵器自动步枪扫射，其死伤差别结果不言而喻。这里还没有包括那些犯罪分子和精神分裂的病人。

回复 '春花' 的评论 : 谢谢阅读和尖锐的评论。 在文中笔者明确表示政治上支持控制枪支，尽管有过军事射击的经历，但行动上自己本身也从未私自购买过枪支，也不鼓励子女买枪。然而在现实生活中，孩子长大后买枪也最好是引导，正所谓”儿大不由娘“，特别是在美国长大的孩子更是如此。其实， 文中笔者提到拥枪的负面影响，只是没有着墨。 前不久，本社区内一名十三岁男孩，因家长训斥，一怒之下用父亲的枪自杀。本文更多是说， 美国的新一代华人移民与老一代不同，更多华人家庭开始拥有枪支。

回复 '老煤OldMike' 的评论 : 谢谢阅读。

文章看完后，根本看不出纠结。恰恰相反的是，作者对持枪是持赞同的态度，而且还带有一点点的显摆。

俺老煤年青时候也喜欢玩枪,曾经有手枪一把,长枪二把,那时侯还是穷鬼一个,住在黑人区,记得有一次与同楼二个年青老中,一个台湾当过兵,一个是玩过枪的红卫兵到屋顶练枪,打易拉罐,想不到我这个以前从没碰过枪的反而十枪九中,他们两人却十枪九不中,玩玩后有人报警,警车直升机都来了,吓得我们赶快躲进屋里,后来有了孩子渐渐大了后,怕闯祸,把手枪送给了朋友((他特喜欢枪手枪,至少五把,连AK47也有一把,这枪早就不准出售了))后来又把长枪交到警察局不要了,所以您不需要担心,等您儿子有孩子后,他知道该怎么做的,