尹胜:

yinsheng (2019-02-22 11:45:41) 评论 (0)

前段时间,台湾总统蔡英文发言说要与大陆中断所有对话,并提及台湾或将进行独立公投,这话一出大陆中共立即说要做好军事斗争的准备,剑拔弩张,台湾一时局势变得风云莫测,此时美国白宫表态“不支持台湾独立,反对单方面改变台海局势”。

 

关于我的观点,熟悉的朋友都知道,我认为中国的问题不单只是一个政治和体制的问题,而根本本质问题是文化信仰问题,但要改变中国,唯一的方式就是分裂中国。当然我的观点是华人社会普遍反感和反对的,我不仅遭到众多的辱骂、威胁,也因此受到迫害流落到美国。当然,我从来没认为自己所说的就是真理,我只是一个追求真理的人,不认同我的观点我可以理解,但我誓死捍卫我言论自由的权利。

 

我做过一期视频,谈及美国白宫的发言,有读者和观众就说“美国不支持台湾独立,并不是反对台湾独立”,这话看似有道理但细想并不是这么回事。美国说“不支持台湾独立”,但他又明确“反对台湾和大陆”单方面改变台海局势“,这本身就是悖论,不符合逻辑的。虽然美国说”不支持台湾独立“但”反对“单方面改变台海局势”,而事实上台湾如果独立就是改变台海局势,这就很明显,美国事实上就是反对台湾独立。

 

关于独立,这是一个具有现代人类文明意义的话题,本质上是人权高于主权的价值理念,任何地区和任何群体都可以根据自己的意愿进行公投是否独立。前几年英国的苏格兰因为发现地下资源就进行过独立公投,而美国作为合众国,宪法也明确规定各个州都有公投独立的权利,而美国政府面对台湾却做出了违背人类现代文明价值理念的表态,甚至连自己国家的宪法都违背了,同时也违背了国际公约。所以,在这一点来说,美国不但是非正义的,也是反正义的,是违背了人类文明的价值理念的,我个人是极为失望并表示谴责。当然,很多人会说,你谴责有用吗?我知道说这话的人都是一些世俗成王败寇的恶俗之徒,我想说的是仅仅处于独立个体的想法和意见。

 

关于读者和观众提出,“不支持也不等于反对”,今天我就是特别想说说这个观点。假设,一个歹徒正在对一个路人行凶,按现有的法制理念,你可以说你不警察,你没有责任去阻止那个歹徒行凶,没有义务去挽救受害人,但你此时此刻,你虽然不是犯罪,绝对不是正义的。而你仅仅只是比歹徒罪犯稍好一点而已。像这种人在这个世界上绝对是大多数人,就是我们所说的平庸的恶。这个社会,如果人人都是平庸的恶,那么正义将不复存在,歹徒便可以恣意妄为,从某种意义上来说平庸也是犯罪,这种犯罪不是现在法律意义上的犯罪,二是道德罪。这一点,恰如《圣经》说人人都是罪人,所以,基督教才引导人要像耶稣那样为公义牺牲自己。

 

不支持的确不等于就是反对,但美国政府不支持台湾独立这显然只是谎言,而且是卑劣的说辞,在他不“支持台湾独立”的逻辑下还有“反对单方面改变台海局势”这样的注脚,所以,事实上,美国是反对台湾独立的,所以也是反正义的。


对于正义的事情,任何人反对那一定是犯罪,而不支持呢就是一种愚蠢的恶,这是有害于正义、公义存在于世间的事实,但同时也是人自身的弱懦、虚伪、自私、狭隘、局限等等条件造成的,所以,在正义面前,人人都应该支持这才是正确的,有力出力,有钱出钱,哪怕你什么也没有至少你的明白这个道理,而不是把平庸的恶当作理所当然,甚至当作骄傲,说得那么堂而皇之,理所当然,仿佛这便是正义一般,事实上这就是平庸的恶,和犯罪只是一步之遥,根本上是值得警醒而绝不值得提倡。

 

现代法制,只是道德的底线,道德是上不封顶的,但有下限,这个下限就是法律。所以,你如果是一个守法的公民,说实话这并没什么了不起,这只是说明你只是一个平常人,只是法律允许你平庸,这只是作为一个人最基本的标准。罗尔斯在《正义论》中就谈到“道德主体”的建立,没有道德,法律是毫无意义的,现在中国人很多人是反道德的,也有一部分西方的知识分子也是这般愚昧。当人们道德堕落,平庸的恶积累成疾,人们将会在犯罪、战争、瘟疫、贫穷等等灾难中受到惩罚,这一切的原因就在于人们认识不到自己罪,以平庸之恶为正义,对正义的漠视和放弃。

 

2019年2月22日星期五

 

 

评论 (0)

目前还没有任何评论