评论 (27)

以己度人

回复HenryCharles
我说的确实不严谨。
我的猜想：俄罗斯在乌克兰的损失越大，普京会越疯狂，在军事上会加大打击力度。欧美从自己的利益出发，会更加支援乌克兰，让乌克兰和俄罗斯去拼。
一个不安全的欧洲，符合美国的利益。
一个被战争拖住的俄罗斯，也符合美国的利益。

＂俄国损失越大，普京撤军的可能性越小＂？

阁下说反了吧？

阿富汗的结果是：苏俄承受不了长期的损失，只好撤军。

俄国在乌克兰的损失越大，它越可能想要撤军以止血止损吧？不见今天已在土耳其和谈了？

--楼主麻烦给大家说说，美国那有这么神奇，能让普丁欲罢不能，欲走还留的侵略到底？

我试着说说。
美国没有啥神奇的，就是联合北约，不停地给乌克兰供给小型武器就可以了。 就像80年代的阿富汗一样，美国提供给他们各种武器，结果就是把苏联拖垮了。 这样就是以最小的代价，把俄罗斯彻底拖成了个三流国家。 美国如此强大，就搞不掂没有人支持的阿富汗。 乌克兰在欧洲，有美国和欧洲各国的支持，会和俄罗斯继续耗下去。
普京当然可以现在就撤，那就是输了。 输了自己，也输了俄罗斯的尊严。 战争越长久，俄国损失越大，普京撤军的可能性越小。

这篇文章的确不通。
今天是俄国侵入了乌克兰。停不停火的关键在俄国，不在别国。

所谓＂美国制造条件迫使俄国无法撤军＂那就天方夜谈了。
楼主麻烦给大家说说，美国那有这么神奇，能让普丁欲罢不能，欲走还留的侵略到底？

乌克兰人吃不消长期战争！割地吗？肯定不行，搁止，俄国人又不愿意， 打吧直到一方吃不消。

澤連斯基是猶太人，他這次攜手美俄兩家打濫烏克蘭報二戰烏克蘭人幫助希特勒殺猶太人之仇

作者很严谨，他/她的绝大多数文章都有出处。 佩服。
我认为美国并不想真的把普京拉下马，让他和欧洲就这么互相消耗，美国自然就稳稳地当自己的“全球领袖”。
普京下马，欧洲和俄罗斯和睦相处，都越来越强大，这不符合美国的利益。
政治人物的眼里，都是自己国家的利益，没有什么正义，那都是忽悠。

判断五毛或外宣的办法：不管什么事，永远是美国的错。

俄被迫发动和延续侵略战战争都是美国的错。假如乌同意丧权辱国的俄的条件，五毛一定会跳起来说美国抛弃了乌。

其实拜登很喜欢普京，只有普京在台上，美国才能发大财。

对，拖死俄国

骂普京的很像文革暴民

这种大外宣隐藏的真正含义是不是普京是拜登的狗？拜登要他慢慢死普京就不敢撤军？

暴露了，暴露了，笨狼真笨！

这屁股还是做到日人民报，混球日报去吧，那里需要你！快滚！

难道乌克兰要侵略俄罗斯打下去？

俄国撤军（或者不陈军）和美国制造条件迫使俄国无法撤军，是两回事，同时可以发生。

参见【30】。

乌克兰和俄罗斯谁也不肯放弃克里米亚和刚“独立”的两个共和国。 这才是和谈的最大障碍。

你的诛心之论，非蠢既坏

笨战狼这个大外宣，
发动战争和停火，主动权在俄罗斯啊！

大砲一響，黃金萬兩。就等著俄國的砲兵王牌出面收拾殘局吧。

俄侵略军撤离乌克兰就停火了，难道美国不让俄国撤军？

不知什么逻辑？北极熊只要停止侵略不就停火了吗？

分析得有道理
還要説々拜登為何一定要俄国潰敗、其深層原因
如何脱離貴文所描述的結果。可能一看烏克蘭人民願不願意犠牲自己的家花園、二看普京有什末化解的招

这文章没有丝毫逻辑性， 停火在于饿螺丝， 不在美国， 别胡说八道了。

美国要Putin下台。一个战犯，他能停火吗？现在他想停，恐怕也晚了。

停火关键在俄国。

一个强盗到别人家里去抢劫，强盗走了，自然停火了。强盗不走，怎么停火。

连这个基本逻辑都不懂，不是傻就是坏

太绝对了。作者一屁股就坐歪了，还浪费时间去旁征博引的。

关键不是美国要不要停火。只要乌克兰不要停，美国说不也没用。以色列是打出来的，乌克兰有当欧洲以色列的心，美国没有什么理由拒绝，心里还乐开了花。