睿智与弱智

睿智与弱智 名博

叔叔相好的女人

睿智与弱智 (2022-05-26 19:56:02) 评论 (7)

我好生奇怪,在《美篇》栏目,有这样一个话题,《62岁阿姨自述:不搭伙、不领证,这种新型养老方式晚年很幸福》或许是我发表了不同心声,有博于作者的写作初衷。几次三番的删除了我的留言,后来我的账号竟然也被禁言了。为什么有理不讲,何必出此下下策?!我昨天发的短文,其实基本全部使用的都是我在那篇文章评论里的留言。我已经申请恢复功能多时,但时至今日仍杳无音信。由于被禁言也就无法回复朋友们的留言评论了,敬请谅解为盼!......

照片未经查实,与文章内容无关。如有版权所属,请联系告知更正为盼,谢谢!

就在《62岁阿姨自述:不搭伙、不领证,这种新型养老方式晚年很幸福》里,我可以认定作者“叔叔”和主述阿姨某种程度上存在着“性暗示”的诱导,否则您们有必要广而告之“不领证”吗?(文章标题和内容从头至尾)我当然不会愚蠢到听不懂话里的弦外音了!叔叔阿姨应该不是在有意向我们炫耀,您们这瞒天过海的意境和功夫非常的了得了吧?!……但是不管怎么说,我还是有点点儿的敬佩您们。但您们只是遮遮掩掩,半推半就讲出了事情的表象。去伪存真应该让更多的人们知道,您们内心深处的那点小秘密。不然又为什么会特别提出了“不领证”呢?!这样一来,又怎么可以让人不“按图索骥”穷追不舍的刨根问底儿?.......却原来此“性福”乃非彼“幸福”是也!......

就有人里理直气壮的留言说“年轻人同居不结婚可以,老年人同居不结婚,为什么不可以?”有谁看到这样大力推广提倡推广非婚同居的?中华民族的传统美德和优良淳朴的国俗民风岂能如此亵渎?!这就是我在文章里提及的不是我们在用“道德绑架”束缚人们的手脚干涉了旁人的生活!而是你们在用自己的私欲解读人文社会的理念,是你们在亵渎和“绑架了道德”!小孩子还趴在妈妈怀里吃母乳呢,现在的你行吗?可以吗?理智、良知和道德容许吗?!……请别在这里玩文字游戏,移花接木的偷换概念!只要不违法,或许一切还都在情理中!但请记住,人类社会的发展是有也更是需要用规则、法律来约束管理的。不仅仅如此,也还要用文明意识、人文主义、社会观念、家庭教育及道德底线的约束!否则国将不国!……

在不违反法律的前提下,或许什么都是可以的。但这是一个社会学的问题,它不仅仅只是老年男女非婚同居的简单问题。这将会导致人们丧失了最起码的伦理道德!不是我在“用道德绑架”、束缚了你们。而是你们毫无底线在肆意摧残道德,是你在用自己的个人欲望“绑架了道德”!……

也有人毫无保留指出了自己的看法和意见!其实,凡事不要只看表面现象,要看到问题的实质。事实真的就是这么的简单易行吗?那还要法律来维护合法婚姻做什么?个人欲望有时是很很难得到满足的,首先需要得到法律的支持和保护。如果从社会学和理论道德方面都无法解释通过,那又从何谈起呢?!……

有位读者给我留言说:“作儿女的感觉父母给自己丢脸了?”我回复他/她:那怎么会呢?如是所说,作为您的孩子们是一定会喜形于色引以为豪的,为您送上最为美好的祝福!祝您开心快乐每一天吧!……

我想生活就是这样的五彩缤纷,人们也应该如此这般的各抒己见畅所欲言!感谢阅读欣赏,特别要感谢那篇文章的笔者,祝他的脑洞大开突发奇想与日俱增……!

阿姨的老情人https://blog.wenxuecity.com/myblog/67286/202205/25741.html

评论 (7)

雪中梅

平安是福。

睿智与弱智

回复 '梅华书香' 的评论 : 您说的完全对,但这和做人的修养,道德与家教有着直接的关系。婚姻是维系家庭和社会安定最为基本的形式和手段。作为成年人和懂得社会公德与人类社会基本组成结构的人,无需多言,您一定清楚这其中的道理!如您所言,我想请问,您现在是否在婚姻内?如若回答是肯定的,您会经常打架,吵嘴吗?如果是否定的,也就是说明您“身体力行”早就防患于未然绝不结婚了!多有得罪,请恕我直言!......感谢您的留言,祝周末开心愉快!

睿智与弱智

回复 'diaozhi' 的评论 : 那里听说有的是免费的午餐晚了恐怕就赶不上了。祝您周末开心!

睿智与弱智

回复 '退隐老妖' 的评论 : 哈哈......,既然知道有病,还病得不轻,就赶紧的治病去!祝你周末愉快!

梅华书香

好公民第一位,领证与否看彼此哦!领证容易离婚,打架,吵嘴!

diaozhi

蹲班房了?

如果声援将同坐(罪),就让我也蹲个一时半刻吧。

退隐老妖

真是病得不轻。