评论 (36)

回复 '月满楼99' 的评论 : 公派不归的人太多了，而且都是精英。佩妮还比他们中间不少人更decent, 因为她返还了两倍的培养费，也没有编造材料说自己受政治迫害骗美国政府绿卡。她用结婚换绿卡也没有道德问题，因为她是真结婚，打算结了婚就过日子过下去的，又不是假结婚骗绿卡。嫁汉嫁汉，穿衣吃饭的女人多了去了。婚姻里没了感情，为了经济不离婚的女人也多了去了。离婚时拼命争取最大经济利益的女人也多了去了。而且很多都比佩妮年轻几十岁，往往都并不被其它女人鄙视。但是对佩妮就特别苛刻了，要求她一个七十岁的老太婆要有骨气，要宁可出去流落街头，也不该赖在她丈夫的房子里。你说的对，绝大多数人都不会自揭隐私，因为会被其他人疯狂Judge，哪怕其他人自己也是浑身的虱子。

回复 'DoraDora2008' 的评论 : 就算是按她年轻时代的标准，公派出国逾期不归失信叛逃，舞场吊糖爹，拿身体和婚姻换绿卡，变态的私人性事招摇示众，在烂泥潭的夫妻关系坚持淘金死也不肯撒手自立，这些都是荒唐的不体面的，不自尊的，不符合道德标准的行为。当然佩妮这样的人很多，但是她自愿把这些不堪公示与众，那就不得不接受观众的褒贬不一

回复 '月满楼99' 的评论 : 我没觉得佩妮刻意做过什么恶啊。她老了是糊涂了，糊涂的老人会表现出非常固执，自私，折磨人的一面。她五十多岁时是偏执。比如拆散林家两人的事，按现在的道德标准是很不体面的。但佩妮是按她年轻时接受的道德标准和处理事情的方式来”嫉恶如仇”，她要判断错误，批判错误，还要强行纠正错误。她后来和司相处，一直捉奸，也是这个思路我觉得。

我觉得指责和反对佩妮的人，也许不一定都比佩妮做的好，但是至少黑白善恶能分清，也认可人类世界的基本善恶标准。为什么没有很多人写出自己全部真实的回忆录，会粉饰，会隐藏部分，是因为知道什么是对的什么是错的，没有勇气反思忏悔，至少觉得羞愧。佩妮觉得自己很善良很高贵，自己人生的经历很值得称赞。

小时候有一个很老很老的老头，他曾经是伪满洲时期一个汉奸。他经常讲他怎样怎样从中国人和日本人自己捞好处，怎么怎么被日本人揍怕了，然后帮日本人跑腿，日本人战败逃跑时候，他得了许多什么毛皮大衣，高级家具，日本人带不走的东西。还讲他怎样逃过当初中共的追查，在文革时候怎样靠揭发他人，占到造反派队伍里逃过文革。我好奇八卦听得津津有味，我问我妈为什么其他老邻居都不喜欢他，他多诚实啊，自己做的坏事情没有隐瞒，事无巨细，都讲出来。我妈认真和我说：他那不是诚实，他可以把自己干过的坏事津津乐道是因为他那毫无廉耻，他觉得那不是错事，那是他了不起的经历。他就是个汉奸坏人，老了也没变。你要记住那不是诚实，那是没有道德没有廉耻。我觉得指责和反对佩妮的人，也许不一定都比佩妮做的好，但是至少黑白善恶能分清，也认可人类世界的基本善恶标准。

回复 'meramid88' 的评论 : 我没觉得佩妮刻意隐瞒什么，她倒是什么都老实写出来的。他们同居四年基本是没有性生活。佩妮早在同居起始就给了司性自由了。后来佩妮同意有性生活，他们才结婚的。结婚后性不和谐，应该是又默认回到司有性自由状态。但是佩妮有些不能接受，道德上觉得那样肮脏吧。我总觉得佩妮是为了证明自己对，司错了，才捉奸，然后想迫使司改掉这个错误。

回复 '亮亮妈妈' 的评论 : 她是白描自己内心的经历。个人经历只能是外部世界在内心的投射。其实每个人都只能感受自己内心的小世界。

我并不认为Penny坦诚， 至少叙述故事时是挑有利于自己的多说 也隐瞒了一些事情。 而且有时候不按时间顺序写，给读者造成了错觉。比如， 同居4年才结婚，4年应该是足够长搞清楚床上生活和谐不和谐， 大胆猜测应该是司是不满意也不想结婚的， 大概penny为了拿身份做出了一些屈辱的保证， 比如允许司找妓女。这样以后的捉奸就没有基础，站不住了。 所以是penny在故意隐瞒一些事实。

不是白描，里面太多的扭曲和负能量。就连称呼别人都没有考虑尊重别人。看别人的不是很清楚但用同样的角度反思自己了么？并没有。我对她写的基本不怎么读，但我喜欢读网友们的评论。

回复 '大山深处有人家' 的评论 : 不可惜，不可惜，我秀外慧中，丽质天成。

回复 “DoraDora2008” 有一点你说对了，我是喜欢打猎，但是只打动物，从来没有扫射过人。

哪里有时间像你说的装着一肚子怨气？ 每天正经的工作还忙不过来了，只是偶尔抽空看一下文学城而已。 难道你在别的地方让我生气了？我怎么不记得你？

你有勇气自喻自己是“ 天生丽质” 很棒，为你的自信点赞！可惜了！可惜了！ ..........

回复 'Firefox01' 的评论 : 我感觉佩妮没觉得她在这段婚姻里亏大了。她就是太偏执太痴迷于证明自己对，司错了，痴迷于帮助司改错。

回复 'Yangtsz' 的评论 : 其实很多的文学作品和电影又有什么意义呢？就像人生一样吧，觉得有意义就有，觉得没有意义就没有。

网友“碧螺春珍珠奶茶”的留言引起了我的共鸣。

不认为她的写作我来说有什么意义。敢于自暴其短，未必就是勇敢，经常是丑而不自知。
关于佩尼的写作，我刚开始也有好奇，但是很快就认识到主人公的表现既没有从新的角度展示人性，也没有从价值观或者情绪上引起我的共鸣。她虽然出自中国的书香门第，身上却很少我熟悉的来自这种背景的淡泊自持。

回复 'luckystarweiwei' 的评论 : 丁蟹并不阴暗恶毒啊。我也不觉得佩妮阴暗恶毒，她是那种按自己的对错标准嫉恶如仇的人。

回复 '大山深处有人家' 的评论 : 你从我的帖子里看出了我“批判”佩妮，只能说明你自己的心态不平和，出于偏激状态。大概你已经在别处憋了一肚子的气，抱着一个”批判”的态度，决心要批判一切敢于批判佩妮的人，然后抱着这个武器，见人就扫射。

我开篇明义，说了“ 我是平视她，因为她跟我一样是个人”，所以自然我也是按自己选择的生活方式“那么活着”的。文学城虽然没有明着邀请我当特邀评论员，但是不知怎的，我偶尔写一篇就是要被推上城楼，天生丽质难自弃啊。

回复 '碧螺春珍珠奶茶' 的评论 : 她性格偏执，年纪大了又糊涂。人不可能变年轻，大脑不可能逆转退化，所以希望她现在清醒也不现实。

回复 'houston99' 的评论 : 她就是写的她自己，一个佩妮的世界。一人一洞天。

回复 'GoBucks!' 的评论 : 她应该是厌憎那个她以前生活的时代的，但还是逃不脱时代在她身上打下的烙印，因为这就是她所知道的全部。

回复 '品酒' 的评论 : 我相信佩妮的初衷，她写书是为了白描生活，所以她老实记录了所有她内心反映的外部世界，刻薄别人，也不美化自己。所以读者才能从她的描述中，看出哪些人还是好人，哪些地方她自己有问题。因为她也没想过要扭曲事实，文过饰非。

最近又看了一些，确定佩妮是被害幻想症患者，而且也很阴暗恶毒。她让我想起一个人，就是“大时代” 的主角丁蟹，永远觉得事事都是别人的错，觉得自己才是正义的，当然丁蟹本身并非精神病。

谁都不比别人高一等，没有必要对别人的帖子指手画脚，更没有必要把自己打扮成文学城的特邀评论员，似乎文学城也没有这个职位吧？ 楼主自己不也是按照自己选择的生活方式“那么活着” 吗？

表现欲望，表达欲望，显摆欲望......只要不伤害其他人的利益，都能接受， 无可厚非。有必要对别人的帖子一定要剥皮画骨，深挖作者的心态和动机进而对作者本人进行评判吗？

我遇到过佩尼这样的女性。就是她分享各种和别人交往的细节 她自己或者洋洋自得 或者报仇雪恨 或者委屈挣扎 我听了觉得不可思议 她竟会做得出说得出这种明显利己伤人的事情。这样的人除了道德观异于学校里教的之外 最大的特点是自我感觉良好 觉得永远都是正确 或者是被伤害的一方 我认为这种敢说敢写敢做和勇敢没多大关系 就想绝大部分不敢杀人 难不成一不开心就杀人的就是勇敢？更不如说是无耻 无所谓 没有羞耻之心 什么都是自己对自己好 那当然可以把别人眼中的不好做出来说出来。她靠着这段婚姻的好处不少 但觉得自己亏大了 只计算别人的恶 不反省自己 都八十多了 还不安享晚年 人最重要的是心情好 放过别人也是放过自己 何必呢

许多人觉得她写得真实不掩盖自己，问题是她从没觉得自己做错什么，所以还是按照自己的思路来写。她到现在还觉得冤屈呢。觉得一是固执二是老年痴呆前期三是没有写作技巧四是性格已经扭曲，所以只能那样写，不是勇气。

佩并没有直接评论过去的环境政治，但有思考能力的读者能够知道那个年代是个怎样的社会，而习还想回到那个年代。

还可以更深入一点：错误的时间，地点，决定。不管怎样，结局似乎还是可以的。

是的，要看作者的目的，有的是为了呈现，有的是为了控诉，还有就是为了粉饰。以前我有国人老知识分子邻居写自传自己花钱出版，把自己描得过于美好。但即便这样，读者也感受得出不真实来。就像佩妮的作品，实际上她如何描述司和邻居，读者不是依旧认为司是好人，邻居甚至租客都友善吗，不觉得她诋毁得了谁，她病了，和病人还计较什么呢？司和邻居都能不和她较真，读者干嘛非要咄咄逼人点明？不读不发言不就得了。如果一个人突然醒了，发现那些都是幻觉，而因幻觉错对和折磨身边人如此之久，该是多么可怕的欠疚，她已经没有机会偿付了

回复 '兵团农工' 的评论 : 人各有命。不过佩妮到晚年时的处事的确让人看了捉急，但是没人能改变什么。

回复 'qiuqiudou' 的评论 : 中华文化精髓这个题目太大了吧，大多数人都不能get吧。她的为人就是她从那个时代培养起来的观念和处理事情的方式，加上天生的性格。

回复 '品酒' 的评论 : 我一般不喜欢读传记。看到讨论才去读了佩妮传。看了后大概也了解自传是怎么回事了。大多数人会再创造一些细节，因为不可能记忆所有的细节，然后取舍题材，把有利于人设的题材写出来。大致这样。

回复 'ahniu' 的评论 : 是的。一个人一个命。

同意你的观点。

这个世界上，各种各样的生物都在生长着，

凭什么要让别人长的和我、我们一样？

没有完全读完，不过我可能也是俗人。我认可她的真实，不过却不赞成她的为人之道！
按说，她年纪比我大这么多，应该老派。可却觉得她并没有领悟到中华文化的精髓。

我比较喜欢看这种普通人的写实故事，读过一本拓荒年代一位女性经历的书，由她孙女写的，也是让人看到那时家庭、社会在各种历史事件中变迁。文革相关的，有郑念那本上海生死录，还有一本Escape Red China, 后一本完全隐了姓名，但是猜得出是历史人物中的谁，在社会动荡和大变迁中，无论身居何位，生存都是如此不易，要有非凡的毅力勇气和智慧才能全身而退。很可惜佩妮的家庭没能培养她这些，感觉她始终没有长远的计划和策略，在压力山大的时候做出种种错误的随性的行为。其实我很想读文革幸存下来的民国名媛们的传记，不知有没有，也不知有的话是否真实表达了当时的内心历程

唯有耶稣基督能救人。