现在批习就是添乱
大叔一枚 (2020-03-25 20:58:09) 评论 (42)（一）
老一辈的，祖母级别的，特别喜欢怪罪。小孩撞着椅子哭了，就打骂椅子，自己不会使用某样工具，就怪小辈的买的不好，诸如此类。
就在新冠病毒全球大流行时，这个光荣传统慢慢就在北美华人圈里流行，一个突出的观点就是，这都是习近平的错，都是共产党的错。还有不少人觉得川普Chinese Virus的说法，应该改成CCPD，等等，这些都是不合时宜。
要说习近平没有错，共产党没有错，那是胡说八道。但是反过来，说都是习近平的错，都是共产党的错，同样是胡说八道。人类历史上有多次瘟疫发生，很多时候就是科学技术卫生理念等等还没到位的原因，在历史上留下名字的，肯定都是不成功的例子，而这些例子换一个政府也很难避免。
而且，现在正是全世界都需要同舟共济共度难关的时候，这种反应实在是怪罪式的添乱。
美国的政治圈里，民主党怪罪川普，彭佩奥怪罪中国，这都有政治目的。北美的普通华人又有什么political agenda，一个个非得要此时跳将出来，批习反中共？
（二）
前两天中美两国政府发言人在推特上斗嘴，华春莹说， 中国自1月3日以來，持续向美方更新国內疫情狀況及应对措施。而欧塔加斯声称，1月3日前，中国当局已经下令摧毀新冠病毒疾病样本，要求武汉医生噤声，并对网络上民众疑虑声音进行审查。
这两人说的话应该都有依据，所以不妨假设是真的，再配以常识，我们大概就可以看出自新冠病毒在武汉出现以来的中国政府的措施。
第一步，不管出于什么考虑，比如即将到来的春节，比如马上要和美国签协议，比如什么重要的会议要召开，等等，反正，这个病毒一开始出现，中国政府再正常不过的反应就是，家丑不可外扬。这个时候谁都不太清楚情况，李文亮医生出于好心，在朋友圈发布了不明病毒（他好像说的是SARS一类的病毒）的出现，同样不是很清楚。政府各级官员在这种情况下，基本上是不可能马上如临大敌的。他们的首要任务，就象往常一样，是维稳，这是惯性，也是平常稳妥的做法。
这就是崔天凯说，这不是一个掩盖真相的过程，而是一个发现病毒的过程。不敢完全认同前半句，但是后半句是符合常识的。
考虑到欧美领导在中国封城之后姗姗来迟的紧急行动，中国政府这样做实在没有地方可以被太多指责的。当然，中国政府官员本着数千年以来养成的官老爷习惯，各种做法和说法之难看，那是不用多说的。
第二步，召集专家讨论，知道了这个病毒流传非同小可，一尊遂下决心，马上封城武汉。武汉是中国的一个政商中心和交通枢纽，人口数千万，在没有足够的准备之下，仓促封城，没有一尊的命令不可想象。之后的武汉市长所谓的市政府下决心封城，应该也是一尊授意下的说法，其妙处是，如果武汉市民有怨声，既然市长说是市政府封的城，那就朝他撒气去。但是在中国乃至世界这些大环境下，一尊还是要讨功劳的，所以就有“我亲自指挥亲自部署”的说法。这一手翻云覆雨的本事，不可谓不强，可惜，在舆论压力下，带着口罩到北京某医院现身慰问的举动，实在让人哭笑不得，大掉一尊自诩的“男儿本色”。
虽然话是这么说，但是，首先，一尊听取专家意见再做决定，对于中共领导拍脑袋抓政治的传统来说，这至少是一种进步。其次，封城以及之后的封国，雷厉风行，极大程度上控制了疫情的更大的流行，说可圈可点也不为过。至少欧美很多卫生方面的专家都认为中国的这些举动不仅控制了疫情的更大爆发，也给欧美之后的措施提供了经验。如果中国率先平复疫情，最早开始复工，对世界其它地方也就能提供更多帮助。
所以，如果说方方在日记里记录了武汉普通人在封城两个月里的生活点点滴滴，是中国抗疫整个过程中很重要的一面，中国政府在封城之后的各项措施有其正面意义，同样是整个过程中很重要的一面。
捧起一方面，打压另一方面，都是有失偏颇的做法。
（三）
据报道，川普在前面淡化COVID19，遭到舆论普遍批评之后，支持率不降反生。这里面的逻辑很有意思。
有人解释说是美国人对政府不抱太多希望，因为封城一类的措施都可以在州或市一级下命令。这可以解释不降，但解释不了反升。
就象小布什说话直截了当受美国人喜爱一样，川普在整个疫情变化当中的表现，可以被很多美国人解读为“乐观”，而这是作为一个领导人很让普通人喜欢的特征，尤其在危机关头。所以，无论他如何胡说八道被各种打脸，总有很多人喜欢听他说特效药马上就有了，我们会赢，马上会复工等等，你说这是麻醉也行，但是在危机关头，民众在害怕之余，需要听到这样的声音。曹操的望梅止渴，就是运用语言麻醉剂的典范。
反过来看习近平，民间有各种怨言，现在网上是铺天盖地骂他的舆论，事实上他做得不错。
但是中国政府一个一如既往的问题，就是宣传口实在太落后。战狼这种精神，拍拍电影作为鸦片麻醉一下也就算了，作为政府各级发言人，也以战狼精神对外宣传，实在有事倍功半之效，活生生能把好事宣传成坏人形象。
比如赵立坚，在推特上怀疑美国军人是病毒源头的猜测，他的错不在于猜测，而在于轻率，在于作为政府某部门的发言人，轻易把这种猜测公之于众，即使是私人账号，他的这个身份决定了这种言论和中国政府有若干联系。而一个政府，如果没有实锤，只是用怀疑和猜测作为辩论基础，是很掉价，也是不会成功的。当然，美国作为霸道老大，偶尔做做人家拿他也没办法。
再比如耿爽华春莹之类，就喜欢呈口舌之胜，以为用铿锵有力的言辞驳倒对方（大多数时候对方是记者），就是外交上的胜利。殊不知，这种战狼式言辞上胜利，恰恰是外交的失败。政府发言人的目的是要把政府的政策理念告诉大家，而不是和大家辩论吵架。当然，川普是另类，不在此讨论范围内。
但不管如何，不管民间有各种怨言，不管有不少人因为累计了对习近平的不满，认为这次疫情是习近平的软肋，是一个攻击他，削弱他的绝佳机会，那只能说这些人大错特错了。事实上，正因为他处理疫情的方式其实很不错，在疫情平复后，习近平的威望只会升不会降，即使他的宣传口死劲拆他台（当然本质还是他自己拆自己的台，因为宣传口还不都是要领会一尊的意思？），他也不会有什么地位上的问题。
而我本人，作为一个海外华人，如果因为一尊下令封城封省，而让我的家人在中国少了被新冠病毒感染的概率，无论如何我还是心存感激的。
我早在18年就在文学城发文说习近平是倒行逆施，那时候还有很多网友为习近平说好话。现在说一尊好话的博文很少见。但我认为，在这种危险关头，批习批中共，实在是不合时宜的添乱。
评论 (42)
回复 'tina0' 的评论 : 危机过后呗
那在你看来啥时候批习不是添乱？
回复 '杰克_JK' 的评论 : 看他的发言，的确是打心眼里自认为是占着真理一边的，因此不容易想到自己也有可能犯错，再加上说话比较冲，其实比较容易让人抓到把柄。人还不错吧。
回复 'd5710' 的评论 : 危机来临，各有各的目的，比较乱。
回复 'xiangpi' 的评论 : 有些看着像是大陆过来的。如果是港台反大陆倒是不难理解。
回复 '大叔一枚' 的评论 : [他在另外一篇博文下也是张口就骂人家的观点“非常荒谬”，好在人家博主雅量，回复平和，他也随后道歉。所以我向那位博主学习，不计较他说我愚钝。]...
》呵呵，你尽可以不计较吧！这样的人无论说什么东西，只要他使用极端言辞，或是悔辱人的言辞。我是不会不计较滴！发现了就要说几句，他要是夹着尾巴逃跑了，我们也不宜将剩勇追穷寇的！
他要是认为他代表的是“正义”的事业，他就有负担和人使用文明的办法互动。给人贴标签和戴高帽，只会把对头推到更为对立的境地。他如果要是光泄愤，对头为啥不可以用对等的办法对付他呢？
谁在台上都会被骂。不过在比较了美国和中国对疫情的处理之后还在骂中国政府就是借着疫情搞政治，一般都是台湾人，法轮功和一部分香港人。对于他们来说，中国政府怎么做都不对政治目的还不是很明显吗？他们比美国人还希望中国政府倒台。
反华的不少，各有各的目的。即使换了中国领导人，一样骂，一样希望中国大卸八块。
回复 '每天一讲' 的评论 : 随便踩。我们老家腌雪里蕻，那是越踩腌菜越香。
回复 '杰克_JK' 的评论 : 我一般是尊重对方，如果对方用英文我也尽量用英文，对方用中文我也回中文。那位明显就是在英文网站吵架极有经验的，骂女性网友各种脏话张口就来。好在网上辩论，语言溜也只是一种优势，还有其它观点是不是合理，逻辑是不是尽量严密，都也有可讨论之处。
回复 '杰克_JK' 的评论 : 他在另外一篇博文下也是张口就骂人家的观点“非常荒谬”，好在人家博主雅量，回复平和，他也随后道歉。所以我向那位博主学习，不计较他说我愚钝。不过还是要谢谢你仗义直言。
回复 '大叔一枚' 的评论 :
》呵呵，大叔一枚啊，我只对付最厉害的，或是最激进的家伙。其他的人有你伺候他们就够啦！如果那个写英文的家伙来了，你让他写中文，你千万不要和他用英文互动！
我真的见不得说极端话的人，和逻辑双标，逻辑自残的人了。我碰上这样的人，我忍不住要发言埋汰几句！一个号称是文人的人，只会给人贴标签，喊几句口号，我是最鄙视这样的人的啦！
回复 '诚信' 的评论 : 好愚钝， 在文学城很少读到如此愚钝文章， 几乎句句愚笨之言， 你自己一点不觉荒谬吗？
=======
有道理啊，我也过来帮你踩上大叔一脚！ 在这个城里象您这样的明白人真不少，中国有希望了 LOL
回复 '诚信' 的评论 : 【为何17年前， 同样是共产党， 就不是这样反应， 结果很快控制疫情，并未在全国扩散，更为祸及世界？】
》哈哈哈哈，你还说你有“诚信”，我们都要笑翻啦！你是文学城最没有诚信的人！
你倒是说说，十七年前，你啥时鼓吹过厉害国的任何值得亮出来的亮点了滴！现在再发马后炮，是不是有喜剧效应呢！你究竟是恨共产党，还是恨某人呢，还是恨任何在台上的中国人呢！
你的逻辑很不咋样啊，你还骂人“愚笨”。你照镜子自己看看自己，好不好？印象中据说你还是一个“教授”，为啥你这么的没有一点文德呢？
川普明明的有前车之鉴，所有的人一月底都知道这个病毒是控制不住的。他还要在美国这里再复制疫情，硬是不信邪。你倒是说说，到底是川大大更有问题，还是习大大更有问题？你要是聪明的话，你不难得出结论吧？
回复 'ytwadk' 的评论 : 写批习就是添乱这样的文章是另一种添乱
========
对对对，不许大叔“乱说乱动” ！
回复 'Jiuzhi' 的评论 : 对有些植物来说，本就是末，末就能生根，它们的精神正常得很。
回复 'jw2009' 的评论 : 问责当然需要。不过，政治上问责不容易，哪里都差不多，美国08年的问责问到谁了？
回复 '100X' 的评论 : 你能说剪指甲和砍脑袋是一回事吗？
回复 '梅华书香' 的评论 : 谢谢！这才是现在所有各地华人应该做的。
回复 'lina2013' 的评论 : 基本赞同。说基本，是因为你的话让我想到蒋介石臭名昭著的“攘外先安内”，这个“安内”大概是被共党滋扰烦不胜烦而下的决心，可见共党当时的高明。共党掌权之后，当然不会去喊这种口号，但做的事都和蒋介石一样。比如76年，86年，89年等等。
就是说，如果宰相觉得肚子里船要把肚子撑破时，他还能容吗？
回复 '超然看众家' 的评论 : 谢谢你看到我这篇文章是针对北美华人圈的。武汉被围城的老百姓骂习近平我一点反对意见都没有。
本末倒置，精神错乱。
在西方，一架客机坠毁了，社会往往会投入几十倍于坠毁飞机的代价来打捞复原飞机的残片来追责技术原因，这是很严肃的事。。
这些在中国人看来都是不可理解或完全没有必要的。。
闯这么大的祸之后应该有个总结问责过程，而且这个问责过程应该是非常严肃的。。
宰相肚里能撑船， 有大度量的人才能胜任重任。 问题出现时声音最宝贵，最能探索问题所在。 关键是处理方法，1 给人以空间思维，反思问题所在 2 分类备案所有一件。 民众可以一根筋，媒体及政治别只有一根筋，政治正确，非把人置于死地，不踩死人不罢甘休！
不知大叔是想反话正说，还是真糊涂。
那大疫当前，就地免了武汉湖北诸多官员就不是添乱？
欧美看到中国把报料的医生抓去训诫以为没有那么严重所以放松了警惕
～～～～～～
超然看众家 发表评论于 2020-03-26 07:27:50
现在美国华人圈子里是有作者说的那样，好像不骂习不骂共就不是对美国忠诚。问题是骂能解决疫情吗？如果说中国最初有隐瞒，但武汉封城是一月23，至今二个月过去了，美国和欧洲是否提前做好防疫的准备了吗？现在的疫情就是最好的说明。官僚主义在全世界都流行！
是的啊，要往大看，往前看，携手对毒！！
如果一个国家的元首连面对指责的勇气都缺少，甚至把发出不同声音的渠道切断和打压，那是懦夫。还是回原处挑麦子吧！
现在美国华人圈子里是有作者说的那样，好像不骂习不骂共就不是对美国忠诚。问题是骂能解决疫情吗？如果说中国最初有隐瞒，但武汉封城是一月23，至今二个月过去了，美国和欧洲是否提前做好防疫的准备了吗？现在的疫情就是最好的说明。官僚主义在全世界都流行！
回复 'tomcat77' 的评论 : 谢谢回复！
回复 '诚信' 的评论 : 正常不等于完美。事后诸葛亮当然永远正确。马谡不是已经被斩了若干？武汉市和湖北省的党委书记双双被撤。
回复 '锦川' 的评论 : 把他描绘成神，我看了几年也吐了几年。
回复 'ytwadk' 的评论 : 负负得正，添乱平方是不是等于不乱？
回复 'ahhhh' 的评论 : 他被人骂是很正常，我说几句（自认为的）公道话，也正常吧？
曹魏大敌当前，不宜斩马谡， 让他再丢几座街亭不迟。
曹魏大敌当前，不宜斩马谡， 让他才丢几座街亭不迟。
诚信
1月3号的时候没人知道这个病毒有多厉害。如果中共知道后来要闹到这个地步，就是傻子也不会这要给别人留把柄啊！美国一开始的时候不也不当回事吗？老川公开说了好几次it is just a flu! 现在还没到秋后呢就算账，有用吗？干掉老习和土共病毒就消失了？现在是团结抗疫的时候！
好愚钝， 在文学城很少读到如此愚钝文章， 几乎句句愚笨之言， 你自己一点不觉荒谬吗？
耐着性子提一句，免得说我诬赖你。 比如这句， “这个病毒一开始出现，中国政府再正常不过的反应就是，家丑不可外扬”。
为何17年前， 同样是共产党， 就不是这样反应， 结果很快控制疫情，并未在全国扩散，更为祸及世界？
还说“正常不过”！ 让人生气。
1月3日同一天，“向美方通报国內疫情狀況”， 说明已经明知疫情重大， 却抓捕李文亮们， 谎骗武汉民众。 这也 正常不过？
出国留学的人， 也能愚钝到这种程度？
“都是谁谁谁的错。。。”，这种绝对的表述当然不对。
但习在早期应对中的表现值得反思，应该检讨。
问题是现在党国把他描绘成神了，只能赞美歌颂，这才是荒谬之处。
写批习就是添乱这样的文章是另一种添乱
灾难面前，人类先想到的就是怪别人。比如中美互甩。
习既然是直接领导，总指挥，就要被人骂。
大叔一枚