龄龄妈妈

 读张爱玲的书，也读杨绛的书，她们在我眼里都是高高在上的，因为她们是作家。我就是有些老思想，觉得作家是比较崇高的职业，特别是以前的作家，出版一本书不容易。不像现在，我都可以找个出版社自费出版，把我鸡皮蒜毛的博文拉成一本集子。

我有个毛病，看见有人批评女作家，心里会特别难受。虽然我知道文学评论是正常的，可是，网络年代，有些随心所欲的评论，完全偏离文学，我真是觉得不理解。

不记得哪里读到过，作家是不喜欢文学评论家的。普通读者我很少读文学评论家的书，不过唯一买过的一本胡河清的，水准很高却是遗稿，他的好友他的同窗在他去世后集资自费出版《胡河清文存》。我记得我当年读得稀里糊涂，因为他是文学评论专业的，华东师大的博士生，青年老师，当年被公认为是才子的。

34岁的胡河清是自杀，在上海华山路一所老公寓大楼的家里，所以是遗稿，大约他是忧郁症，只是九十年代，不是太明白忧郁症。

我早就把胡文清遗忘，直到最近读到一些网上的文章，还有人在怀念他。读到了他人摘录的《胡河清文存》里评论钱钟书杨绛的文字。我自己1996年买的书留在上海，现在只能网上转载如下

“钱钟书、杨绛伉俪，可说是中国当代文学中的一双名剑。钱钟书如英气流动之雄剑，常常出匣自鸣，语惊天下；杨绛则如青光含藏之雌剑，大智若愚，不显锋刃。” 评杨绛时，他认为“无锡杨氏一门，更是秀蔚之气独钟。……这一脉乡土、血缘中来的仙气，早已先天地伏在了杨绛先生身上。”“但杨绛出生的‘血地’则是在帝都北京，这又使她有机会得到另一种完全不同于故乡的地域文化氛围的滋养。”

钱钟书复胡河清的信被书收入其中，年青的评论家能得到名作家的回复，是当年文学圈里的大事件了。 我当年买此书的一个原因是在集资人的名单里读到我们师大中文系的老师，我写过一篇回忆师大文章里的老师。

我昨天还以为我祖母和杨绛先生同龄，今天想到我祖母是1912年出生。她那时请我代笔写信，感叹自己没有受过教育之苦。我祖母很宠我，不会叫我帮她做家务，她是不是觉得我算是她眼里“有文化”的缘故呢？我感受到我祖母那一辈不识字的家庭妇女对识字的人怀有敬意,从爱惜一张报纸看出。我对作家的敬意有如此。

我马上可以再读到胡河清的评论了，原来九十年代的书还很值得读。

补充，我成长的年代，女作家的书远远比男作家对我的影响大些，或许正如有些人说，鸡汤。当一个人感冒时，鸡汤是不是很好。在没有心理学教育的年代，我就是在书本里汲取一些鸡汤，自我调节，疏导情绪。我很感恩女作家的书。