浅说2022年的俄乌战争（九)普京在侵乌战争中的重大战略错误
亘古未见的笔名 (2022-03-29 14:19:57) 评论 (10)普京在一个多月的侵乌战争中犯了两个特别重大的战略错误。
一个就是没有出兵打断乌克兰的补给线。
另一个就是兵力严重不足。
这两个问题实际上就是一个问题，兵力严重不足。
一共出了约20军队，以现代战争后勤补给部队和战斗部队约1:1的比例，只有约10万人在一线战斗。就算25%的后勤部队，实际上战斗人员才15万人。
而乌克兰也有约20万军队，还有大量的预备役军人，这样作为进攻方俄罗斯军队人数竟处于劣势。
因参战军队太少，竟然对乌克兰的西部军事补给线没有派任何军队给于打击，造成北约方大量的武器装备源源的进来，地对空导弹打直升机，反坦克武器打坦克。
对付一个4000多万人口，60多万平方公里面积的中等国家，这点兵力肯定严重不足。
有人可能说乌克兰西部边境线可能有一千多公里，如何能打得断?
实际上3月24日出兵的第一天就应该多出兵3到5万，从白俄罗斯出发，在空军的掩护下，直插乌西边境地区，逐步建立几个军事基地，以每个基地为圆心，打击乌克兰的军事补给线，尤其是乌波边境的军事补给线是重点打击对象。围师必阙，但只出不进，大型的军事装备还是比较好识别的。
如果这样的话，这次的俄乌战争就是另外一个局面了。真是一帅无能，累死三军，战略出错，再加上打兄弟之邦不可无所顾忌，这仗便难打得很，战损会人为加大。
普京声西击东，其志在乌东及东南，仗打得尚可，但乌克兰在北约的支持下，全民抗战，加上在信息战，舆论战上占上风，俄军也被打得灰头土脸。
全国性的战争，战略出错，仗便很难打，甚至战败。二战时德军打不下英国就转身去打苏联，陷入两线作战境地。日本在中国没有被拿下的情况下就去横挑强邻偷袭珍珠港，都是重大战略错误。
好在俄罗斯体量够大，和乌克兰不在同一等级，加上普京有核弹保底，不至于最终失败，最后可能也就占了顿巴斯地区和马里乌波尔，赫尔松，及黑海沿岸部分地区，打通出海口，实现他与克里米亚连成一线的小目标，宣布完成特别军事行动任务，结束战争。
如果乌克兰仍然不依不饶，那就继续打下去，但已经不是现在这种全国性战争规模了。
至于要求普京赔款只能想一想而已，送普京去审判更是想都不要想。这就是现代丛林社会的残酷现实。
本文纯粹是从俄罗斯角度的军事问题探讨，和上一篇从乌克兰抗战角度得出打持久战的结论一样。
3月29日。
评论 (10)
从一个冷静和客观的第三方视角看，说的到位，是这么一回事。问候博主，周末快乐！
回复 '无言无语无声' 的评论 : 从综合国力上看的，实力严重不对等，想乌胜出无疑是痴人说梦，打仗不是打游戏，有反复的，如同想台湾胜大陆一样。当然美国，北约如被拖下水，那是另一个结果了。
回复 'spot321' 的评论 : 还是太轻敌了，对方援助导弹一下子就进入几千枚，这仗肯定难打。在乌东打得就好多了，步步为营，虽慢但有实效。
自己都没补给线了，还拿什么去打别人的补给线。谢谢分享！
俄罗斯不仅仅只是犯了文中的两种错误，还有失道寡助的劣势！谋事在人，成事在天！问好亘古，祝周末愉快！
回复 '无言无语无声' 的评论 : 俄罗斯如果就始终靠那19万多人，这个仗很难打的，兵力都处劣势了，不靠空中优势可能都撑不下去了。下一阶段增兵是必然的。不打补给线这个仗拖得早呢!
回复 '无言无语无声' 的评论 : 我说的是乌基本丧失制空权，注意"基本"二字，北约大量飞弹进来，如何可以完全丧失制空权，我说得是综合国力的较量，最终俄胜出，没有悬念，我仍持这个观点，不会改变，如果俄罗斯最后还是回到2月24日的状态，等于白忙一场，就是俄罗斯败了，我自认打脸。不要被一时的进退得失所左右，这是战争，有进有退，目前来看，俄会小
胜。
你一开始 信誓旦旦的，现在口气也变了嘛，原来说实力悬殊，鸡蛋石头，现在是普京重大错误啦。我支持你独立思考，只是不敢荀同，“制空权”现在已经不止飞机了，上面还有更高的。让我们不要急着评论，已经评的太多了，让我们等等看，看David 能不能将石头击中 Goliath 的眉心。
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 不打掉乌克兰的军事补给线，怎么取胜?无数个战役胜利也扭转不了重大战略错误。
“二战时德军打不下英国就转身去打苏联，陷入两线作战境地。日本在中国没有被拿下的情况下就去横挑强邻偷袭珍珠港，都是重大战略错误。” -- 有道理。
亘古未见的笔名