希拉里特朗普究竟有何不同
凡凡 (2016-11-04 00:21:42) 评论 (17)显然，希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普是对比鲜明的两个人。
现在看来两人都有可能成为下一届美国总统（希拉里把握要大一些），那么“希拉里总统”和“特朗普总统”有什么不同？
经济领域：特朗普是否引起贸易战
先看美国国内经济领域。这个领域主要是税收和贸易。
税收方面，特朗普会秉持共和党一贯减税立场，即对所有阶层个人所得税进行削减，削减公司税；而希拉里则会继续民主党一贯的增加对富人征税的政策。两人的政策都会得到本党的支持，所以能在多大程度上实现，要看国会掌握在哪个政党手中。
美国有分析称，特朗普的减税政策，会给联邦政府带来9.5万亿美元的损失，这个当然要靠财政赤字来解决；而希拉里多向富人征税的政策，则会给联邦政府带来2-5亿美元的收入。
贸易方面。希拉里应该会继续奥巴马的政策，维护TPP谈判所获得的结果；而特朗普在这方面可能会比较激进，他可能会宣布中国为“汇率操纵者”，也会认为美国在TPP谈判中吃了亏，所以要重新谈判，此外和墨西哥等国的贸易也会受到冲击。
特朗普对贸易的影响，从墨西哥货币的汇率可以看出一些端倪：每当特朗普选情看好，墨西哥货币汇率就下跌；希拉里选情看好，则相反。
社会领域：移民和医保都是问题
希拉里可能会加强将非法移民合法化，但这也是漫长的过程。所以估计两人谁也不能很好地解决这个问题。
对外政策：特朗普的不可预测性
对外政策，总统相对来说权力和影响都比较大，但这个领域却必须考虑两个因素：一，美国的霸主地位；二，国际环境。因此这个领域实际上政党色彩比较淡。
对华政策：特朗普能有多硬？
（本文作者钱克锦）
评论 (17)
红兵 发表评论于 2016-11-04 06:24:15
克林顿的支持者们是君子，君子们是天性善良的，
特朗普的支持者们乃小人，小人们是品行恶劣的，
君子的道德，智慧远远高于一般人（小人）。
---------------------------------
就你这种土鳖思维方式, 俺看你还是哪凉快哪歇着去吧.
网恋无罪; 你觉得给非法移民大赦是好还是不好呢? 当年里根所为不妥.现在该反对里根的做法,还是反对他当时的政党呢?
这几年遣返的是不少,可是过来的更多,滞留的更多,而且更嚣张.
fact:
In 1986, (共和党）President Ronald Reagan signed the Immigration Reform and Control Act that gave amnesty to 3 million illegal immigrants in the country
facts:
Deportations from the United States increased by more than 60 percent from 2003 to 2008, with Mexicans accounting for nearly two-thirds of those deported.[59] Under the Obama administration, deportations have increased to record levels beyond the level reached by the George W. Bush administration with a projected 400,000 deportations in 2010, 10 percent above the deportation rate of 2008 and 25 percent above 2007.[60] Fiscal year 2011 saw 396,906 deportations, the largest number in the history of U.S. Immigration and Customs Enforcement; of those, two thirds had been convicted of crimes, including:[61]
44,653 convicted of "drug-related crimes"
35,927 convicted of driving under the influence
5,848 convicted of sexual offenses
1,119 convicted of homicide
By the end of 2012, as many people had been deported during the first four years of the Obama presidency as were deported during the eight-year presidency of George W. Bush.
https://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_immigration_to_the_United_States#Deportation
选总统实际上也是选内阁，也就是统治团队。希拉里上台会任命现在民主党的里的干将，克林顿圈子里，08圈里的人，符合希拉里理念，风格的人。同样老川会任命他圈子里的符合他理念风格的人，共和党也会推举一些人。这些人的能力，做法，提议会对美国的未来几年有很大影响。 这俩个圈子都会为米国的总体利益努力，目标是一致的。区别是作法和风格不同。例如对于非法移民，希的人会一边宣唱移民赞歌，一边悄悄地半夜进村把非法移民一个一个地抓起来，一个一个不声不响地依法遣返；老川的人会先公开大骂非法移民是强奸，毒贩，抢劫等大罪犯，限时90天自行离境，否则抓起来强行遣返。在某个星期一白天10AM-5PM，搞一个全国统一行动，到处找人抓人，扔到大卡车上大批集体遣返，YOU ARE FIRED！。
v玄玄v 发表评论于 2016-11-03 20:41:55
川普是美国最后的希望
如果川普本次大选失利
美国今后基本拉美化了
---------------------------------------------------------------------------------------
你说到点子上了。如果不遏制非法移民以后美国就是拉丁裔的天下。以后各个族裔将会面临着争夺资源局面。拉丁裔的首位对头就是亚裔，黑人不是他们的威胁。因为亚裔尤其是华人，印度人，日本人，韩国人，越南人等等。。。聪明，勤奋在大学里，在STEM，IT 领域里工作的人数远远超过他们，这些领域又是高工资，高福利。拉丁人也想来抢夺这块大饼。他们通过各种法案来抑制亚裔和华人，首先是在大学入学上压制亚裔，进入好大学的亚裔和华人少，自然进好公司的就少。其次拉丁裔和黑人正在对High Tech 公司施加压力，迫使这些公司实行按种族比例招收员工。拉丁裔用着两种手段来打压华人。加州的SCA-5, AB1726法案（亚裔细分法案）及纽约已经通过的亚裔细分法案就是拿亚裔和华人开刀的开始。这些法案都是民主党的拉丁裔提出来的。华人们仔细想想非法移民的增加是对美国社会和我们有利吗？在民主党的控制下华人和下一代的生存空间会越来越狭窄。
其它议题都比较客观，但对外方面川普是实用主义，与民主党仍有交集，只不过民主党更喜欢用价值观装点门面。
基本同意。另外希拉里巳表态不再支持TTP了。
希拉里诚信度低，但特朗普就是毛泽东式一个痞子骗子，流氓恶棍。
分析的有谱！
对外政策希拉里是鹰派。川普是软蛋。他当选，美军退回北美大陆，中俄亚洲欧洲共进。小国要不倒向中俄，要不开始充军，世界走向下一次乱像。墨西哥建墙完全是胡说八道。即便川普真的当选，四年下来那墙没建好，他就下台了。
克林顿的支持者们是君子，君子们是天性善良的，
特朗普的支持者们乃小人，小人们是品行恶劣的，
君子的道德，智慧远远高于一般人（小人）。
所以不被人理解，是非常正常的。
《易传·系辞上》：“天尊地卑，乾坤定矣。卑高以陈，贵贱位矣。”
子曰: “唯上智与下愚不移”。
上等的君子们的都是善良的，故曰：“君子之过也，如日月之食焉，过也，人皆见之；更也，人皆仰之”；
下等的小人们活着纯粹是浪费世界有限的资源，只会给君子们制造麻烦。如果不能好好为奴，好好干活的话，死了比活着好！
一个是男的,一个是女的.选了女的,不少女性会因此自豪,选了男的,没有男的会把性别当回事.
说得不错。
对富人征税不是像说的那么容易，富人有很多办法避逃税，雇最好的人去做税,海外注册壳公司,他们还可以把公司全部转到低税率的国家如 -Pfizer pharmaceuticals,平果也有trillions in Ireland.
什么是静态分析？ 还有动态分析？那又是什么？trump 减税用财政赤字解决，具体怎么个做法？ 外交完全没有讲到关键问题。
谁当总统也不会拿中国咋的. 中国已经是区域性強国，地球上的大国.
凡凡