andrew_liu

财政部部长蓝佛安在11月8日举行的十四届全国人大常委会第十二次会议新闻发布会上介绍：

从2024年开始，我国将连续五年每年从新增地方专项债券中安排8000亿元，专门用于化债，累计可置换隐性债务4万亿元。

再加上这次批准的6万亿元债务限额，直接增加地方化债资源10万亿元。

同时也明确，2029年及以后到期的棚户区改造隐性债务2万亿元，仍按原合同偿还。

协同发力后，2028年之前，地方需要消化的隐性债务总额从14.3万亿元大幅下降至2.3万亿元，化债压力大大减轻。

本新闻是美国大选结果确定后，中国政府应对之一。

为什么在美国大选之后提出这些政策？

隐性债务（例如通过地方政府融资平台等方式形成的债务）是国内经济的潜在风险源，清理隐性债务、提高专项债务额度，可以帮助稳定国内经济环境。

如果美国大选后川普上台，可能延续其对华强硬政策（例如贸易战、技术封锁等）。这种情况下，中国需要确保内部经济稳定。

这项政策与新的“国内国际双循环”发展战略一致，通过地方债的再循环（以下详述）使用，有助于推动内循环发展，将资金再次激活。

钱从哪里来？是不是要搞货币宽松？那么具体措施呢？

不是直接的货币增发（即央行通过印钞直接购买政府债务）。专项债券通过市场化方式发行，其基础是市场投资者的认购。

地方专项债劵仍然是地方政府承担，中央给的是政策。如下：

每年新增地方专项债券额度8000亿元，重点用于置换隐性债务。专项债券是一种通过市场发行的地方政府债券，通常有明确的投向，比如基建项目等。
    •    专项债券的资金来源于市场投资者，包括银行、保险公司等机构投资者。
    •    专项债券由地方政府承担偿还责任，不直接与中央货币政策挂钩。

此外，还提到通过新增债务限额6万亿元直接增加地方政府债务资源，总计达到10万亿元。这部分可能通过一般债券和专项债结合完成，也需要通过市场化方式筹措资金。

通过这些专项债券资金，用更低成本（划重点）的合法债务置换过去的高成本隐性债务，从而减轻地方政府债务负担。

关键来了，中央为什么大张旗鼓把一种债务转变成另一种债务？好处是什么？

地方隐性债务主要是通过地方政府融资平台等非规范手段形成的，这类债务往往融资成本高、偿债压力大，并且缺乏透明度。

通过专项债券置换隐性债务，将其显性化。这种显性化意味着：把地方过去“暗地里”的债务通过合法合规的专项债券融资形式透明化。另外，虽然中央批准债务置换，但地方政府仍然需要对债务负最终责任。

中央政府批准每年新增地方专项债券8000亿元，这笔资金明确用于化解隐性债务。

关键来了。

隐性债务通常通过地方政府融资平台、信托、影子银行等渠道筹集资金。

由于这些融资渠道风险较高，资金成本也较高，年化利率可能在 7%~10%甚至更高。

专项债券是地方政府在国家授权下公开发行的债券。由于专项债券具备更高的信用评级（地方政府背书），而且是政策性支持，利率通常低于隐性融资工具。目前中国国债利率在 2%~3% 左右，而地方专项债的利率一般也会在 3%~4% 左右，远低于隐性融资的成本。

如果你是地方隐形融资的投资者的话，现在中央一纸文件，你的投资利息就从10%变成了3%。你向哪说理去？

不过国家出面，你的本金还是有保证的。

呵呵，什么叫资本收割机

就这谁还敢说中国不是社会主义？西方国家敢这样搞试一试？