朱头山 名博

最近，特朗普的解决俄乌战争的方案露出端倪，这并非一个大家一直以为的投降方案，而且将欧洲和中国都深度卷入。

就地停战，建立一个中立区域，乌克兰不入北约，这些没有意外， 表面看也是有利于俄国的。 但他提出由欧洲国家派驻军队防守乌克兰，并保证乌克兰的军备水平达到北约水平，钱都由欧洲国家出，这对欧洲国家是个压力，俄罗斯也不爽，这不是相当于乌克兰加入北约了嘛，只不过没有美国参与而已。另外，要求欧洲国家以关税施压中国，迫使中国以撤出对俄国支持为威胁，让俄罗斯就范。

但平心而论，这个方案还是有一定可行性的，满足了俄乌的共同关切：乌克兰事实上得到了北约（虽然没有美国）的保护伞，进入了其梦寐以求的加入西方的进程；俄罗斯得到了土地，普京的战争述求得到了满足。事实上双方都已经精疲力竭，哪一方都没有完全实现其战略意图的能力了，这也算是个双方都可以接受的台阶。当然，任何一方都不可能爽快接受，接下去，一番讨价还价不可避免。双方也要尽可能在谈判开始前尽可能地攻城掠地，获得更大的谈判筹码！

在特朗普的战略构想中，从欧洲解脱出来，是其基本战略方向。俄罗斯没有什么吸引力，就算美国抛弃了欧洲，它们也不会跟俄罗斯走，必然会抱团抗争。这就是美国可以以扬言退出北约为要挟，迫使欧洲更多地承担义务，而又不会失去这个联盟的原因。但在亚洲方向，问题是完全不同的。

中国对世界各国，特别是南方国家，都具有吸引力。如果美国全面放弃盟国，它们是有可能投向中国的，甚至包括一些西方国家。

中国在2015年发表了一个国家产业战略，名为《中国2025》，因此成为推动中国技术自立、降低外部依赖的重要工具。根据中国国务院于2015年发布的相关文件，“中国制造2025”计划旨在推动以下领域的“突破发展”。

新一代信息技术产业（包括芯片、5G、工业软件等技术）
高档数控机床和机器人
航空航天装备
海洋工程装备及高技术船舶
先进轨道交通装备
节能与新能源汽车
电力装备
农机装备
新材料
生物医药及高性能医疗器械

根据即将担任美国国务卿的鲁比奥今年9月针对《中国制造2025》的完成情况发布报告。当中显示，该计划所涉及的十大关键领域中，有4项已被中国“成功征服“，有5项实现“部分完成目标”，有1项“完全失败”。

鲁比奥的评估--

四个领域“成功征服”

电动汽车：中国出口的电动汽车（以及内燃机汽车）数量超过其他任何国家。
能源与电力生产：中国在核反应堆技术方面处于全球领先地位，并掌控了全球80%以上的太阳能供应链。
高铁：中国建成了约28,000英里的高铁线路。
造船：中国的造船能力已是美国的200倍，并超越了其他主要造船强国。

五个领域“部分实现目标”

航空航天：中国的商用航空业表现令人失望，但其航天工业相对成功，中国无人机制造商占据了美国商业市场90%的份额。
生物技术：尽管中国的生物技术企业仍依赖西方资本和专业知识，但它们正在研发新的药物和治疗方法。
新材料：中国已建立了庞大的新材料研发基础，但成果仍显不足。
机器人与机床：中国的机器人公司正逐步侵占国际企业的国内市场份额。
半导体：尽管美国的出口管制未能阻止中国的芯片企业，中国在“成熟节点”芯片生产方面已接近全球领先地位。

一个领域“完全未达标”

农业机械。

这个2025计划一出台，就引起全世界，特别是西方发达国家的众怒。你会觉得，何必呢，其它国家，比如德国日本也都有这类计划，为什么轮到我了，就这么敏感。因为，中国的2025的基本原则，是国产替代，这打破了WTO世界贸易的性价比最高原则：在军事等非商业领域，你追求自给自足，是天经地义的。但在商业领域，则有个规则，就是自由贸易原则。举个例子，我们的大飞机制造，必须按照商业原则，釆用性价比最高的零件，不论其出产地，而且零件的价格必须与其成本相符。如果你指定使用中国产的零件，价格上国家补贴亏本销售，那就是违规了。而如按2025计划，这架飞机70%以上零件必须国产，肯定不可能做到比较性价比最好了，所以必然违规了。

2025不仅惊动了美国，那是群惊啊。美国当头时，波音造飞机，零件也是全球采购的，起落架舱门还是中国产的，大家都有饭吃。而你中国还是老二时，就想搞得大家没饭吃，以后你当老大了，我们还有活吗？我从未见过美国产的单反相机，虽然芯片都是美国产的。中国大疆的无人机独行美国市场，芯片也是美国产的。美国军队标配的手枪是意大利产的，冲锋枪以色利产的，而军服中国产的。美国给世界的愿景是：我是领导者，但只要遵循共同的规则，每个国家都可以发挥自己的特长，实现自己的价值，在这个大家庭里，大家是自由的，大家都有饭吃，而且是通过你有尊严的贡献得到的！

2025给了世界一个什么愿景呢？中国将什么都会，什么都有，不需要你们干什么事，听话就行。在这个世界里，中国是个施舍者，当然谁也别想制约它。想到以后的下场就是吃赏饭的，他们的第一个想法就是逞自己手上还有点东西时，一起群殴把你打回原形。

在特朗普第一任期时，他带头开始打击中国，某种程度上，正是《中国制造2025》引燃了2018年的美中贸易战。上一届特朗普政府将《中国制造2025》作为其对中国实施“301条款”行动(包括加征关税)的重中之重，指控中国在技术转让、知识产权和创新方面的政策干预市场正常运作、破坏公平竞争。拜登政府基本继承了特朗普的政策，甚至变本加厉。但结果是更加强了中国自力更生的决心，《中国制造2025》的核心目标和动力早就融入中国的第十四个“五年计划”和其他各种相关的专项政策中，它也深度融入了中国领导人习近平倡导的“高质量发展”和“新质生产力”等战略中。

相较于“中国制造2025”计划，“新质生产力”更加注重颠覆性技术创新，例如量子计算、核聚变、深海采矿和基因工程等“未来产业”成为重点，同时也更进一步推行“新型举国体制”，通过更集中的资源调配和政策协调，支持基础科学研究和企业技术研发。

中国未来的产业政策更可能将“新质生产力”“高质量发展”等战略融入该国的“五年计划”和“十年规划”中。定调中国长期经济大战略的二十届三中全会也明确了“以新质生产力更好赋能高质量发展”的大方向。

美国现任的乔·拜登(Joe Biden)政府延续了第一届特朗普政府的对华科技政策。拜登甚至在他离任前还对中国打出了他在美中“芯片战”中可能的最后一拳。观察人士说，特朗普2.0可能会以更强硬的方式扩大华盛顿对中国的战略技术封锁。《中国制造2025》背后的最大驱动力和决心--自主掌控先进技术，降低外部供应链依赖--可能只会愈发坚定。

特朗普面临的问题是，中国已经比他上一任期更加强大，就像一只马戏团已经长大的老虎，可不那么容易拿捏了。 虽然特朗普新一任期中充斥了反华鹰派，但实力还是第一位的，没有打老虎的实力，却要去干打老虎的事，那就只有得到黔之驴的下场！

估计特朗普会和中国玩类似于当年美苏博弈的游戏。当美国和苏联意识到任何一方都无法吃了对方， 而发生核冲突就等于自杀后，两者玩起了大国冷战游戏。这是人类历史上第一次，两个对手制定了一系列的规则，比如战略武器，双方可以互相核查，有一整套危机处理原则。冷战40年，虽然有一系列代理人战争，但毕竟没有打起来，而那时的世界，比现在更为安全，大家相信，有一套可行的规则在管理着世界！

在贸易上，虽然特朗普相信，供应链不能太依赖中国，因此关税是必须的，但他相信可以建立一套交易规则，使得贸易战不会严重伤害双方，最后引起世界大战。比如在最近的芯片战中，美国几乎完全封锁了中国得到先进AI芯片的可能，这样做，没什么可行性，连朝鲜的导弹里60%都是美国芯片，更何况中国呢。而且即使实现了，美国的芯片厂就要破产了，它们巨大的投资需要在市场得到回报，而中国是最大的市场之一。而中国也会报复，封锁了一些重要矿产输美的渠道。这是个两败俱伤的行为，特朗普可能会建立一个交易，中国给多少矿产，美国给多少芯片。长期以往，二者都会建立起独立的供应链，但在实现之前，这种交易不会造成各自芯片业的瘫痪。

特朗普的长期愿景是，美国完全脱离中国的供应链，并在其国内以及友好国家建立一个供应链，这样美国会更安全。他也相信一个假设，中国的文化传统和制度，不具有创新性和自我修复能力，在失去了美国创新的滋养和市场的支持后，会因为内乱而崩溃，就像中国任何一个王朝一样，逃不过周而复始的兴亡规律，最后在帝国争霸的游戏中败亡！

事实上美国就是以这样的方法，不战而灭亡了苏联。在1972年中美上海公报中，有一段话，两国be willing to compete peacefully, letting performance be the ultimate judge.（两国愿意和平竞争，让业绩作为制度竞争的最终标准）。这可能是中美最公平的斗争方式了！