一半人活不过70岁！
朱头山 (2024-12-20 10:25:54) 评论 (33)我马上要进入60 岁人行列了，觉得自己尚能饭矣，想想特朗普60岁的时候刚刚新婚，现在的小儿子就是那时候埋下的种子，而他快80岁了还能选上总统。想当然地认为我也行，60岁人生刚开始，以后的好日子长着呢！于是有种气吞万里如虎的豪情, 觉得这个世界是年轻人的，也是我们老年人的，而归根结底是我们老年人的，特朗普手下那些年轻人，万斯卢比奥的，还不得听他的？
昨天看到一个帖子，说根据统计，活过60岁的有80%， 70岁50%， 80岁20%， 90岁1%， 100岁小于0.01%。这是真的吗，只有一半的人能活过70岁？这不是等于说，我有一半的机会在接下来的十年中死去？
我不信，就去网上查，还真的，据ChatGPT, 全球平均寿命70岁左右。人的寿命是正态分布的，也就是说均数和中位数，众数是一样的，平均寿命70岁，中位寿命也是70岁，一半的人会在70岁前死去，一半的人会在70岁后死去，在70岁这年死去的最多。
有人会说，统计学这种事，别去信它！我的工作和统计学有密切关系，对此有专业级的理解。虽然有时统计学会得出一些反常识的结论，如最近美国国会关于疫情的报告，认为戴口罩和打疫苗都是弊大于利，不但无益，反而有害。在看了报告中的统计分析后，我也不得不承认，统计学的结论通常是正确的。
虽然有很多细分的统计数据，但大体上差不了多少，也就是说，如果你过了60岁，你对未来的计划，得面对现实了。在现实中，如果一件事，只有一半成功的机会，这是不高的，而如果只有千分之一的机会，那和博彩一样，基本不要当真了。毛主席说，不打无把握之战，把握就是至少有八成。 对于一个60岁的人， 能活过70岁的机会只有五成，就当寿命是线性分布的，对60岁的人而言，八成能活过66岁， 因此，60岁人，应该做一个自己只能再活6年的计划了！
这一下就很急迫了！去找个新情人，开辟一段新浪漫这种事就别想了，就算和特朗普一样神武，一年谈恋爱，二年结婚，三年生孩子，孩子三岁时你大概率死了，新情人也不见得会殉情，到时候棺材都没地方放，省省吧！会会老情人、行了吧，梦中的老情人还停留在18岁，现在见了，能看上去像50岁，已经是极致了，说不定能把老胃里的酸水都吐出来， 断了自己一辈子的念想，还是相见不如怀念吧！
再升一级级别，提一级工资、学一门技能，转行，开一个公司，投资一套房子等升值......， 连这些事，都不值得了，一套房子的投资升值，没个十年，基本和利息差不多。学一门技能，转行，开一个公司，这种都是高风险的行为，也不是六年的短期行为能成就的，很可能中道殒命。再升一级级别，提一级工资，算是相对可行的，但就算你成功了，而且也没死，那也该退休了，如果需要非凡的努力，那真不值得了！
我觉得，是时候列一下自己的愿望单子了，有六年的时候，有些事还是能干的。比如，去一些地方旅游，写一部回忆录，做个人生总结.....作为一名俄粉，虽然去过圣彼得堡，我一直想去俄国做个深入游，因为俄乌战争耽搁了，现在该提上日程了。想去看看莫斯科，斯模棱斯克， 库尔斯克，基辅，看看保尔.柯察金，普希金，丹娘的墓。还有，据说新疆现在建设得非常美了，得找个机会去看看。老听说四大名著，但红楼梦和西游记我就没读过，得通读一下。据说最伟大的小说《百年孤独》， 但无法卒读，现在出了连续剧，得抽空看一下.......
是时候留下个遗嘱了，把财产的事分好， 别万一自己突然死了，留下麻烦事，或一些财产到不了子女的手，国家或别人拿去了。有什么特别牵挂的事，得抓紧时间去办了。得去看个墓区，买下墓地了。
毛泽东有“一万年太久，只争朝夕”的诗句，据当时的解释，是说按马克思理论，从社会主义到共产主义需要一万年，太久了，应该争分夺秒，跑步进入共产主义。引用这个诗句，是说， 在我这种只有6年人生预期的情况下，该准备了，未来不是无限的，生命已经进入倒计时！
多少事，从来急；天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕！
评论 (33)
所有活过六十岁人的平均寿命是八十五岁左右！
我觉得这个应按Bayesian计算，刚出生时，70岁死的概率是50%， 活得越久，概率应该越大而不是越小。活到60岁，到70岁死的概率应该远大于50%。就像前面提的俄罗斯轮赌，或《鱿鱼游戏》里的过关一样，越到后面，概率越大！
回复 '新林院' 的评论 : 比如那种俄罗斯左轮枪赌博，如果转轮有6个储弹位，只有一颗已装弹，开始时中弹概率为1/6，以后每打一枪，概率就随之增加。应对这种概率不断变化的情况的计算法， 叫Bayesian方程， 比你的conditional probability更适合这种情况的概率计算。再说统计很多，总不能按最好的准备，自己能活100岁，还有40年呢。我的大学同学就死了20%， 我有位70岁的朋友，他的同学死了一半，因此我看到的统计还是靠谱的。
你的名字很好笑，我的笑点特别低。每次看到你的这个名字，肯定要读你的文章，写的好，只争朝夕，争朝夕！！！！
老朱此文甚好，确是要未雨绸缪啊
回复 'qiao6' 的评论 : "老朱成年来美"?老朱成年来jia:):-）
回复 'elfie' 的评论 : Canadian citizens also:-)
回复 'passerby2016' 的评论 : ）
回复 '我爱栀子花' 的评论 : +1：）
警世好文，这两天又听说，人突然倒下就再没起来，或者暂时起来也没能撑多久，年纪轻轻远没到六十
我认识的很多人没活到70岁！你还年轻，可以生一群孩子。加油！
这世界上每天有各种各样的“统计数据”，如果没有机构，样本结构，分区，等等，被误导的可能性是大大的！连FDA也会翻车，像“疫苗”就是一例。
像这种死亡数据，不同国家，人族，文化高低，等等。有些数据，也许不大好公开！
有一次DNA与智商的关联数据公开后引发轩然大波。
写得太好了。警示读者。
我的工作和统计学有密切关系，对此有专业级的理解。
No you don't
Human life span is not normally distributed.
your life expectancy is 80 conditional on you are a 60-year-old male.
https://www.visualcapitalist.com/charted-american-life-expectancy-trends-2023/
活到老学到老，尤其是现在，如果不学习，真会out到没法活。
It's probably too dangerous to go to Russia as American citizens, you can check out the Baltics and Moldova, Romania. I speak perfect Russian but don't think it's a good place to visit. It's like going to enemy territory.
中国人平均寿命75岁(±8岁，95%可信度).
老朱成年来美，生活于空气清新的环境中。长期坚持勤奋用脑，又无吃喝嫖赌的不良生活习惯。这些都给加了正分。所以老朱95%的可能性至少高寿85岁。
节日快乐 ^_^！
【昨天看到一个帖子，说根据统计，活过60岁的有80%， 70岁50%， 80岁20%， 90岁1%， 100岁小于0.01%。这是真的吗，只有一半的人能活过70岁？】
这在美国不是真的。
根据 SSA 的数据，在美国：
90% 的人能活过 60 岁，
80% 的人能活过 70 岁， （远超一半）
60% 的人能活过 80 岁，
26% 的人能活过 90 岁，
2% 的人能活过 100 岁。
从最好的努力，做好最坏的打算吧，过了60，人生计划不一样了。37.5% 和50%，都是概率，其实也没什么显著差别，战场上冲锋的死亡率都不到10%，越战中要几十万颗子弹才能打死一个敌人，这么一算，37.5% 高得可怕了。 未死绸缪，总没错吧！
关于“一半人活不过70岁”的说法，需要具体看其背景和数据来源。从全球范围来看，寿命因国家、地区和人口群体的不同而有所差异。以下是一些关键点：
全球平均寿命：根据世界卫生组织（WHO）数据，2019年全球平均预期寿命为72.6岁。这意味着全球范围内，大约一半的人口可以活到70岁或更久。
地区差异：寿命在不同地区和国家差异较大。例如，发达国家如日本、瑞士的平均预期寿命较高，普遍超过80岁。而一些发展中国家由于医疗、营养和生活条件等因素，平均寿命较低。
社会经济因素：教育、收入、医疗条件、生活习惯等社会经济因素对寿命有显著影响。生活在条件较好的地区和有良好社会经济地位的人群，往往寿命较长。
健康习惯和医疗条件：不健康的生活习惯如吸烟、酗酒、不良饮食以及缺乏运动，都会影响寿命。同时，良好的医疗服务和公共卫生条件对提高平均寿命也至关重要。
总之，“一半人活不过70岁”可能在某些特定条件下成立，但并不能一概而论。寿命受到多种因素的影响，需要具体分析。
"如最近美国国会关于疫情的报告，认为戴口罩和打疫苗都是弊大于利，不但无益，反而有害。"
--------------------------------------------------------------------------------
报告是这样说的：
***
口罩强制令：没有确凿证据表明口罩能有效保护美国人免受 COVID-19 感染。公共卫生官员在口罩功效问题上摇摆不定，没有向美国人提供科学数据——导致公众不信任度大幅上升。
COVID-19 疫苗：与承诺相反，COVID-19 疫苗并没有阻止病毒的传播或传播。
疫苗强制令：疫苗强制令没有科学依据，弊大于利。拜登政府强迫健康的美国人遵守COVID-19 疫苗强制令，这种强制令践踏了个人自由，损害了军事准备，无视医疗自由，在没有足够证据支持其政策决定的情况下，强迫数百万美国人接种新型疫苗。
***
这么说不出意料。因为这报告是由共和党领导的众议院委员会写的。共和党一直就这法。是政治还是科学？我不知道。
统计只对大数据有意义， 对个人没什么意义。谁赶上当分子， 谁倒霉。 力争做分母吧。 ：）
算数对不对过了60 都要换个活法. 30%概率也挺恐怖的
如果是美国，发社保钱(Social Security)的机构SSA应该最知道能活多长。
据SSA，
66.7%的人能活到70岁。
如果活到60岁， 男的平均能再活20.41年， 女的23.65年
如果活到70岁， 男的平均能再活13.69年， 女的16.00年
"如最近美国国会关于疫情的报告，认为戴口罩和打疫苗都是弊大于利，不但无益，反而有害。"
这倒是一件令人吃惊的事。川普专门任命了医学外行和“专业反疫苗人士”小萝卜头肯尼迪担任卫生部长。这一下，还有了国会疫情报告为他背书了。真是天助川建国啊。
“我有一半的机会在接下来的十年中死去？”， 不是哦。 按照统计学关于寿命的算法， 2021年美国人平均的预期寿命是76.1岁。 男人比女人短。 但是如果男人活到60岁， 预期寿命就是82岁， 如果活到70岁， 预期就是85岁。
人过六十的确应该对死亡有一个新的认识，至少心里接纳它。
最近不断有家人亲戚朋友从身边走了迫使自己重新审视死亡，不遥远就在身边。
对平均寿命影响最大的因素是婴儿死亡率，非洲大陆婴儿死亡率很高， 所以平均寿命只有五十来岁，但是不等于说现在五十来岁的非洲人有一半概率明年就嗝屁，楼下新林院的计算是对的，你已经60岁的，你要算的是conditional probability prob(A|B), 不是prob(A)
https://jianzhengw.com/jianzheng/78008.html
人人都怕死都得死，大部分人老了开始生病，病久去世。但是耶稣却医治很多病人，你谷歌“心脏病医生见证 耶稣”，读读那些见证，看看耶稣是不是真的。
耶稣是客观存在，人有自由理不理他，但是都得承受信不信他的不同后果。
【昨天看到一个帖子，说根据统计，活过60岁的有80%， 70岁50%， 80岁20%， 90岁1%， 100岁小于0.01%。这是真的吗，只有一半的人能活过70岁？这不是等于说，我有一半的机会在接下来的十年中死去？】
不是。在接下来的十年中，你死去的机会只有 0.375，不到一半。
假设100个人同一年生。（包括你）
过了60年，死了20人，还剩下80人。（你是其中之一）
又过了10年，死了30人，还剩下50人。
所以，在接下来的十年中，你死去机会是 30÷80=0.375，不到一半。
这是 conditional probability，事件B发生的条件下事件A发生的概率。
事件B：你已经活到60岁了。
事件A：你在接下来的十年中死去。
朱头山 名博