梁云嘉

糖衣口號包住侵略嘅事實。同意作者的話記得讚好同分享！
【精選文章】另一種侵略 

周末在家看了套舊戲，是去年在香港上映過的荷里活電影《無處可逃》，原以為以幾小時超緊張可以掃走下雨天的奄悶，卻意外發現今日的美國電影原來已貫注了新政治思維。
故事說的是主角Jack帶着老婆女兒，舉家搬到東南亞某地任外派工程師，誰知到埗第一晚就遇上軍事政變，叛軍不止衝進飯店屠殺，更大規模獵殺洋人，一捉到便作行刑式槍決，如ISIS，拿開山刀猛剁、甚至要人排排跪着以卡車高速輾死，就連美國領事館都被血洗了。於是，人生路不熟、語言又不通的Jack一家，只能在異鄉四處逃竄。電影全無冷場，由開始逃到結束，雖然沒有喘息空間，卻帶來很多想像空間。
故事沒說明殺人者是何國人，大概要避開惹起種族仇恨。不過，Jack一家脫險前發現的暴亂真相，卻道出美國才是這小國仇恨根源的罪魁禍首：今日大國吞併小國，已不用明刀明槍用軍隊炮彈，只要派一些金融間諜引誘這些擁有豐富天然資源的小國，大量開發基建項目，再向小國政府瘋狂借貸，到最後還不起巨債，小國的經濟命脈自然落入大國之手，其天然資源亦可輕易予取予攜了。
電影彷彿是用一個東南亞不知名小國的殺戮，去解釋美國跟伊斯蘭人的仇恨因由。過去大家一直盲目相信美麗的口號，以經濟開放作藉口，去「解放」一些尚未開發的市場，其實，這不過是大國的另一種侵略手段而已。