谈论台湾问题,容易暴露智商
墨初 (2016-01-17 17:42:19) 评论 (1)2016年1月17日,台湾又一次大选完毕,将再一次实现政党和平轮替政权和平交接。
选举之前,大陆的社交媒体上已经因此热闹起来。那个多年前唱《新鸳鸯蝴蝶梦》的歌手黄安,也因为“左右”了这次选情,再次爆得大名。为此,社交媒体上又是一地鸡毛。
但实际上,我是不关心这些事情的——黄安举报、周子瑜道歉,尤其是蔡英文当选,我都不太关心。我总觉得有些人关心这些事情的“姿势”,有点像偷听别人的“床”。至于有些偷听者先于床上的人高潮,就更是滑稽了。
由于台湾是中国不可分割的一部分,大陆人民指点台湾的江山就等于是在关心中国政治,这可以把一些人在政治话题上的压抑尽情释放。是的,我们可以尽情滴骂马英九无能骂国民党无能,这种对政治议题可以畅所欲言的感觉,太好了。
这种好,与听别人的床暂时缓解自己的性压抑有相通之处。只是,不可理解的是有些人偷听上瘾,而且忧患人家的“姿势”不科学、有害健康,这就不仅是滑稽而且是不知羞臊了。
台湾当然不是处处健康,比如,台湾不也孕育了黄安这样的精英吗?
台湾当然是有问题的,最大的问题就是,他们持有号称中华民国的护照,却只能在一个岛屿上行使政权。
台湾的格局当然是狭小的,似乎没有喊出“大陆是中国不可分割的一部分”、“大陆自古属于中国”的勇气。台湾太小了,台湾的政治家格局也不大,讨好岛上那2000万人,已经让他们力不从心。
人穷了志短,领土小了缺格局。大陆人民则不一样,13亿人这么大的一个群体,GDP全球第二的数据,让很多人有一种中国肌肉发达的感觉。他们感觉一身力量、浑身是胆,看待那个小小的岛屿,也就有了俯视的姿态、挑剔的心理、忧患的意识。
很多大陆人对台湾的事情指指点点多有这种“忧患意识”:民粹、混乱,经济不景气。可是唯一不愿正视的是,台湾地区这些年,政权轮替,没有流血。而这,正是现代文明的表征,这也说明台湾地区已经走入“现代”。或者说,这个岛屿上的中国人,已经在这个中国的岛屿上终结了中国的历史,终结了那种流血的历史。
当然,这种终结是也是通过不畏流血牺牲获得的。绿营的人们,当年也是以抛头颅洒热血牢底坐穿的革命勇气对抗国民党的。如果不是国民党的妥协,就不会有今天的“非流血方式”的变天。
我总觉得,既然如此,台湾的话题也应该可以终结了——岛上的人民折腾岛上的事情而且不会再流血,这已经足够美好了。可是,这种所谓的美好,可能只是暂时现象,因为岛屿太小了,岛上的风云往往是大陆风云的一部分。
如你所知所见,这些年每当台湾热闹,就会有一些大陆人重提和平统一是自欺欺人只有武力才能统一——武力这事儿,如果允许振臂一呼,相信一定应者云集。
在这些人看来,人是国家的附属物,人为国家而存在,在“统一”这个他们心目中“终极美好”的议题面前,人们为国家而存在的国家是一个什么样的国家,已经不被他们关心。
这或许因为,只有在祖国统一这个美好的话题上,更能再政治话题上找到当“主人翁”的感觉吧。你看,一谈政治,人们就不经意流露出当家作主的渴望——他们解决不了自己的问题的人,用解决别人问题的方式找到主人的感觉,用13亿人对比2300万人找到强大的感觉。
这是一种残酷的现实,也是一种魔幻现实。
在这种残酷而魔幻的现实里,我是相对悲观的。如果风暴是大海里的风暴,如果和平是茶杯里的和平,那么风暴就是风暴,和平就是幻觉。台湾对于2300万人而言,是一片实实在在的土地,但对隔海相望的一些人而言,那就是一个茶杯而已。据说有200万台商在大陆,他们也是觉得岛屿太小没有“钱景”吧。
除了象征意义丰富之外,在金钱、人口、武力等方面,那个岛屿都太单薄,它不仅承担不起某种希望,还会被挑剔出种种的“姿势不科学”。这是台湾的宿命,仿佛也是中国历史的宿命。
就人的自私本性而言,人类不可能建立一个完美的制度,只能是找到一个成本相对低的制度。相对低成本的制度,就是政权可以和平更替的制度。台湾实现了这一点,却更像中国历史发展过程中的一个“异数”。异数,总是不被长期容忍的。
异数就是少数,异教徒就是少数派。台湾是中国的一部分,台湾是中国的有一小部分。如何面对这一小部分,考验每一个中国成年人的智商、良心、历史知识、常识水平、逻辑能力、道德水准。
在这个问题上,确实有些人得分不高。比如,一些人在现实生活中找不到主张自己权利的路径,但一面对台湾问题,立即就豁然开朗了——不听话,收拾它!
文/王海涛
评论 (1)
常言道:"不怕不识货,就怕货比货".是什么货色?可以从多维度比较着看,有比较,就知区别,这时做为常人,有选择,总比没得选择,要好那么一点点,否则,另当别论......
科学不断揭示着自然法则, 顺法则者昌....同理,权力一定要被制衡,什么时候权力那怕就等于选票,而不是其它....,那么,也是一点点的文明或进步.
墨初