评论 (24)

比较污。好像也就是 1代人那2句话 还行。

任性的杀人是邪恶的。

严格来说，文学当爱好比较好，无论是诗歌还是小说，国外极少人把文学当职业的，博主好文。

跟他是否是是诗人没有关系，而是他人格不健全，才能有时与人格是分开的，顾城还是很有才华的，但其心理不健全，心理不健全的人其实不适合出国，出国如果白手起家，不容易，我身边的两个名牌大学的毕业生，一个得忧郁症，一个当时也几乎临近崩溃

别冤枉别人斧头行不？多了解点实事再矫情来得及的....

就是这种精神不正常的人，才能成为诗人？

回复 'dancing_今宵' 的评论 : 谢谢阅读散文！

诗本来是抒发情感用的业余爱好，怎能作为职业？

现代诗更是胡扯，用黑眼睛寻找光明，海子的＂面向大海，春暖花开＂，这也叫诗？只能糊弄女文青。

看过顾城他爹在儿子杀妻后的言论就知道这父子俩人没一个有男人的担当，令人鄙视

回复 'Redcheetah' 的评论 : 不是诗有问题，而是人有问题。

回复 '蕙兰' 的评论 : 即使不出国，也还会发生这样或那样的问题。

回复 '铃兰听风' 的评论 : 时隔多年，我们应该反思顾城现象。

回复 '清水一隅' 的评论 : 是个人人格的问题。

有詩人的天赋和奇绝的精神世界，但和海子一样，是畸形的社会造出了天才的畸形。就像现在把老实的工人农民工弄成卖假货的商人一样。高尚和美的艺术是要来自于积极向上温定的社会生活的。如7，80年代的日本香港。
时代的悲剧。
不该出国。也许还能像崔健窦维一样在中国混个生活。

精神正常的寫不出那诗。

顾诗人，不适合长居外国，人格不健全。

拜读了北极湖先生的文章, 文藻华美, 情理兼容.

我读顾城的诗很少, 但为激流岛的惊悚事件震颤不已, 他毁灭他人的生命, 同时夺去自己的生命. 十年前凡是涉及顾城生命最后阶段的文章, 我都避之不及; 今天随着年龄和历练的增长, 有勇气去思考这一悲剧:

1) 父母过分溺爱孩子, 以至于其成为精神心理发育不良的 “巨婴”, 对社会对家庭对人对已, 都构成潜在的危害; 那斧头, 与其说砍死爱情, 不如说天天在砍一些人的心
2) 我的立场, 人格与才华不分裂的诗人和艺术家, 才赢得我的敬重, 包括艺术上的成就
3) 向往光明, 建立在尊重他人的基础上, 才是真正的真和纯
4) 假设说, 自私是诗人的素质, 我不知道要诗人何用?

回复 'BillyZ' 的评论 : 这也是我的心里话，你不能强制别人，要胁别人。

回复 'playnice' 的评论 : 你说的有道理！

从不看着这些人渣的作品，无论你是谁都无权夺取别人的生命。顾城就是一自私狂妄的人渣。

顾城能谈得上是殉难吗？他配吗？

回复 '老秃笔' 的评论 : 我觉得，不是诗歌圈子不正常，不正常的是某些极度自我的疯狂之人！诗人激情，可绝非歇斯底里！

一个心胸狭窄自负任性长不大的诗人。诗歌是吃饱了之后的事情。不能当饭吃。他的死，他妻子的死，大陆诗歌圈子也有罪过在里面。捧红一个半疯子，让他忘记自己其实没有能力立足国外。 看到那些顾粉写的赞美这厮的言论，我就感到恶心。也许诗歌圈子也是一群多少有点不正常的人群。

回复 '水三点' 的评论 :谢谢提醒！其实，我写本篇散文的中心，是在为谢烨而鸣冤！为爱情失去生命，失去爱情！

谁来保佑被诗人残忍杀害的谢烨？