欢面喜笑

欢面喜笑 名博

李李的极简积极人生:你被父母揍过吗?你生他们的气吗?

欢面喜笑 (2017-09-19 14:40:03) 评论 (4)

昨天跟一起学习积极心理学的朋友谈到打孩子的话题,私以为这不只是一个很严重的家庭问题,更是一个很严重的社会问题。所以,今天,来跟大家聊一聊这个问题,希望能引起大家的共同重视。

首先,打孩子一定是不好的,美国心理学界通过对大量案例的测试跟踪分析得出的结论,所以才在法律上明确制止,这点毋庸置疑。中国法律其实也是明确制止的。

其次,先不直接说结论,怕引战。看分析吧:

西方积极心理学强调一个人的行为模式受基因、过去经验的综合影响。

第一,基因。

西方积极心理学是很强调基因的影响的,而这反而是中国大环境下很喜欢选择忽视的一个问题——王侯将相宁有种乎?非常抱歉,真的有。

如果家族刚好有好斗者、暴力者的基因,会更容易出家暴的父母、混世的熊孩,大人被小孩气得嗷嗷叫,小孩被大人打得哇哇哭。所以,有些人说的是真话,他们知道不能打孩子,但是真的控制不了。

全部都归结成父母教育方式不对,才让孩子成长为熊孩子,也不一定对,基因握着一半的决定权。

如果是基因问题,那需要发挥人的主观能动性的程度就更大了,要克服打孩子的毛病就要付出更大的学习和实践成本,甚至要借助专业的心理咨询、亲子教育。

第二,过去经验。

看打孩子的家庭和不打孩子的家庭,所处的社会环境和层次、父母受教育水平、心理健康水平、育儿知识水平和学习意愿、家庭经济情况还是可以看出差别的。

比如,我从小成长的潮汕农村,大多数人重商轻文、趋利避义,打孩子的家庭绝对占80%以上。我算是挨打比较少也比较轻的,可是粗略回忆也有二三十次,我妈说那个时候哪家不打孩子就会被大家一起骂“慈母多败儿”,农村人经常会迫于这些集体价值观输出去做自己本不想做的事情。

一般人都只有自己所处的那个环境的经验,不知道别人都经历了怎样的过去、习得了怎样的过去经验。

所以,我们要对打孩子的父母们多一点理解和宽容,他们自己也要对自己多一点理解和宽容,希望他们都能通过学习心理学相关知识,逐渐看清自己的问题,接受自己部分的无能和脆弱,放下将自己达不到的目标嫁接到孩子身上的执念,同时看到自己的优势,利用这些优势去做自己喜欢做的事情,去创造越来越多的价值,实现积极心理学所说的幸福人生。这样,就能慢慢做到不打孩子了。

想知道你都有哪些优势,请找我获取优势测试题目吧,欢迎与我一起分析如何应用你的优势去开创有价值的人生。

评论 (4)

欢面喜笑

回复 '笑薇.' 的评论 : 请问你是基于什么资料得出的结论的呢?各个科学领域本就有不同的说法,心理学各个分支也是很多不同理论。倒是想听听你详尽的分析说明,谢谢。

笑薇.

基因说法毫无科学根据,需要懂得基因是什么,也要懂得怎样才算是基因结果。更要分清家族史和基因的区别。

聊聊看

人类历史几千年,好像最近几十年才开始提不打孩子,可是社会问题还是有很多。

山地

打孩子不好监狱不好一样,应该尽量不打,但不可以放弃打的办法。