对写作的一点小思考
JUNE_双人鱼1221 (2019-04-06 18:44:28) 评论 (6)01 你是不是有过这样的感觉?
本来是一部好好的文学作品,等改编成电影或者电视剧之后,就感觉它的张力不够,没有表现出原著的深邃思想和观点来。
这恐怕就是我们所说的,讲故事的能力不足,这也正是小说和剧本之间区别。
02 写小说和写剧本有啥区别?
对于写小说,小说家有足够的时间和篇幅去发展主题。人物可以爱写多详细就写多详细,叙事也可以慢慢地慢慢地往高潮推进。
写小说不必太强调动作感,它可以通过细节描写来说明问题。
而写剧本,则是另一种不同的表达方式,它全仰赖于动作来表现它的感染力。
为了能在有限的空间和时间抓住观众,戏剧的主题一定要鲜明,对话一定要直截了当,情节的发展也一定要迅速。
好的戏剧家都会长话短说,都会坚守要点,都会不在路上流连。因为剧本是用来表演的,不是用来阅读的,文艺气息过重反而更不容易表现出来。
03 举例说明
譬如说在戏曲中,特别是在中国戏曲中,为了更容易理解剧情和观点,剧作家会把动作表情和声调不是弄得特别夸张,就是自有固定一套。红脸的关公,白脸的曹操,黑脸的包拯,还有老生老旦小生小旦之类的。
再譬如无声电影中的卓别林一角。
戏剧是通过一连串的动作,人物对话和剧情发展来带动观众,观众可没有像读小说一样足够的时间去看戏剧。
04 小结
毛姆曾经说过,实际上写小说和写剧本二者之间的差别巨大,会写小说对于写好剧本没啥帮助,而很多卓越的小说家并不一定是成功的戏剧家。
看来都是爬格子,你在小说中讲故事和在戏剧中讲故事,到底还是两码事。
小说和剧本这两大行当,要想写好,必须要掌握各自的技巧。
为爱阅读的你推荐一个有趣有料的北美公号文集:维罗阳光
评论 (6)
回复 'manmanzou' 的评论 : 哈哈,欢迎老友来访!每个人都各忙各的,读一下留一条不容易!感谢!
久不踏进这个书斋,人似乎就要变得愚笨一点。这些日子正纠结于此——虽大致也抱这个观念,但这里得以证实,心里自有几分欢喜。谢谢你的这个小思考:)
回复 '水粉画' 的评论 : 谢谢你的阅读,总结得真好,要不要把你的话加进我的小文里呢?
有意思, 剧本太强调对话和冲突, 要不观众很快会失去兴趣。 要抓住观众, 就不能忽视这些几分钟一个小冲突, 全片几个大冲突的套路。 写小说可以游刃有余一些, 不用太关注观众的情绪
回复 '田野maomao' 的评论 : 感谢田野的阅读
学习了
JUNE_双人鱼1221 名博