天帝源考
来罘 (2024-09-21 07:02:47) 评论 (2)评论 (2)
回复 '基多山人' 的评论 :
对于绝大多数上古文字来说,从甲骨文,金文(所谓大篆又称金文大篆,其实就是金文),楚秦简, 传抄古文,直至小篆字,一路下来,其间的连续性还是比较明显的。比如,本文讨论的帝字,最后两个字是小篆字,与甲骨文字几乎没有差别。
至于发音问题,的确微妙,仅凭直觉很难想象。不过,人类总是有办法向真相逼近。有位台湾学者考证出客家话乃上古雅言的活化石,苏美尔语的破译则是以古波斯语为突破口,如此等等。
至于甲骨文有没有记录人治社会的内容,我的看法恰好相反。甲骨文记录的是如何假鬼神之口行人治之实。杀羌人以祭天,沉牛以祭河,等等,满足的不是天意,而是人意。一旦经过占卜,杀生的责任便推给天或神了。
大篆、小篆是从所谓的‘甲骨文发展来的吗?所谓的甲骨文的发音又是什么时期知道的呢?中国在三千年前进入有成熟文字记载的现代文明社会。现代文字的基础是大篆和小篆。社会达尔文主义是胡说八道。中文其实是活化石,对于只有几百年历史的地区简直匪夷所思。孔子记录的礼运篇包涵了人类社会历史轨迹的全部。人类从神治社会,经过’大道既隐天下为家‘天翻地覆的年代,人类进入人治社会。造物主指导人类礼治社会。。。所谓的甲骨文没有记录人治社会的内容,也许属于天外文明、史前文明
来罘 名博