光盐行者

光盐行者 名博

谁炸了北溪天然气管道?

光盐行者 (2022-10-26 18:23:40) 评论 (0)

九月底从俄国到德国的北溪天然气管道1号和2号开始漏气。丹麦挪威德国等国家很快进行了初步调查。结论是:这是人为的破坏。至于是谁干的,这个得慢慢查了,最后能不能查出来也是个问号。在调查的过程中,他们也没有把收集的证据公布出来,所以大家都不知道怎么回事。

现在唯一能做的是,分析一下谁有这个动机和能力。让我们试图尽量从理性的观点来分析,而不夹杂政治立场。

俄国的指控是美国和西方干的。

先来看美国。俄国说美国搞破坏的目的是想多卖液化天然气。中国的自媒体一边倒地说美国这个搅屎棍,就是想断了德国的退路,让德国坚决支持乌克兰。这些说法有一定的道理,但是却不能解释一些事情。事实上,德国对乌克兰的支持还是比较坚决的,并没有要退缩的意思。而且两个管道当时都实际上没有通气。另一方面,乌克兰在战场上打得不错,美国完全没有必要在这样的形势下冒险。照常理来说,冒险的一方往往是形势不利,处于下风的时候才会铤而走险。如果调查结果发现是美国干的,那这个后果会非常严重。考虑到风险和回报的比例,如果美国政府下令干这个事情,那实在是太愚蠢了。

至于多卖液化天然气的事情,钱是公司赚的,不是美国政府赚的。而把天然气卖到欧洲必然会导致美国本土天然气价格上涨。拜登政府最近最头疼的是通货膨胀。这个问题的重要性可能要超过俄乌战争的重要性,因为会直接对中期选举产生影响。所以从动机方面来说,美国搞破坏的可能性应该是很小的。从能力方面说,美国当然有能力搞这样的破坏。

美国和中国都有一些人把拜登以前的一个录像拿来作为美国搞破坏的证据。这样的逻辑有点太小儿科了吧。拜登肯定是指通过政治或者其他的方法让德国停止用北溪二号。这个事情如果是美国干的,那么绝对是最高的机密,不可能在电视上这样先透露出来。如果一定要把这个录像和这次爆炸事件联系起来,那么这录像本身反而说明不是美国做的。

再来看欧洲。从能力上来讲,许多欧洲国家都有这个能力搞破坏。那里水深80-100米,有潜艇或者可遥控的水下机器人的国家都可做到。从动机上来讲,比较可疑的有波兰,乌克兰: 这两个国家在俄乌战争中通力合作,而且它们对俄国恨之入骨。乌克兰虽然现在忙于国内的战争,不一定有能力去搞破坏,但是如果波乌两个国家合作倒是有可能。在战争以前,两个国家都是极力反对北溪2号管道的,其中有很大的经济利益的因素。最近美国政府好象认定乌克兰政府是上次俄国杜金女儿被炸死的责任者。炸管子这事很疯狂,如果是乌克兰干的,至少情理上说得过去。

虽然乌波两国家有足够的动机,但是搞破坏的风险也是非常高的:一旦被查出来,将导致他们与欧洲国家关系恶化。对乌克兰来说,他们现在如果失去欧洲的支持,那后果不堪设想。他们敢冒这个险吗?

另外一个有动机的欧洲国家是芬兰:他们申请加入北约,之后俄国断气断电作为报复。芬兰也是有这个能力搞破坏的,但是这个动机好像不太能说服人,我个人觉得可能性很小。

其实纯粹从分析动机的角度上说,连德国也有嫌疑:德国现在是没有办法,依赖俄国的天然气,但是他们一旦找到替代肯定就会停买俄气,那时候德国可能要付巨额违约金。论能力,德国当然也是有能力炸管子的。当然这只是分析,没人会相信德国会干这事。

西方国家基本上都在怀疑是俄国。有人说俄国应该没有动机呀。其实也有。

北溪2号主要股东是俄国Gazprom公司。管道眼看就没用了,公司损失巨大,炸了可以找保险公司要钱。

六月,俄国把北溪一号的天然气从每天170立方米减到40立方米。七月关了十天,说要维修,修好之后,再减一半,到每天20立方米。八月俄国再次以维修为由把气断了。那以后就没再开通过,直到九月底被炸。从这一串俄国的动作来看,他们虽然不卖气会有经济损失,但是他们宁愿有经济损失,也要把断气作为一种武器来打击德国,试图让德国不再支持乌克兰。与其一而再,再而三地找维修或者其它的理由来断气,还不如一炸了之。而且如果查不出来是他们炸的,那么从法理上来说,他们也不用付违约金。从能力上来讲,有人说对俄国来说是最容易的。他们不但有从外部炸管子的能力,还有一个最简单的方法,就是俄国经常在管子的上游放一些探测器在管子里,顺气流而下来检查管子有没有漏气。他们只要很简单地把这个探测器上绑一个炸弹就可以了。

根据一个德国海军将领分析:俄国的动机除了违约金外,还可以警告波兰:再支持乌克兰,小心你自己的管道被炸。这个威胁远比放核弹靠谱。

有报道说爆炸之前有美国军舰在这附近游戈。也有人说俄国海军也在那之前到该海域活动。有人建议去调卫星录相,看有没有可疑船只在附近停留。但有人指出,放炸弹的人不会这么笨,想不到这一点,他们完全可以提早安放炸弹,然后设个定时,一两个月以后再引爆。

我能想到的有动机和能力的国家也就这些了。

除了国家以外,也有可能有一些国际组织甚至个人,只要他们有一定的经济实力,可以买到一些作案工具,这个可能性也是有的。其实从风险的角度上来看,对任何一个国家政府,这事都有非常高的风险,很难想象哪个国家愿意冒这样的险。但是如果是个人或一个组织,那他们可以很疯狂。当然,这个就更难调查了。

最后的结论必须要看丹麦,瑞典等国家对这个事情的调查和他们出具的证据。现在什么证结论也不能下。每个人必须有一个open mind,被定罪以前所有人都是清白的。让我们拭目以待,看看能不能查出来是谁干的。

评论 (0)

目前还没有任何评论