温歌

乔利英文版“红楼梦”看完56回， Bye, H.B.Joly，中文版看完80回，心里又咯噔一声：曹公，拜读过了。接下来的“高程”40回: 一场喜事，一场丧事，连带抄家，三出大戏: 金玉良缘中的"调包计"，小泥鳅倪二“生大浪”引发贾府被抄家，使过的茶杯宁愿摔了也不施舍给穷婆子的妙玉遭盗贼虏去做了 "压寨夫人"，被贾府上下当笑料的乡下人刘姥姥，反倒成为帮助巧姐儿逃婚的救命恩人... 都不乏妙笔，戏中有戏，倒也不觉得“狗尾”到哪里去。

“红楼梦”最后40回“到底出自谁手？”做为泛泛看倌，没必要跳进坑里。众说纷纭中，中国近现代三位名人的说辞倒是很有代表性：胡适是主张“高鄂续著”的开山鼻祖（“红楼梦考证”1921），唱反调的白先勇认为后40回仍出自曹公，只是后来的整理者未能完全保留原貌；才女张爱玲是曹雪芹铁粉，伊“一生三恨”：恨鲥鱼多刺，恨海棠无香，恨“红楼”未完；爱之深，恨之切，“红楼梦”后40回“狗尾续貂”的骂名，就拜伊所赐。

七嘴八舌的还有一堆“红学家”，文人墨客，民间也不乏究根诘底，挖地三尺的“仵作”。“推理派”认为：曹雪芹写“红楼梦”写到大半就搁笔“披阅十载， 增删五次”，停滞不前，把时间耗在前80回简直不可理喻。“机缘说”也跟着敲边鼓：曹雪芹已经完成全书，80回后面的章回被身边亲朋传阅弄丢了原稿，佐证是高鄂也说“搜集二十余卷”，又“重价”从别人手中购得“十余卷”，由此契合“曹雪芹完稿全书，由高鄂整理出版。”反对派则挞伐“红楼梦”后40回：人物“面目可憎”，语言“庸俗粗鄙”，与前80回有云泥之别；而贾家经历劫难又“死灰复燃”恢复世袭名头，贾兰中举等故事脉络，与曹公“落得个白茫茫大地真干净”的终结格格不入。

大陆“人民文学出版社”现身“和稀泥”，其出版的“红楼梦”2018校勘本：曹雪芹著，无名氏续，程伟元，高鄂整理。由此一来，你好我好，皆大欢喜。然而也并非人人买帐，“红楼梦”后40回遭人侧目，得以“狗尾续貂”的骂名，还有“艺术成就”的诟病。正如批评家们所言，后40回的艺术造诣远远无法与前80回比肩。就事论事: 世勋之族，盛时香车宝马，锦衣玉食，琴棋书画，诗酒流觞；衰败时树倒猢狲散，死的死，虏的虏，嫁的嫁，飞鸟各投林，荣景败象，或浓墨重彩，或潦草勾画，当然不可同日而语；后40回的残败收场，何不也合了 "落得个白茫茫大地真干净"？

人民文学出版社“红楼梦”校勘本2018版 署名：曹雪芹著，无名氏续，程伟元，高鄂整理，可谓“滴水不漏”，无为而治，极尽中庸。然而“后40回并非出自曹雪芹之手”还是有迹可循，且无须从浩若烟海的“红学”考证中寻找答案，“红楼梦”第92回自身就可以印证：

“红楼梦”92回，王熙凤之女巧姐儿向宝玉请安时说道: "我们家的小红头里是二叔那里的，我妈妈要来了，还没补上人呢。我妈妈想把什么柳家的五儿补上，不知二叔叔要不要。" 宝玉听了更喜欢，笑着道: "你听你妈妈的话，要补谁就补谁罢咧，又问什么要不要呢。"

这不“诈尸”了吗? “柳家五儿”这个人物，曹公在“抄检大观园”风波后就让她“领盒饭”了。王夫人斥责芳官：唱戏的女子自然是狐狸精，所以调唆宝玉无所不为，你还强嘴，我且问你，前年我们往皇陵上去，是谁调唆宝玉要柳家的丫头五儿了? 幸而那丫头短命死了，不然进来了，你们又连伙聚党遭害这园子呢。

以曹雪芹先生呕心沥血，“披阅十载，增删五次”的严谨创作态度，他一定不会犯如此低级的错误。“红楼梦”后40回“柳五儿”死而复生的故事铺陈可谓“神来败笔”，其足以佐证“红楼梦”后40回并非出自曹公之手，续者另有其人。