离开之前，这位天才数学家留下了三句令人深思的话：

　　1：国内学风太浮躁，人们过于追求功利。

　　我国现阶段学风确实很浮躁。随着国内科研不断进步，后起之秀和归国人才大量涌入，国内科研人员复杂性大大增加，随之而来的科研成果和人才竞争十分激烈。想要做科研，得有人才和钱。如何才能拿到钱和人才？那就是用文章、基金！所以，为了得到更多资源，不少科研人员不停地发文章、请基金。这种行为在一定程度上推进了科研的发展，但也出现了良币驱逐劣币的迹象，助长了浮躁风气。

　　2：国内学术造假太严重。

　　其实，学术造假与上述提到的浮躁的学术风气息息相关。毫不夸张地说，部分有能力搞科研的人在科研作假方面的成本为0，但可以撬动的利益却可达几千万甚至上亿。造假学术与利益生态链有很大关系，想要彻底解决这一问题，现有的科研制度恐怕都会动摇一番。科研人员所处的环境和“干销售有点像”——得有业绩才有投资。在此情况下一旦有人造假，后边就会有很多人跟着一起造假。

　　3：国内学术界论资排辈太严重

　　论资排辈这一现象在现在科研领域也比较严重，老人由于资历老，很容易占领学术圈顶端。其实，论资排辈本是很正常的事，问题是论资排辈时参考的“资”到底够不够格！如果论的“资”够格，那就是学术地位和资历都极深厚的老前辈，是真正学术的大牛、真正的权威。一旦这个“资”不够格，就会导致学术权威方面的庸才比真正的人才发展好。

　　许晨阳出走几年了，但他的这几句话依然没有对学术界有一点点警示，那群妖怪越来越猖狂得厉害，内卷得更加严重，对此，本尊特吟诗一首，对它们狠狠的打击一番。

　咏棺蝌废物

高中上完上大学，考研考博白忙活。

工作难找不低调，寄人篱下爱牢骚。

思维僵化成科奴，毫无创新靠复读。

论文发了百十篇，成果没有一点点。

自命不凡智商高，大洋彼岸汗奸操。

成天只想把钱捞，正义来时必挨刀。

　　时代在发展，制度应完善。许晨阳的三句话，让无数人痛心。只因目前国内学风太浮躁、学术造假严重、论资排辈现象过于突出，都是目前中国学术领域里的大问题。这些问题早已被部分后起之秀或一些学术界的良心前辈看在眼里、痛在心里。许晨阳的这三句话重重打在了这些爱国者的心中，成为无数科研学子的心腹之患。正是因为上述三个原因，才导致不少本有一定爱国情结的优秀人才，最终还是失望离去。想要解决这一问题，完善制度是必然之势。

要想完善制度，每一个人都得贡献自己的聪明才智。因为我们的国名叫中华人民共和国。人民要参与国家大事的商讨，要懂得及时行使自己的权利。因为，时代在进步，我们得成为那个推动时代进步的人。制度的完善涉及到很多方面，其中薪资待遇、评价机制，学术理论规范等多方面问题都需要花时间花精力来改善。但是只要认真的正视问题，努力想办法，那就一定有解决的办法。如果一天只是无视问题，甚至有人提出问题还不想办法解决问题，这样问题结成的恶果只会越来越大。千里之堤，溃于蚁穴，一定要有一种危机意识。

许晨阳：他的离开，照出了中国学术界的三重困境

戴维财经 

https://zhuanlan.zhihu.com/p/1973675902857679338

2018 年，一则 “数学天才许晨阳辞任北大，重返 MIT 任教” 的消息，在学术圈炸开了锅。有人惋惜—— 这个曾拒绝国外优渥条件、执意回国建设数学学派的顶尖学者，为何短短六年就选择离开？也有人质疑，甚至用 “背信弃义”“卖国贼” 的标签攻击他。可很少有人注意到，许晨阳临走前留下的三句话，像三把尖刀，刺破了中国学术界的“温情面纱”：“风气太浮躁、造假太严重、对年轻人太苛刻。”如今再看他的经历，与其说这是一个学者的个人选择，不如说这是一面镜子—— 照出了我们学术生态里，那些亟待解决的沉疴。

01 从重庆少年到数学奇才：他的成长，写满 “天赋 + 拼命”

1981 年，许晨阳出生在重庆。和很多 “天才” 的起点一样，他的数学天赋从小就藏不住。小学还没毕业，他就横扫四川省奥数竞赛，奖项拿到手软；1998 年，17 岁的他入选四川数学代表队，在全国冬令营决赛中摘得金牌，直接敲开了 “国家数学集训队” 的大门。1999 年，许晨阳被保送进北大数学科学学院 —— 那个被称作 “学霸地狱” 的地方。别人还在为本科课程发愁时，他已经提前啃完了硕士核心课，3 年就拿到学士学位；之后师从著名数学家田刚教授，2004 年顺利拿下北大硕士学位。

2005 年，他再攀高峰，获得普林斯顿大学深造机会。要知道，普林斯顿的数学系是 “世界数学圣殿”，在这里，他跟着顶尖学者深耕 3 年，2008 年拿到博士学位，之后又在 MIT 做博士后、犹他大学任教 —— 每一步，都是数学界 “金字塔尖” 的进阶路。那时的许晨阳，是国内外学术圈都盯着的“潜力股”。所有人都以为，他会留在国外享受优质资源，可 2012 年，他却做了一个出人意料的决定：

“回国，去北大教书，我想培养中国自己的数学学派。”

02 六年北大时光：他带着理想而来，却被现实 “泼了冷水”

回到北大的许晨阳，几乎把所有时间都扑在了工作上—— 每天工作 18 小时，是他的常态。他想改变国内数学人才培养的模式，于是推出“讨论班 + 科研实战”：不搞死记硬背，而是带着学生一起啃世界级难题；他想打破 “论资排辈” 的桎梏，推动北大 “博雅学者” 计划，让有能力的年轻人不用熬资历就能获得资源；他还带着团队攻克《高维代数簇的精细分类》，让中国在双有理几何领域，第一次有了国际话语权。

那段时间，他的成果像“井喷” 一样：解决代数几何领域多个著名难题，拿遍求是杰出青年学者奖、中国青年科技奖、拉马努金奖，甚至在 2017 年斩获 “未来科学大奖”—— 这个被称作 “中国诺奖” 的荣誉，足以证明他的学术地位。可就在事业看似“巅峰” 时，2018 年，许晨阳突然提交了辞职信。

面对铺天盖地的质疑，他在采访里说出了藏在心里的委屈，也揭开了学术界的三个“伤疤”：

① 浮躁之风：300 份表格，比科研更耗精力

“国外做研究是‘纯粹做事’，国内却要花太多时间‘搞形式’。”

许晨阳发现，身边很多学者不再关心“研究有没有价值”，而是盯着 “发了多少篇论文”“拿了什么头衔”“能不能入选人才计划”。为了应付各种评估，他的团队每年要填 300 多份表格，光整理材料就要耗掉大量时间。

更让他无奈的是，有一次申请国际会议，因为国内审批流程太繁琐，反复提交材料却屡屡被拒，最后眼睁睁错过参会机会。“大家好像不是为了做研究，是为了‘发财’—— 靠头衔、靠论文换资源。”

② 论资排辈：拿了 “未来科学奖”，却评不上院士

“我两次申请院士，都没通过。理由很简单：我太年轻，资历不够。”

那时的许晨阳，已经攻克了多个世界级难题，拿到了“未来科学大奖”，可在 “院士评选” 面前，“年轻” 成了硬伤。他曾直言：“资历老值得尊重，但如果只是占着位置混日子，为什么不让给真正做事的人？”

这种“论资排辈”，不仅让他自己受挫，更让他心疼学生：很多有潜力的年轻人，因为没有 “资历”，拿不到科研经费，看不到上升空间，慢慢就放弃了科研。

③ 学术造假：举报剽窃被压下，拒绝 “关系户” 遭报复

“学术不端其实很好判断，但处理结果总是‘不了了之’。”

许晨阳曾遇到一件事：他花 3 年指导的博士论文，被某高校教授全篇剽窃。他收集好证据举报，可因为对方是 “学术权威”，举报材料被压着，最后连一句道歉都没有。还有一次，他拒绝在“关系户” 的论文上署名，没过多久就发现，自己

被某核心期刊列入了 “不受欢迎作者” 名单 —— 连投稿的资格都没了。“造假成本太低，惩罚太轻，这对踏踏实实做研究的人，太不公平。”

03 不只是许晨阳：那些离开的天才，在说什么？

许晨阳的离开，不是孤例。和他并称“北大四大才子” 的另外三人，后来都选择了出国；物理天才尹希，哈佛大学毕业后也留在了美国，他的一句话戳中了核心：

“科学没有国界，但科研环境有好坏。在哈佛，我能随时和顶尖学者讨论问题，没人会因为‘资历’藏着掖着。”这些天才的选择，指向了同一个问题：留不住人才的，从来不是“情怀”，而是 “环境”。许晨阳曾说：“国内对科研的投资，总在‘锦上添花’—— 给已经功成名就的学者更多资源，却很少‘雪中送炭’—— 给需要支持的年轻人机会。”
而在美国，他不用填 300 份表格，不用为 “资历” 发愁，更不用应对 “学术造假” 的糟心事。仅仅两年，他就完成了《K - 稳定性统一理论》—— 这项成果被称作 “诺奖级突破”，之后还成为首位获得 “科尔代数学奖” 的中国数学家。

他在适合自己的环境里，重新找回了做研究的纯粹。

04 结语：我们该反思的，不只是 “留不住人才”

如今再谈许晨阳，有人说“可惜”，有人说 “他不该离开”。可更该被讨论的，是他留下的那个问题：我们到底能不能给天才一个“纯粹做事” 的环境？如果学术评价还在盯着“论文数量”，如果年轻人还是要熬 “资历”，如果学术造假依然 “罚不抵过”，那么就算再多天才回来，最终也会失望离开。

许晨阳的离开，不是“背叛”，而是一记警钟 —— 想要留住顶尖人才，光靠 “怀” 和 “口号” 远远不够。唯有打破沉疴，营造一个公平、纯粹、尊重创新的学术生态，才能让更多 “许晨阳” 愿意留下来，让中国的学术真正走向世界。毕竟，能留住天才的，从来不是“挽留”，而是 “值得”。

北大教授许晨阳出走，有关联吗“几个老院士围着1个处长赔笑”，

晚秋

获取月入上万的淘宝课运营课程学习。公众号《肥仔说事》