Noahh

中国人的处事方式，总是推崇忍让，为此在国际关系上，曾经导致严重后果。

时间拨回到1931年的九一八事变，日本人借口侵占了中国的东三省，老蒋的策略是忍让，这其后，日本人又进入三海关侵占了热河（河北），老蒋又忍了，由此日本人瞧不起中国人，认为中国人不堪一击，可以三个月灭亡中国，终于发动北京卢沟桥事变，全面侵华，后面的结果，大家都知道了，八年抗战，中国倒是没有灭亡，而日本却差一点亡国。现在想来，如果老蒋在东三省有个像样的抵抗，可能就不会有后来河北的被侵占；而如果在河北老蒋有个像样的抵抗，也就不会后来的全面侵华。老蒋的错误，不仅害了中国，也害了日本。

时光到了六十年代，新中国的老毛认为印度也是第三世界，应该团结，由此对于印度在边界的步步蚕食，虽然心里不爽，但一再忍让，印度以为中国人害怕，更加肆无忌惮，最终爆发全面的边界冲突。中国虽然打赢了，但主动退回到原来边界线，两边都没有占到便宜，战白打。对印度来说，吃了败仗，是奇耻大辱。如果中国一开始就开枪，也许就不会有后面的大规模军事行动。

回顾改革开放的四十年，中国和美国相处的大部分时候，对于美国在人权等问题的指责，中国一般忍让，发生的银河号事件，前南联盟炸使馆事件，中国也都是采取忍让， 为此美国认为这是中国韬光养晦，是战略欺骗。

西方人的处事方式，一般比较直接，不会绕弯。
中国人生气了，就应该大声说，大声喊，露出獠牙。
而近年来中国的处事方式，确实有些改变了，对于这个变化，称为战狼外交，应该给予肯定，是与国际接轨，而那些惊呼“友邦惊诧”的都是一些思想保守的中国人，西方主流并不惊诧。
中国人的核心关切，比如台海问题，美国不时派航母威胁，中国人如果不怕，现在就应该亮剑，吓退对方，唯有如此，才能减少误判，这样对中国，对美国，对台湾，对世界，都是好事。
这不，前些天台湾海峡军舰的对峙，反而能让中美冷静一下。