“汉族”起源于亚美尼亚高原
赵重今 (2018-07-15 02:48:04) 评论 (1)在近代中国历史考古界散布的伪历史迷雾的笼罩下,现代十几亿中国人并不知道自己是谁,他们不知道自己民族文化的来源、不知道中国文字语言、华夏以及黄帝传说的来源;不知道中国文字语言的来源,不知道华夏以及黄帝传说的来源。在这种文化混乱的情况下,在今天中国流行的社会文化概念基本都是错误和有害的。例如,近代中国人自称为“汉族”,实际上,汉族是一个混乱的政治概念,这个称呼仅仅始于19世纪末,是义和团运动和苏联国际共运的产物,在义和团运动出现之前,汉族的称呼并不存在。
汉族概念的出现只有百年的历史
远古时代进入中国地区建立第一个文明的外来雅利人自称华夏民族。这个称呼成为了近代所有中国人的自称。但值得注意的是,华夏民族并不是指当时处于原始状态、被压迫的中国本地黄种土著人。中国土著民在商代被大量替代动物用于殉葬,到了周代还他们还被称为“野人”或者“小人”。秦汉时代以后,外来白种华夏民族被人口占多数的中国土著民彻底同化以后,中原地区的百姓被称为秦人,汉人,或者唐人,他们是少量外来华夏民族文化的残存和人口众多的中国黄种土著民的混合。因此,在中国地区并不存在纯粹的汉人基因。
就是远古时代遗留下来的经过混合的汉人,在五胡时代就基本被灭绝了(只有少部分逃亡到南方)。在这之后,中国地区又被不同的外来民族统治,如匈奴、鲜卑、突厥、蒙古、满族等,中国地区不同时期都有大量的草原民族进入。到了蒙古人的大屠杀和统治之后,中原地区的汉人就已经被草原民族消灭和混合而消失。
根本不存在的汉族基因
现代人类分子学告诉我们,中国地区的人种全部是外来的,半封闭的远古中国地区只有三个外部进入的入口,第一个是缅甸和越南方向的入口,在这里3——4万年前进入了中国地区第一批古中南半岛人,这些人就是远古时代非常原始落后的中国土著黄种人(其中含有部分黑人)。第二个入口在中国北部的蒙古草原,一万多年开始这里进入了一些欧洲人,他们带来 欧洲的石器文化。第三个入口在中国的西部的阿尔泰山和昆仑山之间,公元前2000从这里进入了亚美尼亚的华夏民族。因此,在今天的中国人基因中,黄种人的基因占绝大多数,白种人的基因占12-14%,其中就有亚美尼亚人的基因。
外来的白种人先后统治了中原地区,经过千年以上的时间,外来的白种人逐渐被中国土著民同化。在秦汉时代变成了汉人(汉的臣民)。逃到偏僻地区的中国土著人与外来白种民族接触较少,保持了一些原始落后的面目,如藏族、苗族等等。所谓的汉人是外来白种人和中国土著在黄河流域的混合。因此任何人也找不到汉族基因的确切存在。
华夏民族是外来的,汉字汉语都来自雅利安语言文字
大量的证据表明,中国第一个文明来源于四千年前遥远的亚美尼亚高原,因此,今天的汉语中仍旧保留相当部分的印欧语言和两河流域文明的痕迹。例如中国的“渤海”一词,就可能来自两河流域的“波斯湾”。根据苏雪林的考证,“中国,齐、冀、九州”等词汇都是来自两河流域的词汇;昆仑山就是库尔德山"kueditan"(CORDUECE)远古时代的译音,黄帝是Khaldi(?aldi)的译音,瑶池就是扎格罗斯山"ZAGROS"的译音,华夏就是Haya、HAayer的译音;太原、太行山、太原的“太”(泰)是古英文“TITAN”的译音,儒是“RULE”的译音.......。
所谓的"汉字”也来自印欧民族,它的源头在远古时代的欧洲东部(如下图)。由于汉语也来自雅利安语系,所以中国周代的普通话称为“雅语”,最早的字典词典称为“尔雅”。“雅”正也”,雅字在中国古代具有崇高的地位。如高雅,雅正,清雅,文雅,(详见本人的博客《汉语=印欧语+南亚语系——彻底揭开英汉同源现象的奥秘》
在希腊出土的线性文字中可以找到许多类似于汉字的符号:如,木,目、月、火、工等字。
除了语言文字以外,中国古代的太极图、历法、以及冶金技术、农业,牧业,武器、制造车技术、纺织技术、建筑技术,国家体制等等都来自西方。这在西方考古界已经是不争的事实。因此真正的华夏民族来自西方。只不过外来的欧洲人和西亚进入东亚地区的华夏民族,虽然主导了远古时代的中国文化,但是他们在人数上却是极少数。白种人在春秋时代就被彻底同化,中国人呈现出黄种人的特征。因此,造成了一种错觉,看起来中国远古华夏文化是中国黄种土著民创造的。
在匈奴之后,在中亚还有著名的突厥汉国和东亚地区的蒙古汉(汗)国,蒙古汗国简称四大汗(汉)国。大部分蒙古汉国在俄罗斯境内,直到1480年才被俄罗斯吞并,他在俄罗斯持续了四百多年的时间。因此俄罗斯人是蒙古帝国的真正继承人。而更令人惊奇的是,东亚地区朝鲜半岛的韩国就是汉国。实际上,“韩”就是“汉”,韩国的首都曾经称为“汉”城。
在古代朝鲜半岛的南部曾经有3个韩(汉)国,即公元4世纪左右朝鲜半岛南部三个部落联盟,包括马韩、辰韩和弁韩。这三韩的祖先就是商代后裔箕子。根据《尚书大传》和《史记》的记载,箕子是商遗臣。韩国人的历史书《三国遗事》对箕子也有记载。在平壤的牡丹峰下原有箕子陵。1959年被金日成拆毁。朝鲜的这段历史证明,商的后裔也曾经自称为“汉”。
很明显,从东亚、西亚到欧洲东部,都有“汉”国存在,“汉”崇拜的范围远远不至于黄河流域。这是一个被古今中外所有史学家共同忽视的历史现象。根据司马迁的记载,匈奴的祖先也是黄帝的后代,商代的时候,有个叫淳维的人逃至了北方地区,并且在那里生存了下来,他的子孙后代逐渐繁衍成了匈奴一族。山海经·大荒北经》称:【犬戎与夏人同祖,皆出于黄帝】这就是说,匈奴、突厥、鲜卑、蒙古人的的祖先也是华夏民族,因为匈奴人是中国西北所有草原民族的祖先。可见“汉”和 华夏民族一样来自西方。如果像某些人说的那样,苗族和中国西南地区的少数民族是华夏和汉的祖先,西北的草原民族就不会自称为汉,而中国南方并没有一个少数民族自称为汉。
乌拉尔图(阿拉姆语:Urar?u)是一个古代王国,位于黑海东南部和里海西南部的山区,中心位置在亚美尼亚高原的凡湖周围(如下图)。他们国家的历史可以追溯至公元前900年,他们在一地区出现最少始于公元前三千年。在对乌拉尔图的考证中,西方考古学家发现了华夏民族留下的神话系统。这个地区由三个神组成:“黄帝(HALDI)、斯伯斯(THEISPAS)和舜(SHIVINI)”。这一地区的雅利安华夏部落既有共同的三个神的崇拜,也有各自单独的神崇拜。根据这个神话系统,我们大体上可以推测,远古时代生活在亚美尼亚高原的华夏民族是由多个部落组成的,我们可以推测出他们不同的部落在亚美尼亚高原的分布和“汉”(Hurrians)部落的具体位置。
崇拜舜(shivani)部落的Tushpa地区,在凡湖的东南部。(图右下方紫红色地区)
图引自http://www.armeniapast.com/urartu/
崇拜黄帝(HALDI)的雅利安华夏的部落区域。如下图:
位于两河流域上游之间的“汉水”(图左上角:Harran)
根据乌拉尔图(公元前9世纪中叶至前6世纪)时代的神话系统,分析出d的华夏民族几个部落在乌拉图时代的分布情况,"汉"(Hurrian)部落从凡湖亚美尼亚的中心位置,向今土耳其和叙利亚方向移动。"舜"(shivani)部落则进入了扎格罗斯山的中部,而黄帝(HALDI)部落进入了两河流域平原的边缘地带。这三个部落在公元前三千年都在亚美尼亚凡湖周围地区生活。华夏民族并没有全部进入两河流域进行统治,也因此华夏人没有因失败而迁移到中国,大部分华夏人留在了亚美尼亚高原。
汉人(Hurrian)生活在华夏民族的亚美尼亚高原,根据苏联历史语言学家I.DISKONOFF(1915-1999)和S.STAROSTIN的假设,Hurrian和亚美尼亚(华夏)民族说同一语言,来自一个共同的祖先,有共同的神系统,在公元前2000年曾经一直生活在一起。因此他们就是亚美尼亚到达中国的华夏民族中的一支(或者就是华夏民族),他们也是圣经中记载的赫瑞特斯人。他们就是中国“汉”文化的历史源头。
根据《遥远的华夏文明》的考证,在中国流传几千年神话中的“黄帝”(Hayk:天神黄帝HALDI化身的真实人物。亚美尼亚的黄帝也和中国传说的一样,具有神和真人的双重身份)。作为真实的人,他是诺亚的后代。 亚美尼亚古代历史学家摩西列出了挪亚的家谱: Japhet(雅弗), Gomer&Tiras, Torgom, Hayk。
而非常指的注意的是,在远古亚美尼亚高原的地名和民族,很多都和黄帝一词发音的开始部分的“K”和“H”相似近,例如,赫梯(hattian),汉(HUurrian),库尔德山脉(kueditan)华夏(hayastan)、汉水(haran)......。这些现象可能都和诺亚的后代有直接关系。
另外一个由汉人(Hurrians)在大约公元前1500年所建立的国家是米坦尼(英语:Mitanni),他是美索不达米亚的古老国家,其领土范围在现在的美索不达米亚,于前14世纪国力达到顶峰,当时佔有目前的土耳其东南部、叙利亚北部与伊拉克北部。这个国家曾经影响过阿拉伯沙漠地区,也把黄帝文化带到这里,因此汉文化对于后代的穆斯林教的起源有关系。阿拉伯国家的帝王称为“哈里发”似乎是黄帝的译音。中世纪又有大量黄帝的后裔匈奴人进入穆斯林阿拉伯的军队服务,因此,今天阿拉伯穆斯林文化和中国文化有非常深厚的历史渊源。
大量考古证据表明,中国汉文化的根在亚美尼亚高原,和发生在这里大洪水时代的“诺亚文化”。中国华夏文明和亚美尼亚人文化的根在昆仑山(阿腊腊特山)。可是,这些历史真相被中国考古界所掩盖,使得中国人以为自己的文化是中国黄种人土生土长的文化,在近代中国而形成一种虚伪的历史。
不知道自己的历史中国人,百年来找不到自己在世界上的文化定位,失去了前进的方向的和立足之地。因此,重新书写中国的历史,已经是中国人避免重复历史上周期性灾难、迫在眉睫的当务之急。
评论 (1)
那块克里特线性文泥板有意思,应该命名为“开山帖”。在你文的图中,“山”字被切掉了。
赵重今