SUDreamers 名博

每每看到各种中国经济腾飞的报道，总觉得今非昔比，但是看看2026年的人均GDP，中国在全世界的排名几乎原地踏步！勉强刚过了全球平均线，位居75位，和俄罗斯的差距进一步拉开。

腾飞了这么多年，排名还比智利、土耳其、墨西哥、哈萨克斯坦低。塞尔维亚居然超过了中国，不可思议。

实在不解。

加拿大也差强人意，曾经和美国不相上下，如今和美国拉开的差距竟然达到三万多美元，老牌欧美发达国家中，只有芬兰略比加拿大低，其他都在加拿大之上，甚至江河日下的大英帝国，也超过了加拿大。

日本进一步下跌，已经居于世界第40位，比西班牙、爱沙尼亚、拉脱维亚还低。

韩国依旧略比日本高，但是台湾拉开了和日本的差距，位居全球第30位。

看看东亚两大高科技创新大国：韩国三星、LG遍布全球，却迟迟带不来顶尖的人均财富。比亚迪、华为、小米，创新、销售再强劲，中国的人均GDP排名依然在全球原地踏步。

都说高福利国家养懒人、欠进取，可是冰岛、丹麦、挪威、瑞典依旧高居榜首常年不变。瑞士第五，荷兰第十一，澳大利亚第十二，也都是老牌富国。

所谓的东升西降，如果看统计数字说话，为时还早了些。什么时候人均GDP能名列全球前二十，那才到了真正的东升西降的时候。

看看人工智能的分析，怎么说都有理——

第一，中国人均GDP太低是因为人口多。

那印度人口跟中国差不多，怎么人均GDP比中国少那么多？

第二，美国人口也不少，三亿多，但是人均GDP是中国七八倍，那是因为美国GDP总量高。

人工智能不是说中国GDP总量也高吗？

第三，芬兰在北欧国家垫底，是因为不像挪威、瑞典那样，缺少自然资源。

但是，瑞士也缺少自然资源啊！

于是，人工智能又说，那是因为瑞士人深知自己缺少自然资源，所以注重精密仪器、银行金融等行业。

第四，俄罗斯经济下行的时候，你说是因为打乌克兰被西方制裁的结果。然后俄罗斯人均GDP不降反升，你又说是因为打仗，俄罗斯发展军工，带动了GDP。

总之，怎么说人工智能都有理。死人都能说活。