马克谈天下(489) 从我领导的印度小组聊起
markyang (2025-01-19 10:48:39) 评论 (29)



- Jainism: 0.4% of the population
- No religion: 0.25% of the population
- Hinduism: 79.8% of the population, or about 1.093 billion people
- Islam: 14.2% of the population
- Christianity: 2.38% of the population
- Sikhism: 1.7% of the population
- Buddhism: 0.7% of the population
- Animism/Adivasi: 0.5% of the population
评论 (29)
老印有几个致命弱点:
1,毫无职业操守!他们只会迎合老板。
坠毁的波音客机就是沉痛之铁证。
2008、09年美国次贷危机,TATA 集团
负有不可饶恕之罪责:许多美国银行把
房贷风险评估交给TATA 集团去做。其后果
所有人都知道啦,毋庸赘述。
2,工程师看不懂图纸;毫无动手能力。
只会卖嘴皮子,自我吹嘘天花乱坠,
进了实验室都不懂一个简单的实验如何做。
3,懒惰又不守规矩。居住在小区里自家
草坪不剪草,冬天不铲雪,车陷在自家
Driveway上动不了。
4,他们国家里大批穷人住贫民窟,那些
精英们根本就不在乎,更不想去帮助穷人。
阿三繁殖全球,必然是地球人的悲哀。他们的智商欠缺降低了所有企业生产的产品质量。比如阿三充斥医疗行业,从此看病吃药不再放心。
阿三的劣根性: 拉帮结派,工作不严谨,智商严重缺陷,繁殖是唯一目的。
印度 IT 工程师有好有坏。我曾与一些优秀的工程师合作过。差的通常担任管理职位。
印度计算机工程师的沟通能力通常比中国工程师强。因此,担任领导职位的更多。印度领导人的问题在于,他们在危机时刻会把人赶下车。他们更关心保住自己的职位。相对而言,美国领导人好一些。另一件事是印度领导人too aggresive。这也许可以解释一些“不是他们的错”的本质
回复 '阿迪2000' 的评论 :
这个有意思,还不知道原来还有不少老印去中国发展的,他们的确也是世界公民,全世界哪里都有
学习了。我以前上海浦东的小区,就在磁浮车站外,住了很多印度租客,大都在张江搞IT,他们也喜欢热闹,过某个节日会放鞭炮。疫情中,这些印度人全部回国了。最早,这个小区里有几百韩国人,后来韩国人因为两国关系转坏回国了,很可惜,他们是真正赚了钱的,买房时100万,走的时候1000万左右卖了。
回复 '木子力_' 的评论 :
不少华裔,老实说有着比较严重的种族歧视,把白人,华人,印度人,穆斯林,黑人划分等级,其实没有必要,我接触过不少黑人,有的非常烂,也有很decent的,各个族裔都有自己的特点,但是我们没有必要按照族裔来一刀切的看人和事
回复 '笔名老忘06' 的评论 :
你说的很对,不过这种反映的是公司高层管理的问题,还有不少公司,也有大量的印度裔雇员,没有类似的问题,公司文化,管理水平有很大关系,我的意思是说,如果管理层有问题,不管是用那个族裔的员工,都有可能出大问题,因为公司文化可能就是大家一起糊弄,一起吹牛皮,做PPT
回复 '河套人' 的评论 :
我理解你对于印度人的愤怒,但是不同意你的看法,印度裔是一个超过14亿人口的族裔,就如同华裔一样,如果你理解我们的多元性,应该可以理解印度裔的多元性。至于说我替医疗保险公司外包印度开责,那太高看我了,如果你去了解一些其它行业,包括互联网,金融等等,都会发现类似的现象,不是我一个人可以改变的,建议你向你选区的国会议员去抱怨
回复 '兵团农工' 的评论 :
我的房客中的确还没有印度人,据说咖喱味道太大,对于房子内部的影响不好,所以我们也很注意不选印度裔的房客
回复 '花刺猬' 的评论 :
我的了解是,印度人就如同华人,大多数都是因为IT的收入高而入行的,所以这个行业的确也是龙蛇混杂,有高手,也有混混
回复 'Q22' 的评论 :
谢谢你的评论,文中那位SK就是这种,当然因为篇幅的缘故,没有写太多细节,基本上印度本土的员工这方面问题更大些,因为他们积极表现希望被晋升的愿望更高
回复 'goodmum' 的评论 :
其实华裔移民来源很复杂,包括大陆,港澳,台湾,东南亚等等,如果我们觉得有被压抑,是因为来自大陆,那些非大陆移民就感到更加冤枉
回复 '多市人' 的评论 :
据如同华裔移民群体也有比较严重的分化,既有高科技金融人士,也有很多的小生意业主,还有不少的普通打工人,所以印度裔有多元化也是很正常的,的确他们的势力越来越大,让我们华裔移民群体感到非常有压力
从回复看一些老中被印度人气得够呛啊!
他们确实会有不少问题,比如卫生习惯确实让人望而却步。
但是他们在美欧的表现也可圈可点,优秀人才确实不少,再怎样,这个文化还是输出了很多干事的人,努力向上的人,还是客观看待吧!
公司的IT部门,像医疗公司,保险公司,银行的IT应该不是公司的核心业务,只是一个辅助功能,所以可以大量外包给第三方公司。但像波音这样的软件开发就不是IT部门,而是产品开发部门性质是不一样的。
你是在为美国黑心的医疗公司高管们洗地呀!
United Health CEO 被gun down 难道对
黑心的医疗公司高管们没有任何警示作用?!
包括你自己:还精心制作如此鸿篇大论为把
美国的医疗公司IT大规模外包印度开脱罪责!
同印度人租客打交道得知,自私、可以收买,
没有公德,钻空子,不卫生,绝不认错,
胡搅蛮缠具有甘地般的韧性。
和好几个印度同事聊过天,印度是最聪明最好的读医,法律,然后MBA, 所以印度做IT通常不是很聪明!也有一小部分人很聪明能干,像是一个印度孟买理工毕业的!
在IT业界工作20多年,经历过多次老印抢credit的事,男女都有。你咋不说? 文章有点印吹。
还在印度人占99%的组工作过。他们很团结,互相帮忙,互相遮丑,真好啊。
俺依然有一事不明:医疗公司都赚钱赚到盆满钵满,
难道用不起老美IT么?干嘛要外包给印度?!
医疗涉及到人命关天,难道那么安心任由印度人
草菅人命?医疗公司CEO们太心黑啦!
医疗公司CEO们都跟UnitedHealth 一样么?!
UnitedHealth CEO says U.S. health system
'needs to function better'
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna187980
波音外包737 Max的飞行控制系统 MCAS 给印度
已酿成几百人丧生之惨剧!米国人该醒醒啦!!
"Boeing Is Hiring 20 Times More Engineers
From India As US …”
https://www.reddit.com/r/WorkReform/comments/1eypo5k/boeing_is_hiring_20_times_more_engineers_from/?rdt=45215
IIT 印度理工的工程师用Abaqus和Ansys软件
做出的的工程分析,不是完全依据已知的数据,
而是揣摩美国铝业ALCOA的项目经理们希望达到
什么样的目标,然后印度工程师随意改动工程分析
结果,那帮拥有MBA老美项目经理们根本不懂而
受骗,看了印度人编造的谎言(却是老美想要的
结果)而大喜过望。
想想看:ALCOA 能不衰败么?!
18年前美国铝业 ALCOA 把工程设计/分析全部外包
给印度的TATA 集团,大批的IIT (印度理工)工程师
被派往美国,由美国的工程师们手把手教如何做
工程设计/分析!ALCOA 从此在衰败的道上一路狂奔!
ALCOA 的股票从2007年的>$97 美刀一路下跌至现在
不足$40 美刀。
印度人在美国的机遇是白人给的。中国人没有这样的机会,因为白人提防中国人。消除白人因素,印度和中国的经济科技不是一个量级,如果不是战螂嚣张导致西方卡脖,中国会发展更好
坠毁的两架波音737 Max 的飞行控制软件MCAS
就是印度的两家公司 HCL 和 Cyient 开发的!
此一外包就为波音省了$20 Billion 美刀!
波音CEO在美国会听证会上刻意隐藏了这一事实。
737 Max faults blamed on Indian companies HCL, Cyient engineers;
- BusinessToday
https://www.businesstoday.in/industry/aviation/story/737-max-faults-blamed-on-hcl-cyient-engineers-boeing-refutes-207451-2019-06-29
赞同作者的分析与基本观点。社会繁杂,大可不必以刻板化的偏见将整个社区或民族划一模式。
退休前,有过不少印裔同事,我家也曾经有过一个印裔邻居。绝大部分同事受过很好的专业教育,和几个较熟的印裔同事朋友聊天中也了解到,他们的家庭背景也很好,因此,不一定有代表性。但总的感觉他们中绝大部分人很能干,不仅聪明也实干。当然,也有过极少数是富家子弟,到加拿大完全是镀金,有点类似国内出来的一些吊儿郎当的富二代,华而不实,投机取巧的行为可恨,而且具有很强的等级观念。对一位前邻居感觉不是十分满意,丈夫十分努力,先后在几个大型连锁店当经理,但太太比较懒惰,家里乱七八糟,也不太注意小孩的教育。其实,这不就有如我们自己华人社会?
当然,近几年来,加拿大媒体(尤其是中文媒体)报道印度人大增,负面影响很多。我很少去市中心,居民区依然以欧裔人为主,印裔少见,所以对于新变化了解不多。
回复 'dakinglaile' 的评论 :
印度人提携印度人的确是个问题,但是也要看公司的整体风气,至少在我们公司,从高层开始还是很重视diversity的,所以虽然华人算是IT里面的少数民族,但是还是有机会,好像通常华人对于position promotion也没有那么aggressive
能看出Mark是尽量保持客观。我个人工作里也遇到不少非常好的和让人无法忍受的印度员工。但在美国这里大公司里的印度人之所以有一些不好的名声更是个好苹果/坏苹果的比例问题,特别是当一些印度人当上了manager并且开始明显的提拔自己种族的人,当一些只懂得PPT夸夸其谈提高自己存在感的印度人越来越多的浪费大家时间的时候,这个公司的前景就开始走下坡路了。
马克的文章都是个人观点,尽量客观公正,希望大家评论时也是就事论事,不要发表太多情绪化的留言
markyang 名博