姚顺

查胡兰成张爱玲年龄，看到一篇文章。读了，做了段笔记

近来我们做女神书馆，一路做下去，就发现一个问题，民国时期的男人多渣。

郭沫若是，郁达夫是，甚至鲁迅也是。

当然，这与时局有关。

新旧交替，风气刚刚开放，但女子的经济与人格却未独立，于是，大清时的纳妾，换以自由恋爱之名进行，成了另一种左拥右抱，妻妾成群。

这当中最令人恨的，当属胡兰成。

（议：新社会之污且污到其中人人的，正是这“女子的经济与人格”的“独立”。

女性，弱且懦，这正是女之所以为女。

田力构成男，无论合不合文字考古学，说明着女所以不能者。

女的若能田力，母系氏族不会有向父系氏族的转换。

经济的独立之于女，家里钱，妇人管。纵然不，也能问，并也得到大抵老实地回答。另，分开，得一半。

同工同酬，是公然地坑女人。

半边天，是公演违反八项注意第七条“不许调戏妇女。”

不幸，大陆的女人十有九点好几跳进这坑。从来称不上聪明的那里的男人，还在“启蒙”：这就对了。“新旧交替”“风气刚开”。

想到那句扬州话：“哌死你！” 抬起脚。

对“纳妾”的愤恨，是不经细想的。近年来二十八嫁了八十二，“嫁人，三十岁的岁差可以接受”，真的可谓女性的觉悟。

从来的误会是“占便宜”，里面装着满满的对女性的鄙夷。贾谊早就将子女的出生归之为“男欢女爱”，十分古板的古兰经不谓淫液，而称“欢水”。作为男女平等的原创，不辜负的。

男女之性情，固然“与时局有关”，但每每也并不关乎时局。张爱玲只知道胡兰成在汪政府工作，不辨別正伪的。江青死也“主席，你的学生来了”，不闻不问窗外一片“否定”毛。

自由恋爱与纳妾，时代的色过于浓厚，可也遮不住它终究是亘古不变的男女间事。

杨振宁婚了翁帆，觉着不合适的是在一起怎么弄？如果他们“无所谓”，倒也说不得什么的。

纳妾的可恶，是买。更可恶的，是趁人之危地买。可恶至极的，是买了后，观其性情，而后逼着干田力所为。

读过赛珍珠写的《大地》，知道纳妾娶妻逛窑子的原样。都明明朗朗地进行。倒是时局变成“新社会”后，一提起纳妾，三宫六苑，就尤其的愤恨里，看出一点又一点“这好的货色，怎么竟便宜了...”样的雄性龌龊，在阴暗里。

三妻四妾，三宫六苑，其实是女人在逛男人的窑子。男性之愚，走从来“满足”于“征服”。

读中国的历史到了也能读到宫闱，有了一悟，实际坐实了统治的，原来是她们。女性的聪颖与广大，这样地将母系氏族精兵简政地移至“普天之下，莫非王土”之上的宫殿之后。

欧洲的男人，就卓绝得聪明了。女人在家呆着，美着。转身出去尽其田力，挣得的，献给女人。自己就是要建个竞技场，议事厅，也造出女人喜欢看的大屋顶，罗马拱，科林斯柱。

维那斯塑前，女尊，女性之尊，温温地鋪来。

男人见了，谁不爱得不要不要。

而且，为什么要遮掩？

而且，别问我年龄，贫富，贵贱。

唉！酒池肉林。唉！翻牌子。唉，骂郁达夫鲁迅胡兰比成“渣男”！