东坡君,豪什么?弃疾仔,放什么?
姚顺 (2021-03-09 04:34:16) 评论 (0)东坡君,豪什么?弃疾仔,放什么?
把苏辛往豪放派里一放,把秦周柳李谁谁往婉约讹里一撂,明清人这样干,见到的智不多,见到的懒不少。
冠以豪放婉约,和高呼伟大光荣,就是个“变脸”的活。
苏轼,豪什么?“竹杖芒鞋”之乐,基于得到了太后娘娘“为下朝留在人才”(大意)之@。
辛弃疾,放啥?身前身后名,退休多久了,念念;种田种地,不情不愿至死。
用婉约网李清照,滥撒纲目。“才下眉头,又上心头”的二八女孩之敏,触及文学的心尖;至“不得以诗意入词”,告诉古往今来:文学在这里。一点不婉,一点不绕。
读《声声慢》,惊骇其词目的精准。两宋的阙填调吟,李清照几扒拉,诗是诗,词是词,分它个清楚 。自兹,中国始有所谓“立于世界之林”的文学,虽然没个后继。直到“五四”才和进口的欧美文学汇合。
说柳永婉约,是世故。譬如“分享”,接过来,没打开,就递过去“拜读”,那厢就“分享分享”的有礼。
文至于拜者,几何?更至于享?
不小心玩起上海旧时生意人“骗骗嘴,骗骗日子”的营生。
读柳永词,明明的糯,还欠个粘的力道,每有沾牙的恼。那意境,有几份向着谑,哈哈到嘿嘿的那种。
一直以为柳三变是绰号。要是,真准。改称柳永,遮丑似的。觉得。
秦观周邦彦,小混混。用婉约派归拢他们,真给面子。二流的货,照本临摹,至多是个高仿。
总觉得,沒主意,或主意不够,可又偏要“我认为”的实在不少,学派门下主义之类的生意才好的。
譬如说屈原李白是浪漫主义,就以为多是举旗者的乱挥,在显示浪漫,还有意无意地让人跟着信,这就是浪漫,和屈李,没相干的。
主义是日语,在日语境里咋样,不知道。自从听到,到会用,到拒用,连带出对诸如派,门徒,师从....的厌恶,真真切切。
千千万万的理由不举,单就不愿辜负一口一滋味的馋,也不愿意以“川菜”“徽帮菜”的概括,败了舌尖上的尝兴趣,享滋味。
回顾里,脑沟迥不过螺纹,一上小学,就被旋上早已固定的螺柱。“洗脑”,说得真客气,像是总有个不被冲到的可能存在似的。刘文学是好人,刘文彩是坏人的公理里走出,进了“伟大光荣正确”不容置疑,林彪江青好坏早有判断不得有议的中学,大学里,则换成流派,主义,关门弟子,文文地砸来。这样个几十年下来,恨毒了“你学的是哪家字”的问答,一听就塞耳的“孔乙己式”的唠叨。喜欢一词叫“单挑”,怂勇咱认。最烦“我来看看,谁家的溜子空子”式的山大王腔调。
群有主,圈有箍,坛里竟也会时不时露出坛霸和跟随的混混。瞭清它来自那旯旮的嘴脸:不过是精神尚未至能自己练摊的业余公务员。
不以为意,自珍就为自个儿的岁月。
姚顺