性学研究的4个世界与“博客性学”

huajinma (2009-03-20 09:24:52) 评论 (0)

性学研究的4个世界与“博客性学”

    ---《华人博客性学研究》发刊词


近年来,许多性学家在写博客
,更有许多非性学家在他们的博客中谈论性,这些博客性文加起来在量上极为庞大,而且与时俱增,极有收集和研究的价值。

 

由於博客性文在性质上,与平面报刊有很大的不同,对其收集和研究的必要性就非常突出的重要∶

 

第一,博客性文,极为分散,即便只限定在“华人”的“中文博客”,也是广布在全世界,分别在许多国家的伺服器中,不但分割林立,而且,在一些地方,例如中国大陆,有很多境外的中文博客根本无法流览到,具有某种“空间上的不可接触性”;

 

第二,博客性文也可能在网上的存留极为短暂,它们可能由於各种原因被迅速删除,犹如“昙花一现”;也可能由於伺服器的容量和合约的关系,甚至由於技术事故,等等原因,不知道何时就变成了为“明日黄花”,再也不复存在,再也无法观赏, 也就是具有某种“时间上的非永恒性”;

 

第三,博客性文是一种“非审查出版物”(即便有“版主”或“网管”的审查和“删贴”,那也是已经“出版”(这里是指“网上出版”)之後的事,是最真实、最直接、最快速、最真实、最不加额外修饰的文字,有一种与“平面正式印制品”不同的风格和价值。

 

因而创立一种刊物,《华人博客性学研究》,专门致力於广为持续收集和研究博客性文,是非常有意义的,也是一种“及时雨”般的优良服务。

 

主持出版本刊的“世界华人性学家协会”的会长,香港大学吴敏伦教授,说得好∶

 

我非常赞成,因为除学术文章和资讯外,性学家们也很需要经常知晓不同社会日常生活上的性议题和想法,才不会不知不觉,做的东西与现实脱节。这双月刊积聚下来,将会是性学上的另一个宝库。

 

“华人博客性学研究”这个片语,实际上可以“双解”∶ “华人博客”的“性学研究”,或 “华人‘博客性学’研究”,但却并不会出现“歧义”。无论哪一种读法,都指的是同样一件事∶对中文博客中的关於性(sex and sexuality)的文字进行的收集与研究。

 

笔者之所以,喜欢解为“华人‘博客性学’研究”,是因为这里形成了一个特定的术语“博客性学”,正好可以从一个方面补充笔者的另一套术语∶“性学研究的4个世界”与“网路性学”。

 

近一百年来,人类科学技术的进步,大大扩大了人们对性(sex and sexuality的观察、研究和实践。过去,我们只能观察与研究“现实世界”的性现象。电影、电视、电脑视频和手机视频的出现与普及,使我们可以在“影视世界”中观察与研究大量的性行为和性现象。1990年中期以来,互联网发展很快,出现了“网上性爱”等等大量存在於“虚拟世界”的性行为和性现象。也就是说,现在,人们既可以研究“现实世界”中的性行为等性现象,也可以研究“虚拟世界”或“电影世界(影视世界)”中的性行为等性现象。这些年来,对於“性幻想”的研究的进展很大,证明性幻想单独可以引致性高潮,而性幻想的内容变化万千,类别繁多,其中有些根本不可能实现,或根本不想去实现,因此性的“幻想世界”作为研究物件,和以上三个世界也并不相同。我们可以将这些扩大出来的对性行为、性现象的新研究领域,称之为“网路性学”,“电影性学”和“性幻想学”。

 

当然,“博客性学”就是庞大的“网路性学”中的一个专门的分支。就这一方面来说,《华人博客性学研究》的创刊,不仅有文献和服务的意义,也有理论和学术的意义。我们期望,在作者,读者和编者的共同协作的努力下,《华人博客性学研究》成为很受欢迎、很有实效的一份优秀期刊!

 



[1] Fang-fu Ruan, PhD, MD, ABS, ACS, FFAACS E-Mail: ruanffster@gmail.com

美国三藩市高级性学研究院”(IASHS)教授美国临床性学家院”奠基院士 (FAACS); 中国北京大学医学部性学研究中心顾问中国性学会顾问;香港大学名誉教授台湾高雄树德科技大学人类性学研究所客座教授;台湾性学会顾问;世界华人性学家协会(WACS)名誉会长兼监事长。

 

评论 (0)

目前还没有任何评论