huajinma

阴道敏感点是一种机能状态

Vaginal Erogenous Zones are a Kind of Functional Status

=================================================

摘要

本文简要概述了G-点的提出和命名、 G-点以及相关的女性射液的长期而不解的争论。笔者提出“阴道敏感点是一种机能状态”的论断，并试图以此解析和统一相反的证据并消除对立。

关键词∶G-点, 阴道敏感点, 女性射液, 机能状态,

Abstract

This paper outlines the term establishment of G-Spot and its nomination, and the long-time unsolved controversy over the G-Spot and the associated female ejaculation. The author proposes " vaginal erogenous zones are a kind of functional status," in order to resolve and unified the opposite proofs and to eliminate the opposition. 

Key words: G-Spot, Vaginal erogenous zones, female ejaculation, functional status,

****************

G-点, 从1980年代以来，便是一个被广泛注意到的阴道内敏感区，但是它是否真的存在，大有争议。另一方面，被指出的阴道敏感区点，却有所增加，例如，A点，U点，等等。本文用一个类名“阴道敏感点”，来兼指所有被一些人指认出来的阴道内的敏感区和/或敏感点。当然，其中最主要的就是众所周知的G-点。

问题的提起

G-点被全美国、全世界所注意和重视，起自于一本风行一世并持续至今凡30年的畅销书∶

在20世纪80年代初，美国曾风行一本讨论“G-点”的著作，在《纽约时报》的畅销书目上竟连续出现数月之久。这就是爱莉丝·拉达斯、伯佛黎·惠普尔和约翰·帕里三人合著的《G-点及其它关於人类性研究最新发现》[2]。这本书被称爲是“一本改变人们作爱方式的书”。

“G-点”全称“格拉芬伯革点”，得名於德裔妇産科学家欧内斯特·格拉芬伯革(Ernest  Gräfenberg, 1881-1957 )医学博士。[3]

人们大多都知道，在阴道外面的阴蒂是女性的动情敏感区，刺激它(无论是用阴茎、手指、唇舌或震颤器等)都可能引起性高潮；现在，一个新的位於女性阴道内部的更动情的敏感区，会引起更强的性高潮。这个区域便被称爲“G-点”。

对於G-点精确的解剖结构和生理功能，至今还在探索之中。有人认爲G-点相当於男性的“前列腺”，所以有人称之爲“女性前列腺”，位於阴道前壁、邻近尿道和膀胱基底部，大约在二英寸深处，在子宫颈与耻骨之间，突出於阴道腔内像一软垫，触之有如蠕虫般的感觉，当性兴奋时，会胀大，可至一个鸡蛋那麽大。不同的妇女，G-点的位置和形状可有所不同，有的在阴道内腔的上方，有的在两旁。很多妇女也许根本不知道她自身G-点的存在和定位。一位性伴侣用手指的探索和触摸，可以帮助你找到你敏感的G-点。女性同性恋者，由於常常要进行“手指性交”，所以她们往往更多地知道和动用她们敏感的G-点。

对G-点的最适当刺激，是压力，而不是滑动。当你触到你的性伴侣的G-点，最有效的性爱动作就是对她的G-点施加压力，紧紧地压住它，这压力需要相当地强，就好像你进入阴道的手指屈向前方，像鈎子一样鈎住耻骨後方的G-点，用力把这个女人擡起来一样。由於G-点需要这麽强的压力，才易於达成性感高潮，所以通常的女仰卧、男性在上的性交姿势是不利於刺激G-点的。因爲阴茎的角度於此位置指向阴道後壁，而G-点却在阴道前壁。因此，有利於刺激G-点的性交位置是∶女性上位，站立式面对面，以及从後面插入，尤以从後臀插入阴茎可得到对G-点的较强刺激(最强的刺激恐怕还是用手指最易达到)。也因此，在性交时变换姿势是很有“性趣”的。[4]

然而，从一开始，认为G-点并不存在的反对意见便已经出现。

巨大的争议

早在1982年9月13日，《时代》杂志发表的文章“一个完美的G正在找寻中”[5]，便列举了在美国妇产科专家加州的Dr. J. Jones Stewart和堪萨斯州的Dr. Kermit Krantz的看法,认为并无解剖学的根据支持G-点的存在。几十年来，反对G-点的存在的意见，不断续有发表。最新的，是2010年初发表并广被刊登与介绍的英国伦敦大学国王学院基因流行病学研究人员的报告，他们调查了一千八百零四位年龄二十三岁到八十三岁的同卵双胞胎妇女之后，所得出的结论说∶G-点只是一个假设，实际上不存在。他们采用问卷，请双胞胎女性填写，由於同卵双胞胎基因全都一样，异卵双胞胎也有50％一致，因此他们假定∶双胞胎其中一名宣称有G-点，她的双胞胎姊妹应该也会有。但研究结果，并未显示有双胞胎同时宣称有「G-点」的状况。所以，这些英国研究者认为，所谓的「G-点」，只是女性的主观想法而已。

这一个争议，因为一开始便认为G-点的刺激导致“女性射液”[6]的出现，而这两者的同时存在，更使G-点存在的确定，更加倍复杂而难以解决, 因为“女性射液”本身就是一个大的争议∶它存在吗？它正常（是尿失禁）吗？它射出来的是尿吗？。

事实上，G-点这个术语的首次提出，便是在1981年发表于《性研究杂志》上的一篇题为“女性射液: 案例研究”的文章（Addiego, 1981）。这篇文章一共有6个作者∶Frank Addiego;  Edwin G. Belzer Jr.;  Jill Comolli;  William Moger;  John D. Perry;  Beverly Whipple。Frank Addiego是第一作者，所以有的文献会写道∶“G-点是Frank Addiego在1981年提出的”。这篇文章的第5和第6作者，便是著名畅销书The G Spot and other discoveries about human sexuality的第2和第3作者。该书的第一作者Alice Kahn Ladas 并不在其内。因为论文发表的1981年和书出版的1982年相去很近，这就表明该书的三位作者并不是属于同一个研究群体的[7]。这就可以解析，为何同一本书的作者，对于G-点和女性射液的存在情况有如此巨大的差别（见下）。

1993年10月20日，拉达斯博士作爲首次北美性学家访华团的成员，来到四川成都，与参加中国性学会(筹)第七届学术年会的中国同行们进行学术交流。笔者口译她在大洋彼岸对G-点和女性射液所作的一次解说∶

问∶G-点到底是一个“点”还是一条“线”?

答∶既不是“点”，也不是“线”，而是一个“区域”。位於阴道前壁、围绕著尿道和膀胱基底部，大约在5厘米深处。当性兴奋时，会胀大，刺激它可以引发性高潮的“女性射液”。“女性射液”射出的“液”当然是不含精子的，主要是来自尿道周围的那些腺体的分泌物，并不是尿液，但有时也可以同时伴有尿液的排出。

问∶有多少女性存在G-点和女性射精?

答∶大约25 %的美国妇女感知到敏感的G-点，并可出现女性射精。

问∶女性射精可射出多少液体?

答∶女性射液的量小到只有一点点，多到有半杯之多。[8]

图1∶拉达斯博士(著红衣者)与笔者在中国成都 （1993）

近年，笔者在台湾和中国大陆，数次和惠普尔博士见面，最近的一次是在2008年。笔者问她，到底女性有G-点和女性射液占多大比例。她还是坚持她一贯的说法∶每个女性都有，100%！

图2∶惠普尔博士与笔者在中国北京长城（2008）

这就是同一本书的第一作者与第二作者的回答∶30% 与 100% 这是一个很大的差异！由此也可见关于G-点和女性射液的争论会是一个多末难以解决的分歧！

客观上的实际情况，也很明显，很对立∶明明有许多的女性表现出G-点的兴奋和高潮以及明显的射液，同时，也明明有许多的女性找不到G-点，她们有很好的性兴奋和性高潮，但从不出现射液。两种情况都是无可否认的真实存在。

显然，现在惠普尔博士是关于G-点的研究的主要代表科学家。她向来对那些反对者有很明晰的反驳。例如，对最早的在《时代》周刊1982年的反对意见 ，她说∶之所以在尸体解剖未发现，因为解剖的绝大多数是老年妇女的尸体，她们的的G-点已经萎缩了，而妇产科医师之所以在妇科检查时未能发现，因为对于阴道敏感性的测定本就不是临床妇科检查程序该做的事；对最近的英国国王学院的研究，她指出∶该研究并未观察女同性恋或双性恋女性的经验，也未考量不同性技巧的影响，最大问题是，双胞胎的性伴侣通常不是同一人，因此研究根本就缺乏作结论的基础。

同时，可以见到有一些专门找G-点的专家，有一些技术或手法，可以帮助妇女找到G-点。更有甚者，近年还流行一种给妇女人工作“G-点注射”（ G-Shot）的手术[9]。不论是不是同意或提倡这些做法，但这些做法都是站在G是存在的，有积极作用的，因此，人们才会付钱去作。

更有甚者，有的人不但认为G-点是存在的，而且阴道内还有一些别的敏感点也存在∶

A-点∶
??A点为马来西亚一位性学家所发现，位於G-点顶瑞和阴道尾端中间的阴道上部。有妇女表示，抚摸A-点会产生更多的阴道润滑，因此有人认为A-点有可能会发展成下一个G-点。不过，如同G-点的争议，许多性学家并不认同A-点。
U-点∶
??U-点是1988年美国西北大学医学院教授所发现，位於尿道口附近阴道前壁及阴蒂之後1寸处，如同G-点及A-点的争议，尚需更多科学研究证实U-点的作用。[10]

总起来说也就是，要让那些坚定认为G-点是存在的人，改而为相信G-点不存在，和让那些坚定认为G-点是不存在的人，改而为相信G-点存在，同样困难，同样是不可能的！

合理的解决

笔者认为，这个问题的唯一可能的合理解决是要改变问题的提法∶不是G-点存在不存在，而是G-点是一种甚麽样的存在，是一种解剖存在，还是一种生理存在，即是一种结构固定的存在，还是一种功能变动的存在。笔者认为，如果接受本文标题所提出的“阴道敏感点是一种机能状态”的论断，那末无论赞成G-点存在的种种论据或反对G-点存在的种种论据，以及在赞成G-点存在的阵营中的在量上的程度相差很大的说法，都可以得到合理的解析，都是可以并存而不悖的。

笔者在这里首先引用对于“女性射液”的一个较新的实验证据，来表明“两边都对”有时才是唯一真对的答案。从1981年发表的 “女性射液: 案例研究”（Addiego, 1981）开始，就有种种对射液的成分分析，有的说绝对不是尿，有的说就是尿，有的说是尿道周围的分泌腺的分泌液与不同量的尿液的混合。每一种说法都是根据自己研究的测定结果，都认为自己的结论才是真实可靠的。

2001年，性学家Gary Schubach设计并进行了一项研究∶他把一根导管经过尿道插入膀胱，当然这管子是不会收入并导出尿道旁腺分泌入尿道的分泌物的，只会收入并导出从膀胱中排出的液体（见图3）。

图3∶Gary Schubach 的女性射液研究装置模式图[11]

结果证实: 那些射液量大的妇女，射出100毫升以上的，在通过自娱（旧称“自慰”，“手淫”）而达到性高潮时，经由导管射出水样的液体来自膀胱；也有些妇女射液量很小，从尿道中射出乳样的液体，完全与导管无关，也许就是来自尿道旁腺的分泌物。这两种情况，都是性反应的一部分。即便射出来的是从旁胱而来的尿液，也完全是和性高潮相关的性反应的一部分，而不是通常的排尿。

也就是说，这个研究把过去对立的尿与非尿两种说法统一起来了∶大量的射液就是尿液（但不是排尿反射），小量的射液就是尿道中的分泌物。不同的射液妇女，来源不一样。当然，在自然状态下，即非尿道插管的情况下，射出的尿液也会混有尿道分泌物，因此其测定结果也会和单纯尿液有所差别，而那些不从膀胱射出的小量射液者，其成分就和尿液完全不同。

对于G-点来说，未必可以进行同样设计的研究。然而，也有正面肯定G-点存在的客观实验研究问世。例如，英义大利阿奎拉大学内分泌学教授埃马努埃尔·扬尼尼及其科研小组利用超声波扫描技术，明确了G点所在∶

埃马努埃尔通过超声波扫描发现，G点是尿道和阴道之间，大拇指指甲盖般大小的增生组织。每个女性的位置都不一样。这块组织可能会分泌一种促进性兴奋的化学物质，摩擦它会让女性获得高潮。然而，多数女性体内没有G点。这也印证了格拉芬贝格的主张，即G点不是普遍存在，只有10%―40%的女性有幸拥有它。此外，埃马努埃尔还指出，研究显示，只有那些拥有G点的女性通过性爱，才能获得阴道高潮。[12]

这一研究结果，虽然使得完全否定G-点，更为困难啊；但是却也使每位妇女都有G-点的判断，受到进一步的挑战。

笔者认为，必须改变问题的提法和结论的方向，才可以有效的结束这个恐怕永无统一之日的争论，同时更有效的推动对G-点的未来研究。这个新的明确判断就是∶以G-点为代表的阴道敏感点，乃是一种机能状态。这个结论，并非来自笔者的任何新的实验研究，而是来自现有的各种研究结果。笔者认为，现已发表的研究结果，就其原始资料来说，都是客观而可信的。因此，只有一种假说，可以合理的解析所有这些表面对立的不相容的结果，才会是一个方向正确科学性强的结论。对于这个全称肯定判断的立论的要点如下∶

（1）    就像人体体表各处的敏感性并不一样，阴道的各个部位的敏感性，也可以不一样，因此，就有G-点的不同定位，以及A-点，U-点，等等名称的出现；

（2）    就像多数人在体表的敏感性高的部位，相对集中于特定区域一样，阴道内的敏感区也可以多半出现在通常描述的G-点区；

（3）    G-点只有在性兴奋的状态下才会出现，就像在非睡眠状态下，女人的乳头或阴蒂和男人的阴茎，只有在性兴奋的情况下才会变大变硬变的更敏感；

（4）    在尸体上，在非性刺激下的常规妇科检查中，等等无相当强的性兴奋状态下，看不到G-点的形态表现；

（5）    G-点既然是一种相当强的性刺激性兴奋的生理产物，所以和性爱对象的“性相容”程度及其性技巧，性刺激的最佳强度最佳部位和角度，当下性需求的强度，等等性心理-生理的条件有很大的关系，因此就可以解析同卵双生未必有同样的G-点感受，不同的研究者会得到从0%到100%的G-点发现率，同一个人与不同的性伴侣，有不同的结果，以至同一个人和同一个性伴侣，但在不同次的作爱，G-点的感受并不相同的种种差异。

“阴道敏感点是一种机能状态”的结论，等于是说找到G-点的和找不到G-点的，都是客观存在的，都是正常的。性高潮本来就是非常个体的，也无法定标准的，很难在个体间进行质和量的客观比较的。也就是说，找不到G-点的妇女的性高潮和性满足，并不必定就不如有G-点的妇女那样完美；或者说找到G-点的妇女的性高潮和性满足，并不必定就比无有G-点的妇女更完美。每个人的每次的性高潮和性满足，受到很多个人因素的影响，是很个体化的，难以在个体间进行比较。当然，也许在个体内是可以比较的。一个女人，在大体相当的时间和空间条件下，和一个能有效刺激你的G-点的男人性交，也许会比一个无法刺激到你的G-点的男人性交，性高潮产生的速度或许会更快，强度或许会更高。但是，这也不意味那个能有效刺激你的G-点的男人就一定是你的“最佳性伴侣”，可以使你获得最大的性满足。因为性的满足感，也还有其他的因素在起作用。

在英国国王学院的报告在报上发表后，有一位作者写得好[13]∶

爱情多一点 全身都是G-点

有没有「G-点」有这麽重要吗？这些年来，宣称有找到女人「G-点」的男人，真的有让女人多快乐一点吗？没有找到的，就真的让女人失望吗？相信大部分的两性双方都会同声说∶「NO！」时代不同了，真要问「G-点」在哪里？很多男人会跟你说∶「在我眼里，女人的身上都是！」

拉达斯博士1993年，在成都，很好的解析了她主持写《G-点及其它关於人类性研究最新发现》的主旨。她说∶“美国的女性原来对有关性生活方面的误解、恐惧和抑制疑虑不少。例如，有的人刺激阴蒂才能引起高潮，便以爲不正常，觉得应该通过阴道的刺激引发高潮才对；有的人刺激阴道才能引起高潮，也被认爲不符合正常标准；有的人感受到欲出现女性射精现象，便很害怕，以爲是一种毛病，便竭力加以抑制，从而损害了性生活的完满与欢快。其实，这种种情况都是正常的。我们写这本书就是要告诉美国妇女，阴蒂高潮O.K.，阴道高潮O.K.，最好是阴蒂、阴道都刺激，都来高潮。G-点的刺激最易引起阴道高潮和女性射精，女性射精O.K.，也是正常现象，不必恐惧，不必自我抑制。我们通过这本书，希望美国的女人和男人都能有更美满的性生活。”也许，还要加上一句∶有G-点OK，无G-点OK！G-点一书本来就是为了美国妇女的性生活更好，而不是为一些人添柴火，给另一些人浇冷水的！

G-点研究的世界大师，现代女性性学的权威，被尊为美国影响世界最大的科学家之一的惠普尔博士，特别郑重强调∶

女性不应过多为G点操心。性高潮分阴道高潮和阴蒂高潮两种，每个女性都是独一无二的，获得快感的方式也应该因人而异。所有的研究结果只能帮助我们更好地享受性爱，而不是制约或困扰性爱。[14]

笔者在提出本论断之前约10年，就特别写道∶

笔者需要特别指出的是，G-点是否爲一种特殊的组织，甚至它是否存在，至今仍是大有争议的，趋向於否定G-点存在的说法，似乎并不亚於肯定G-点存在的说法。不过，笔者以爲，那些明显感到自己存在著一个非常敏感的G-点区域的妇女，自然可以开心地不断享受来自G-点刺激而带来的欢快，以至进而体验到女性“射液”一泄之趣。那些从未找到G-点也从未有过“女性射精”的妇女，也不必遗憾，多数妇女正和你一样，有著完满的性生活而完全与G-点、“女性射液”无关，你们不妨把G-点和女性射精都当成是子虚乌有的传闻，也无不妥。我们希望这一尚属於“发展中”的性科学，将在未来能进一步澄清有关G-点和女性射液这一现象。[15]

本文所提出的，正是试图找出一条消除分歧统一认识的途径。自然，承认“阴道敏感点是一种机能状态”，并不会阻止或消除对于G-点、“女性射液”的未来的进一步研究，如何更好的达成这种状态，甚至机能性的敏感区域和局部差异，也未必不可以找到一些进一步的新的形态的特征，都是还有许多的研究可以和需要进行的。

参考文献

Addiego，Frank;  Edwin G. Belzer Jr.;  Jill Comolli;  William Moger;  John D. Perry;  Beverly Whipple (1981): Female ejaculation: A case study,  Journal of Sex Research, 17 （1 ）∶13 ˉ 21， February 1981. 

Ernest Gräfenberg(1950):The Role of Urethra in Female Orgasm,

 International Journal of Sexology.  http://doctorg.com/Grafenberg.htm

Alice Kahn Ladas, Beverly Whipple, & John D. Perry (1982): The G Spot and other discoveries about human sexuality, New York: Dell Publishing a division of Random House, Inc. 《G-点-重新探索女性性高潮》（许杰明译，台北∶性林文化，2006）是根据2005年的新版翻译的。

Schubach, Gary (2001): Urethral expulsions during sensual arousal and bladder catheterization in seven human females. Electronic Journal of Human Sexuality Volume 4, August 25, 2001 http://www.ejhs.org/volume4/Schubach/abstract.html

Time(1982): In Search of a Perfect G，Time (Weekly) Monday, Sep. 13, 1982.

阮芳赋（2002）∶《性的报告－21世纪版性知识手册∶性知 性趣 性福》，中医古籍出版社，北京，2002。

阮芳赋、林燕卿（2003）∶《人类性学》，2003, 华腾文化, 台北。