伊朗，疯了！
魅力野花 (2026-03-09 06:34:00) 评论 (7)伊朗，疯了！
居然向整个西方阵营叫板。
历史上，这种近乎狂热的举动并非没有先例，而且结局往往都很糟糕。
第一次，是清朝的慈禧太后。
她向西方十一国宣战。结果惨败，被迫签订辛丑条约，巨额赔款，国力大损，也加速了清朝的灭亡。
第二次，是伊拉克总统萨达姆·侯赛因。
他与西方多国为敌。战争失败之后，不仅国家满目疮痍，本人也被送上绞刑架。
历史的教训并不复杂——
当一个国家用狂热取代理性时，悲剧往往已经写好开头。
过去二十多年，伊朗的神权体制与革命卫队，一方面对外输出革命，公开宣称要消灭以色列；另一方面对内以宗教之名压制社会、搜刮财富。
更耐人寻味的是，伊朗与以色列在地理上相隔上千公里，中间还隔着多个国家。
放眼世界，隔着如此距离却依然剑拔弩张、随时可能兵戎相见的国家，大概也只有这一对。
事实上，两国并非天生敌人。
在1979年伊朗伊斯兰革命之前，伊朗与以色列曾是盟友。革命之后，新的神权政权将反对以色列写进了国家意识形态，甚至将“铲除以色列”当成自身合法性的政治根基。
为了实现这一目标，伊朗逐渐构建起所谓的“抵抗轴心”。
在叙利亚，伊朗与巴沙尔·阿萨德政府以及俄罗斯合作，使叙利亚政权在十余年的内战中幸存下来。
在黎巴嫩，伊朗支持的真主党成为中东最强大的非国家武装之一，并长期与以色列对峙。
在伊拉克，伊朗扶持多支什叶派民兵，频繁袭击美国在当地和叙利亚的军事基地。
在也门，伊朗支持胡塞武装。该组织不仅向以色列发射导弹和无人机，还在红海袭击商船。
同时，伊朗也向哈马斯等巴勒斯坦武装组织提供武器和训练。
2023年10月7日，哈马斯袭击以色列，引发加沙战争。最终的结果是——加沙几乎被夷为废墟，数百万人流离失所，巴勒斯坦建国的前景反而更加渺茫。
如今，哈梅内伊儿子上台，年轻化了，伊朗政权一定延续同样的路线：
导弹、无人机、代理人战争。
这种僵化的思维，也许还会持续一段时间。
但历史往往会逼迫政策转弯，只是代价往往极其沉重。
接下来，世界更关心的几个问题是：
油价会不会飙升到每桶150美元，甚至200美元？
唐纳德·特朗普在访问中国之前，会不会暂时选择降温局势？
美国和以色列是否可能直接攻入伊朗核设施铀储存地点？
据公开估计，伊朗目前拥有400多公斤60%丰度的浓缩铀。
如果继续提纯到90%，理论上足以制造十枚左右的核弹。
历史告诉人们：
狂热可以点燃时代，但最终买单的，往往是整个国家。
评论 (7)
"伊朗疯了"——为什么伊朗敢于对抗美以的攻击，就会被博主认定是疯了？
难道伊朗现在应该对美以下跪，说：爷爷，我错了？
回复 '新燕山夜话' 的评论 :
一个天天叫嚷要灭掉以色列的国家，加上公开培养灭掉以色列国家打手的国家，就是不正常的国家。
回复 'common_sense' 的评论 :
多谢
博主的逻辑值得商榷。这次美以伊战争是谁主动发起的？不是伊朗吧。美伊双方还在谈判的过程中，美国率先发起了突然袭击的“斩首行动”，这本身就不是文明国家应有的行为。美国以色列的行为符合联合国宪章和国际法的准则吗？
说伊朗“居然向整个西方阵营叫板”，难道是伊朗率先发动了对北约的侵略战争吗？到现在为止，“整个西方阵营”里有几个国家表示支持并愿意参与美以两方发动的攻击行动？伊朗不过是在受到攻击之后，不愿坐以待毙而发动的反击而已。你难道还生活在一百多年前的“八国联军”时代，西方阵营想打谁，谁就必须举手投降割让领土吗？
分析得很透彻，学习了。
回复 'Lxxyy2014' 的评论 :
多谢美言。
生在浑浊时代，往往身不由己。
看清事情的真相，让自己不蒙在鼓里。
博主的结论, 非常令人激尝：“狂热可以点燃时代，但最终买单的往往是整个国家。”
伊朗是“疯了”还是“理性威慑”？
很多西方战略研究者其实有一个共识：
伊朗的行为在意识形态上激进，但在战略上往往相当克制。这次伊朗对以、美的反应, 可能是被逼疯了！
致于伊朗和以色列的敌对, 其实有更深层原因：
博主提到一个很有意思的观点：
那就是：两国相隔上千公里却剑拔弩张！
但中东政治的核心不是地理，而是意识形态和地区领导权。
几个关键原因：
1, 伊朗需要反以色列作为他具有革命的合法性。
2, 地区权力竞争, 中东实际上有三个主要力量：伊朗（什叶派阵营）；沙特（逊尼派阵营）；以色列（军事科技强国）, 伊朗与以色列的冲突，本质也是：地区霸权竞争。
博主其他各项见解, 均属有先見之明！
魅力野花