刘备究竟是不是皇叔?不要再误读了,仔细推敲这三处细节不难判断
宋逸凡 (2019-12-19 06:46:07) 评论 (0)读三国之时,不难发现,其中大部分来历出身都有交代,如曹操本属夏侯家后过继于曹嵩。孙坚出身豪强之家人称“凉州三明”。相较于二人,作为三国主角之一的刘备的出身则显得迷离许多。大部分对其出身印象大抵都是来源于“在下,中山靖王之后,刘玄德......”然而我们知道,在刘备发迹之前是以卖草鞋为生。
这跟印象中的皇亲国戚完全不搭边么且若论辈分,他与汉献帝同属于一个祖先汉景帝,然而汉献帝是汉景帝13代孙,刘备则称为18代孙,如此汉献帝怎么反称刘备为皇叔?甚至有些人声称刘备谎称自己是皇叔,以下依据相关资料做简要分析。
第一历史上的刘备是不是皇叔?若想知道刘备是不是中山靖王之后其实很好办——查史书。史书尚且好说,《三国志》有明确记载:
先主传第二卷:先主姓刘,讳备,字玄德,涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后也。
同样《资治通鉴》中也有明确记载:
备,中山靖王胜之陆城亭侯之后,然自祖父以上,世系不可考。
然而此中世系不可考则多玩味,翻译过来就是:我知道他是中山靖王的孩子,但是不知道是哪一个的。这也不能怪司马光,毕竟据记载中山靖王一辈子造人120位,其中有史记载仅有几人。故而从历史上来说其实已经承认了刘备的家庭背景——中山靖王之后。
第二家庭背景又有哪些线索?
上一条我们已经从历史的角度确认了刘备的历史地位,然而又有人会提出疑问——若是皇亲国戚还会买草鞋?若是皇亲国戚说“吾必当乘此羽葆盖车。”会被大人训斥为胡说?若不是中山靖王之后,刘备还是皇亲国戚么?
首先介绍刘备为何会买草鞋,首先我们要做一个辟谣:汉时皇亲国戚并非大家印象中的“四阿哥”这类的大权在握可通朝野,也并非如同明朝的“福王”之类的被圈养的王爷。汉时王爷更类似临时工,父为王爵则封地子分,子分地为侯爵,以此类推,到最后就没有爵位。
历史上的刘备很惨,他的祖先陆城亭侯被汉武帝以“坐酎金失侯”为由削去爵位。从此这一脉都是平民,等到了其祖父被具为孝廉出任知县才算小小的崛起了一把,随后刘备父亲在其少年时早逝,无奈刘备仅能买草鞋为生。
其次为何刘备幼时说“吾必当乘此羽葆盖车。”会被其叔父斥责为胡说并说有灭门之祸?关于三国志的这段描写我大抵是不信的,这大抵属于历史上通用的春秋笔法。纵观历史关于开国皇帝必定幼时都异于常人,有雄心壮志。
故而我认为此段大抵是陈寿根据刘备后世成就所添加所成。然而就这句依然被各种“非中山靖王”的网友拿出来用。意思从侧面证明要是刘备是皇亲国戚说这句话就稀松平常,然而并非如此,盖因羽葆盖车是皇帝所用之物,不管是谁,除了皇帝说出这句话都是灭门之祸。
关于最后一问,若是刘备不是中山靖王之后还是皇亲国戚么?有大概率是的,首先一个原因:经过百年发展,彼时刘姓大多多出于刘邦一脉。其次刘邦老家涿郡是中山靖王所建立的中山国所在。加上中山靖王又是著名的后代众多,而涿郡涿县更是诸多刘姓封赏的地方,故而刘姓扎堆,所以假如刘备不是中山靖王之后也有大概率是皇亲。
第三假称中山靖王之后能给刘备带来什么好处和坏处
首先我相信人做任何事情都是有好处的,比如认祖宗也是如此,刘备第一次称自己是中山靖王之后时给他带来好处了么?显然没有,反而给他带来了风险:假如不是中山靖王之后,若是以后有了势力,必然被人调查其背景,查出作假必然又是损失。所以从这个角度来说“刚出道”刘备作假的可能性很小。
其次就就是自称中山靖王之后对于刚出道的刘备来说作用不大,我们都知道,汉朝最重出身,然而出生是对于王侯来说才有用出,难道刚刚平定黄巾之乱的刘备便知道以后必然天下大乱?我想并非如此。再者说若是假托出身,何人不好非托中山靖王之后?要知汉朝最重家传,比如你是张良之后,人们必然认为你是谋略传家,若托王莽,别人必然对你厌恶,而托中山靖王之后人们对刘备第一印象必然不算太好。
最后便是家谱,过去宗族特别是皇族最重家谱,可以说每个人刚一出生便进入家谱,固然刘备称自己是中山靖王之后对于职位上升会有好处,有可能会引起皇帝青睐。然而皇家之后只需要一查家谱上数祖宗就知道是不是中山靖王之后,就为了有几率的青睐为以后埋下这么大的地雷,我想以刘备才智是不会去做的。结合这三点,我想刘备不可能是假托中山靖王之后,其说必然为真。
以上就是我认为刘备为何必然是中山靖王之后的理由,仅为个人猜测做不得真,其实刘备是不是中山靖王之后都不重要,重要的是其所做的功绩与挽大汉之将倾的决心。
你是如何看待刘备的?
宋逸凡