评论 (21)

我认识一位曾经在奥运会上获得速滑冠军的女士，多年来一直在小学里教书，为人非常低调和谦逊，课余时间她还义务教小孩滑冰。

ISay 发表评论于 2026-02-26 18:45:03
京工人:
按字面意思理解就行，也就是，她使用中国护照入境/出境中国
================================================
拿中国护照的话， 上面没有美国签证在中国海关能出得了境？
。。。。。。

中国护照上有意大利签证就可以啊，去米兰比赛没有问题

Zoe Atkin和古爱凌一起在美国长大，一起滑雪一起读斯坦，这次东奥她代表英国参战，只是古姑娘更优秀拿了金牌，Zoe技不如人这次拿了铜牌，为啥都喷古姑娘没人喷ZOE，因为她没名古姑娘更优秀，华人喷华人吗

Zoe Atkin和古爱凌一起在美国长大，一起滑雪一起读斯坦，这次东奥她代表英国参战，只是古姑娘更优秀拿了金牌，Zoe技不如人这次拿了铜牌，为啥都喷古姑娘没人喷ZOE，因为她没名古姑娘更优秀，华人喷华人吗

非常对！“要骂也应该骂中国政府, 而不是骂谷爱凌.”

实话说： 如果中国 --北京的那个中华人民共和国（PRC）--政府为我开特例, 允许我保持PRC国籍, 我会拒绝的. 因为一个把自己的法律当儿戏的政府， 翻脸堪比翻书。它可以分分钟给你开特例， 也可以分分钟剥夺你的自由！

选民 发表评论于 2026-02-26 12:34:48
国籍管理是政府的事情, 如果一定要说谷爱凌有双重国籍不合中国法律, 那也应该由中国政府依法取消她的中国国籍, 是中国政府为她开例外, 允许她保持中国国籍. 要骂也应该骂中国政府, 而不是骂谷爱凌.

实话实说, 在中国之外的每一个中国人, 包括你我, 如果中国政府为他/她开特例, 允许他/她保持中国国籍, 他/她都不会拒绝的. 有一个普世原则：在骂别人如何如何的时候, 先想想自己在相同的情况下会怎样做.

中共政府自己要把自己的国籍法当作厕纸， 自己作贱自己， 关旁人什么事？

中国是法制国家吗？国籍是国内法，领导说她可以有中国国籍也就有了，国际规则上也说得通。

中国有更根本更不合理的问题，比如国有资产赵家人随便拿，外汇配额只对普通人有效，宪法随便修，人大代表连间接选举都没有。对比起来，给谷个双重国籍反而显得是个小事，不要大惊小怪，呵呵。

回复 'zhouqi1949' 的评论 : 正解，法大还是党大，早有结论。

八十年来，什么时候中国法律大过领导意志？

京工人:
按字面意思理解就行，也就是，她使用中国护照入境/出境中国
================================================
拿中国护照的话， 上面没有美国签证在中国海关能出得了境？

ISay 发表评论于 2026-02-26 16:36:13
京工人, 你解释一下她是怎么“用中国身份入境或出境中国”的？
。。。。。。

按字面意思理解就行，也就是，她使用中国护照入境/出境中国

在中国是中国人：在美国是美国人。类似的话，华人伯克利大学校长谈论如何在美国成功时也说过。他说，和美国人在一起时是美国人， 和中国人一起时说中国话。说的中肯，现实。你要是和中国人在一起起坐一派美国人做派，中国人还会说， 装什么装！谷爱凌小小年纪，居然说出这样的真知灼见。你不能不佩服她的聪明才智！

京工人, 你解释一下她是怎么“用中国身份入境或出境中国”的？

就爱看喷子们气不过又无可奈何的样子

好文！
当然， 在一个“不要把法律当挡箭牌”的洼地，给洼地的猴子们解释这些， 猴子们不会懂。

国籍管理是政府的事情, 如果一定要说谷爱凌有双重国籍不合中国法律, 那也应该由中国政府依法取消她的中国国籍, 是中国政府为她开例外, 允许她保持中国国籍. 要骂也应该骂中国政府, 而不是骂谷爱凌.

实话实说, 在中国之外的每一个中国人, 包括你我, 如果中国政府为他/她开特例, 允许他/她保持中国国籍, 他/她都不会拒绝的. 有一个普世原则：在骂别人如何如何的时候, 先想想自己在相同的情况下会怎样做.

至于那个 “在美国受教育就应该为美国服务” 的说法, 这个城里的所有人都是在中国受的教育, 难道不都应该为中国服务么？又回到那个普世原则, 在道德绑架别人的时候, 先想自己是怎样做的.

这是中国国籍法的文字：“不承认中国公民具有双重国籍，定居外国并自愿加入外籍者自动丧失中国国籍”。谷爱凌的美籍是美国法律给她的，并非她“自愿加入”；她妈妈生她时候的中国籍让她有中国籍。中国“不承认中国公民具有双重国籍”只意味着她一旦使用中国身份入境或出境中国，中国就只承认她是中国人，只把她当中国人看待，没觉得她是美国人。这有没有解释她合法使用中美两国国籍的问题？要责备，那也是中国国籍法的文字有漏洞，犯不上这么没完没了骂谷吧

那去给中国政府写信呀。或者去中国大使馆前抗议。如果能争取到平等权利，相信海外华人一定会无比感激和钦佩。说实在的，谷的成功使她名利双收，于我等普通人没啥关系，一点也不为她骄傲。可是一天到晚追着喷她，也没有令人信服的理由和逻辑。

给博主这篇短文点个赞。争论谷爱琳的事情，从法律层面就是讨论她1.有没有违法？2. 对在美华人有没有负面影响？按中国的国籍法，谷肯定是违反中国国籍法，因为中国国籍法明确规定不可以双国籍。但是，都知道法律在厉害国就是个儿戏。谷没有违反美国法律，所以，美国在法律层面无法追究她什么责任。现在要诟病她的就是：一：她违反中国法律而仍然继续，那么违法者的人设她是逃不掉的。当然，这个看起来像是咸吃萝卜淡操心。很多法盲都是这样说：中国政府不追究，美国人管得着吗？这个事情看起来与在美华人无关，但是实际上关系很大，因为会给华人带来“华人不守法律”的负面影响。所以，这就涉及第二个问题：对在美华人的影响。除了前面提到的“不守规矩人设”的影响，还有就是爱不爱美国的问题？这个事情确实会影响到方方面面。这些年某些华人科学家被当“间谍”抓应该引起华人的深刻反思与关注。谷的行为只会加重美国人对华人的警惕和防范，这个是最糟糕的和深远的，虽然目前还表现不明显，但是已经出现开始被美国人批评的苗头。万斯的对谷的批评说法就是导向。

哦，她可以先去往一个免签国，绕道回美国，这就没有问题了。

百度上的解释：在中国是中国人，外国政府如何认定不在中国法律管辖范围，这不只适用谷，也适用于其他外国人申请中国国籍的情况。外国人申请中国国籍的条件有：中国人的近亲、在中国长期居住、对中国有杰出贡献，谷占了其中两项。争议最大的“不得保留外国籍”要求，中国现采用地域管辖认定。这在操作上有个问题，普通中国人出境赴美时需要提供美国签证，但谷不可能获得美签，又不能在中国使用美国护照。对她的出境处理才是真正的“网开一面”。