在伊朗,美军值不值得出动地面部队
格利 (2026-03-21 07:07:39) 评论 (11)评论 (11)
回复 '新燕山夜话' 的评论 : 你真敢说。
川普开战的主要目的是,1.除掉伊朗神棍领导阶层,2.消灭反美势力,拼凑一个亲美的伊朗政府,3.彻底消除伊朗发展核武器的可能性。现在,这三点一样都没有实现。
1.神棍领导层有了新的首领,而且是一个与美以有杀父杀妻杀子三代仇恨更加极端的首领。2.伊朗内部的亲美人士死的死抓的抓,现在连一点话语权也没有了,更别提什么亲美政权了。3.伊朗的浓缩铀全部转移了,美国一点也没找到。除了摧毁了一些伊朗的基础设施,杀死了一些军政宗教界的人士之外,伊朗制造导弹和无人机的生产能力仍然保留着。“马赛克”化的伊朗军方仍然在有效运作着。请问,川普赢了什么?
与伊朗方面相反,美国部署在波斯湾各国的军事基地,已被伊朗的导弹基本炸光了。以色列的主要城市也被炸的千疮百孔。伊朗现在是下了决心要和美以长期打下去了。伊朗有近一百万的正规军,在自己熟悉的地形上部署着,就等着美军进来打地面战呢。这可是比阿富汗大得多的国家,川普能派出多少地面作战人员,美军能承受起多大的人员牺牲?如果不打地面战,川普可以把美军撤走,但是以色列往哪儿走。就等着伊朗天天用导弹攻击,三到六个月之后,以色列就等着灭国吧。
肯定不应该地面进攻,但是川普如何脱困是个更加大的问题,伊朗估计一盘散沙,以色列又是高度不可预测,预计至少三个月的时间才能过渡
美军必须使用地面部队,但不需要大规模的地面部队,应该以特种部队为主,打击的对象应该集中在消灭伊朗的革命卫队。美军在伊拉克战争中使用了大规模的地面部队,但是从战后的结果看,完全没有必要,比如当时美军使用了大规模的坦克部队,而伊拉克的坦克多数毁于A-10对地攻击机。。
不值得。打了就走最合适。不要试图改变他国的政治制度。
谢谢分享,不值得
霍尔木兹海峡的重要性几十年都是一样的。美国如果仅仅为了控制,几十年前国力鼎盛的时候就可以做了。以前的总统没有去做,说明可以有许多更好的办法来处理这件事情。川普不是一位明智的总统。自己捅了马蜂窝以后,也是会三思合理的解决办法。最重要的是,美国现在并不像过去那样依赖中东的石油。而且,利用海上和空中的优势,打烂伊朗的石油经济也是可以达到的。没有必要出兵地面作战,把自己陷入困境。
事到如今,如果侵占伊朗,军费和士兵伤亡代价巨大;
如果不侵占伊朗,伊朗继续控制霍尔木兹海峡,不许油轮驶往美国的盟邦。美国盟邦的贮备油用完了,油价会涨到二百美元一桶,对世界经济代价巨大。
代价最小的选择就是当初不轰炸伊朗。
可惜时间不能倒流。
决定于老川是不是觉得“interesting"
美国出不出地面部队,由以色列做主,美国已被以色列绑架,身不由己
同意结论:不值得。
格利