那我也参加一下探讨吧
donau (2024-11-10 22:09:19) 评论 (0)有人给我留言让我来看看论坛,我说好。当然只说好是不够的,还要说说为什么好。
第一,大家都有自己的意见,这个最赞了。我记得我刚上论坛的时候,有人跟我私下聊问我,说你不希望别人跟你的意见一样吗?
我当时很奇怪会有人这样想这样问,所以·第一反应是,我为什么要让别人跟我的意见一样?那个别人,不是我,没有我的见识学识经历阅历,(硬说)跟我的观点一样,我是怀疑的。很简单,因为他看不到我看到的,反之也一样。
第二,没有吵的很难看。我很不爱看人吵,更不爱看难看的吵。这个也想起来一点点,有人跟我说过有些女的(很对不起这是他的看法我重复他的确说的是女的不是男的)有些特殊经历的,很泼很糙,他的原词是,很吓人(我想大概是见识过实例),那我想也是所谓生活所迫,如果能有安静平安快乐家庭温暖,谁又不想呢?
这里很对不起,我一向对女的要宽容很多,那是我的个人选择,我不要求你这样,但是我一定会。就像我说的,如果在工作中同样的机会,或者二选一差不多的情况,问我意见,我会倾向女的(实际上我也是这样做的我并不怕承认)。
理由很简单,我自己对工作中的那种隐形歧视很有体会,三个人开会只我一个女的,7个还是,9个还是,我知道那种感觉。所以看到网上有那种什么靠“睡上去”的臆断觉得很可笑,你有本事睡一个试试?靠睡,是睡不上去的,睡到点钱?那有可能,但是那又很不值。
特别是大家一起开会的时候,你如果不发言或者没有真正的contribution,那是会被看不起的(我自己被看不起的时候多了,所以前面狼人提到看不起我一点不奇怪,不一定每个人都有类似的经历,我有)
第三,说到对错或者极端。我认为这两个概念是有联系的。如果我被问到,我会说但凡认为自己一定对别人一定错的那就比较极端(好像我也见到过讨论终极真理的?记不清了我自己对那种话题不是很有兴趣)。比如我们开会讨论,大家爱说的是yes and no, maybe more yes(no) than no (yes),那是职业习惯,也是环境使然。所以我经常说一般几句话能看出来对方是什么工作甚至是不是工作,因为一个人的很多东西,是掩饰不了的(我觉得也没必要掩饰那很蠢)
第四,接着说看得起看不起吧。其实我私下爱开的玩笑是,最好谁都看不起我,那我也可以理直气壮看不起回去那最简单了。一般来说呢,我应该不会看不起谁,但是会很看的起谁。那个判断和选择权,在我。问我理由呢,我会说,一个人如果让我觉得很狭隘很坏对人很恶,那我肯定很看不起(当然如果对我这样那我会更更看不起,也不对,应该是根本不值得多看半眼)。这个不在讨论范围,什么打左脸打右脸的的,对那种,给脸都是多余。
敢hauen?一定hauen zurück,那是幼儿园阿姨都会教的。
第五,说到从一而终。这也没什么,一个人最从一而终的,我想是你自己。再具体一点,是你认为的那个正确和应该。如果在你看来,那个正确和应该是具体的人事物,那么就人事物好了,如果是某种理念包括信仰这些,那么就信仰好了,如果你认为需要调整是对的,那么调整好了。It depends。这里我退回到我前面的观点,每个人不一样,那么你对这件事的定义也不一样。但是这个不一样里当然有高下有判断,并且在我看来,那个高下差别很大,有的我会很鄙视有些我会很尊重有些我会很佩服(我应该不会说XX都一样,这种)。这里我想强调的是,不同的观点认知为人为事,在我眼里一定是有差别有高下的包括这网上的言行,不过我不会要求别人同意我,因为我的观点别人跟我没关系。但是如果得到同意,那么,my pleasure.
突然想到那么多提一个观点,Neutralit?t。被中文翻译成中立,但是中立并不表示没看法没态度没观点没事非概念,我想不仅有而且应该很明确,反而对人要求更高,因为你要对具体对象做调整,不是说反正我认为XX一直如是或者如非就是对了,那倒是简单了。
想到这么多就这么多吧。如果想到别的再补充。
donau