神遊《岳阳楼》迷思
春回人间 (2024-09-14 07:05:20) 评论 (0)神遊《岳阳楼》迷思
读了一位作家写的散文《遊岳阳楼》,得意外收获。
第一,《岳阳楼记》作者範仲淹与腾子京是同年進士,因改革政見不为朝廷所容,双双被眨出京。俩人同是未路人相知相惜,所以腾子京请範仲淹为他重修岳阳楼作文以记之。第二,範仲淹從來没到过岳阳,也從未見过岳阳楼。腾子京随邀文之信附上了一幅岳阳楼的彩图。範仲淹在《岳阳楼记》中对岳阳楼风景的描写不是实景的描写,而是想象的发挥,这一点大多数读者受骗了。
第三,今天的岳阳楼不再是腾子京重修的岳阳楼。範在《记》中所云《刻唐贤今天诗賦于其上》今已不复存在,因为那个楼在明清时期多次毁於火災,又多次重建,每一次重建和上一次都不一样,可以说屡遭 “增其旧制”,上面刻下的名人诗賦早己绝跡。
第四,两个名人,一座名楼里面有一个互为因果有趣的逻辑关係。
腾子京因岳阳楼而不朽,而岳阳楼又因範仲淹的一“记”而不朽。沒有这一记,不会有那么多人知道岳阳楼。人们喜爱《岳阳楼记》是因为《记》中“先天下忧而忧,后天下乐而乐”这两句名言。还有“不以物喜,不以己悲”,所以没有这四句話《岳阳楼记》也不会被天下人世代传颂。这个逻辑因果关係最终的“因”还是範仲淹豁达的精神境界。
没有这个精神源头就写不出这千古绝句,没有这四名句就不会有人知道《岳阳楼记》,沒有这一《记》,很少有人知道有个《岳阳楼》,不知道《岳阳楼》,谁又知道腾子京这个被眨的小官还干过一件大事,而留名后世。
腾子京和範仲淹,一楼、一记,相互依存,为中华历史上增添了一頁光辉的历史篇章。
评论 (0)
目前还没有任何评论
春回人间