如何估计BJG博文的真正流量
牧爷 (2023-09-19 18:06:14) 评论 (11)文学城里就是有那么几个糊涂虫，总以为大家反对BJG的原因是酸它这个文城第一的位置。许多朋友一再指出，如果文章写得好，你愿意花时间耗在上头，勇夺点击第一名，大家没意见。关键是，你别恬不知耻，采用不正当手段刷点击。被人指出，就开始死全家，耍“无歹”。
大家争取的是一个fair play。这个事情要上升到政治高度也行，当下国际地缘政治讲的不就是一个fair play吗？当然我也不同意美国的某些手段，但我们就事论事，对的就是对的，错的就是错的。别搅混水。
BJG的博文动耴上万，如果不是借助其他手段，有可能吗？截屏于2023-09-18晚上10点左右的下图是明证。在发文经过超过30个小时后，《请网管帮助》一文点击只有不到400，尽管BJG自说自话地贡献了21条评论中的大多数。
而截于几分钟前的下面这张图中，《继承两套房》一文，从发文到现在，没有超过15个小时，此文的点击已经到了将近7000。从网络热点来看，难道《继承》文比前面“喊冤”的文章还博眼球吗？谁信呢？
其中的原因，不是BJG主动使用某种工具增加流量，就是有人针对她的文章有意地提高其流量，以此下流手段助其长期“霸占”文学城第一的位置。
反观鄙下《蹭……流量》拙文，发文近24小时后，点击超过4000，是BJG同类文在没有借助流量放大器时所获点击的十倍。
鄙人很少写博文，也没有多少人认识，点击也少。如果按照鄙下前面所有文章的平均值来看，大概在500左右，甚至不到。按此计算，BJG文章的真实读者点击量，应该也就是我这个平均数的1/10，也就是50到百把数的样子。
文学城管理人员将这样一个人的博文长期置顶，合适吗？到了听取博众意见的时候了！
评论 (11)
这是一年前的博文，那女人依然置顶，说明文学城是她家开的。我真后悔从无忧博客转来了这里。今后就去推特（X）吧。
侃-侃兄，对不起！
我写成了：回复 '数字旋律' 的评论 。应该是您而不是'数字旋律' 。失礼了！
回复 '数字旋律' 的评论 : “一位京城头牌，二三抠脚大汉，四五逐臭之妇，六七糊涂男女，八九各色马甲，十足鲍鱼之肆。”
---------------
好文字、好概括！
完全认同牧爷的看法。
刚刚看到牧爷的这篇。我总是顺手从WXC首页看博客，不上首页的，就忘记了去看。
很多无论从哪个角度看都非常出色的博文现在基本首页都不被上，有的即使上也只是分分钟的事情，真让我感到黄钟毁弃瓦釜雷鸣。我不在乎思想、主义、意识形态、左右、古今，只想看好文章，怎么就这么难。
中国现在可真是强大了，若非现在这位爷勇指方向，没准以过去的说法，2027年中国就世界老大了呢。
那全世界的人特别是生活在海外的中国人，还有活路么？不寒而慄。
谢谢各位评论，不一一回复了.
回复 '土豆-禾苗' 的评论 :
"整个近现代史就是自取其辱的累积过程，只不过大家互贴一些好听的词条：有高度，有气度，有心胸，有包容，有理解……"
一位京城头牌，二三抠脚大汉，四五逐臭之妇，六七糊涂男女，八九各色马甲，十足鲍鱼之肆。
北京苟曾经号称自己认识文学城里工作的人。这是为啥几乎她的文章篇篇都能在博客置顶。当然我不怀疑有增加点击率的办法。但是篇篇置顶这个要好好追查一下。
不愿意这样想, 但是又不得不怀疑----难道WXC被土共渗透得如此不堪?!
两三年来, 在这么多博主和读者的质疑声中, 城管仍然没有警醒, 居然明目张胆地每日将这个令大多数人不齿的东西挂在城头?!
这难道不是土共和海外大外宣的共同操作?!
“是对所有认真写博人的侮辱”……整个近现代史就是自取其辱的累积过程，只不过大家互贴一些好听的词条：有高度，有气度，有心胸，有包容，有理解……
再来一个金句：我和谁都不争，和谁争我都不屑
摆事实讲道理，牧爷犀利！
“文学城管理人员将这样一个人的博文长期置顶” 是对所有认真写博人的侮辱。
说明文学城尚未被卖掉，只是被别有用心之人，钻空子利用机器计算自动排行的弱点，想占领掌控文学城舆论方向。这也是对自由媒体的一种攻击。
“文学城管理人员将这样一个人的博文长期置顶” 是对所有认真写博人的侮辱。
说明文学城尚未被卖掉，只是被别有用心之人，钻空子利用机器计算自动排行的弱点，想占领掌控文学城舆论方向。这也是对自由媒体的一种功击。
牧爷