评论 (36)

很奇怪。加拿大抓中国人就没问题。。

中美关系如果退回到1980年前，中国会很受伤。
但是，美国会大亏。
和中国友好了快40年，最后啥也没得到，反而中国成了世界第二大经济体。

很多产业，中国市场是最大市场。
很多美国传统制造业公司的最大市场或第二大市场都是中国，现在关系搞掰，市场就没有。
这些制造业公司的竞争对手不是欧洲企业，就是日本企业，刚好填补市场，估计都乐高了。

我觉得，床铺和其内阁成员，都是白人至上主义者，觉得黄种人不可能赶上白种人，无论是科技，还是其他。在这样的情况下，做出的decision都是匪夷所思。

中国刚刚说不采购波音了，结果波音裁员12000人。

兩核武大國開戰的機會極低,但情況變成像美國和前蘇聯的冷戰,倒蠻可能。

美中关系走到这一步，确实应了LZ的话，真是很悲剧。心情沉重，不说了。。。

今天川普甚至在对中国香港以及WHO的相关问题发布后，直接就离开记者会现场，没有接受任何记者提问。

电视分析指出，川普不是怕记者问中国和香港的问题，而是怕记者问美国国内暴乱的问题。

今天股市收盘后，白宫甚至因为遭到抗议者围攻而被迫宣布关闭了一段时间。然后示威者又跑到川普的产业，trump international hotel 去继续。

川普的内心一定是崩溃的，有评论指出，川普可能对管理国家沮丧，暂时失去了兴趣。

回复 'lanxf126' 的评论 :

对头，不要升级到打仗。打起来收不住，对两国都是灾难。
前一阵的新闻，习到秦岭考察生态环境，其实是因为秦岭有一个以前修的核战指挥中心。
中国这几年也一直在升级核潜艇和携带的巨浪系列核弹头。
胡锡进说中国要把核弹头提升到1000枚以上。种种迹象表明，中国都在做核战争的准备。
打起来核战，双方的大城市基本都会被摧毁。
这是最糟糕的事情。

回复 '德州土老冒' 的评论 :

香港和大陆的法律体系和现状，你说得都是对的。
我个人也欣赏香港的法律制度，这也是香港过去繁荣的重要原因之一。
国安法实施后，香港必然会逐渐衰落。
而且内地也不可能有城市能替代香港的对外角色。
这些都是对的。

你说我有妇人之仁，是站在美国的角度上，认为美国应该跟强硬。
去年开始我和国内的亲友交流，国内的亲友也责怪我对香港过于同情，有妇人之仁。

这难道不正好说明中国大陆和美国的政策，其实都过于强硬，太极端了么？
国家之间的政策沟通，乃至人与人之间的交流，都不能一方走极端不听劝的。
碰到两个走极端的脾气又都火爆的，就会打起来。

就连我们自己，相信在现实生活中，也没几个人会喜欢那种过于强势又不为对方考虑的人的

回复 '大阿牛' 的评论 :

阿牛有机会给你们领导反映下，如果可能的话。
大陆真的不要在香港强推国安法，即使依靠国安法稳定了香港，
但是得到的香港是一个90%民调反对的香港，一个充满了对大陆恨意的香港，
这样做得不偿失。
对外在国际关系上又造成了更大的被动。
所以从内外利益上看，都非常不划算。

中国那么多智囊团，多开开会集思广益，总能有更好的比较和谐的法子的。

回复 '德州土老冒' 的评论 :

对国安法的看法，我赞同你说的。因为我也认为中国不应该在香港搞国安法。

中美对抗从贸易战开始，然后在其他方面不断升级，波及到科技战，以后的金融战，甚至热战，一个重要原因是双方领导人都是强势性格。中国刚开始谈判还是一直在让步的，美国的一些做法过于极端，给中国一点余地都不保留，比如对中国科技行业的封杀，就像现实生活中两个强势的人在一起必然会翻脸，这种做法必然会导致两国关系走向脱钩，决裂，甚至以后的战争。

回复 '德州土老冒' 的评论 :

这位德州朋友，和共产党打交道强硬一定有用吗？
上个世界美国核武器瞄准了所有中国三百多个大中城市，老毛的应对是什么？
老毛甚至写文章说，不怕核战，哪怕牺牲3亿人（当时中国的一半人口），
并且疏散大中城市的青少年到农村，这就是所谓的知识青年上山下乡运动。

习是经历过上山下乡的，他的想法肯定会受到那个时代的影响。
美国对中国强硬的结果，双方互相升级，最后就是战争，甚至核战。

这样的结果无论中美哪个国家，尤其是无辜百姓，都是无法承受的。

回复 'wujiandao' 的评论 :

亲，利益分析方法是分析很多人和事件的最有效的方法。学会这种方法对看清世界有很大帮助。

如果你要是说川普是一个大公无私，只为捍卫香港民主自由的人，那么请看看现在正发生在美国各个州的抗议暴乱。

回复 '德州土老冒' 的评论 : 现在不消弱共党，将来就没有机会了。偷袭珍珠港，核平洛杉矶，什么都可能发生。

说你是妇人之仁，你只看得到眼泪，可怜这些。共产党根本不care，和共产党这样的政权打交道，心肠必须硬。你的妇人之仁，就是张伯伦这样，哎呀，他们多可怜，算了算了。必须像丘吉尔这样有坚强意志的人，才能和共产党打交道。

大陆这个法令的本质，就是以”爱国”的名义，可以为所欲为。过去还要偷偷摸摸把书店的人偷运出香港，现在不需要了，看你不顺眼就直接有权把你带走。这个法律的本质就是这么回事。你像原来，相对来说可以和港府意见不同的独立的终审法院也不会起作用。西方的法律制度是不可能和这样的系统对接。这就像朝鲜要开个特区，可是在里面偷了一张领袖画像就合法被关到死。在这种制度下，西方系统是不可能对接的。

中国将会在习主席的英明领导下，重走自力更生，艰苦奋斗，自给自足的独木桥！

你要知道，美国和西方为什么会给香港一个特殊的待遇，它的前提条件是什么，上海比香港大得多，为什么上海没有。因为当年中英签订条约的时候，中国政府答应，除了驻军这些国家主权范围内的事，香港适用于英国的法律系统。这就是深圳和上海不会成为香港的原因。虽然深圳上海在体量上会超过香港，但西方不可能把他们看成自己的系统内一员。

大陆的情况你是知道的，随便评论一句就关起来。最终，不要两年，香港的法律系统就和中国一样，西方在经济上把香港当成一体的条件不复存在。肯定会撤走。因为它的商业，权利，基础都不一样，更加上人身安全都没有，甚至不如马来西亚，所以把香港踢出西方体制是必然的。

在你眼里什么都是利益，没有道义？

和美国打仗，好，正好是包子带领共产党寻死的好机会。只是希望迅速稳定局势，不要让老百姓遭殃，不要让中国又一次四分五裂。

回复 'cng' 的评论 :

亲的评论一针见血，
实质就是两个大人都不正面硬杠。
让香港顶在前面冲得鼻青脸肿。

习出手：狠狠制裁香港；
川反击：狠狠制裁香港。

回复 '德州土老冒' 的评论 :

亲，你说得对，没错，我就是妇人之仁。而且以妇人之仁为荣。至少妇人之仁四个字里面还有一个仁字。
把香港比作夹在中美之间的小孩，中国打小孩，美国看不过去，也去打了一顿小孩，这种做法有待商榷。正确的做法，难道不该是直接对挑大人吗？

川普做得其实是一种折中的制裁，并没有威胁说要对香港加征新的关税。所以强硬派是不满的，觉得不够强硬。而中国大陆人群却认为美国欺人太甚。而川普这样做折中，是为了拯救之前已经暴跌300点的股市，目的当然最终还是为了选举。

所以什么绝对正确，那只是部分支持川普的人的一厢情愿的想法。实际上，从利益角度出发，才能更好理解川普的这个决定的具体细节。

回复 '落英如雪' 的评论 :

这个其实各国对香港之后国安法落地实施后的政策是不一样的。

国安法目前是人大通过授权开始制定，实施时间可能会在下半年。对国安法实施后的香港，美国是第一个出来制裁香港或者说取消香港优惠待遇的。这就是我前面重复说过的，美国的做法实际上香港人也是会吃亏的。

但这不意味着其他国家都会跟进美国的做法，目前的报道看部分国家还是会采取和以前以上的对待香港的政策，也就是把香港当成一个独立的经济实体对待。

川普做这件事完全正确。是中国铁了心要结束一国两制。

作者是妇人之仁，怕事，没有用。你的退让只能换来中国的得寸进尺。

今天的中国就是30年代的德国。

中国政府铁了心要搞一国一制，西方各国劝了那么久也没用，还用人推？啥叫“事实上推助了”？难道人大通过不算事实？

回复 '无法弄' 的评论 :

可能确实是想准备打台湾了。所以先把香港控制住，免得打台湾的时候还要操心香港。

中美打起来，对中美两国人民都没有好处。在美华人日子就更难过。

今天的新出新闻来了：
中国一季度对美农产品采购 创13年最低纪录
2020-05-29 彭博社
　　

　　美国总统川普针对香港议题，准备宣佈对中国祭出反制措施。然而不管这是否影响美中第一阶段贸易协议，有一件事是笃定的：中国对美国农产品的采购目标不可能达成。　　


　　彭博报导，根据美国农业部数据显示，今年前3个月中国采购美国农产品仅33.5亿美元，创2007年以来同期最低纪录，仅是1月间其在美中第一阶段贸易协议承诺的今年采购365亿美元美国农产品的零头。

　　荷兰合作国际银行（Rabobank）资深分析师尼克逊（Stephen Nicholson）指出，尽管过去两个月，中国从猪肉到大豆的采购量攀升，但鑑于大宗商品价格降低，致使中国"高度不可能"达成采购目标，"该协议不是数量方面的承诺，而是美元价值。当大宗物资如此低廉，你可以大量采购，却难以逼近金额目标，这是个问题"。

这不是天朝早就期盼的吗？他不会智商那么低，看不到这个预想结果吧？他就想开战，把14亿绑战车上，还有全世界。这是对人类多么大的仇恨才这么狠啊

回复 'pconline' 的评论 :

希望不要有战争，尤其是要避免核战。虽然现在战争的风险越来越大。

回复 '老姐' 的评论 :

这个事情大陆开了很糟糕的一个坏头。对香港人，有些还是持有外国护照的人抓回大陆去，会让所有香港人失去安全感。
其实本来还有挽回余地的，但这个国安法一出台，就木已成舟。

回复 '格利' 的评论 :

我个人是不赞同大陆在香港搞国安法的。但美国这个做法在事实上确实是在助推一国一制。
看看英国怎么做的？英国对香港的反应就好得多，比如延长香港居民在英国的停留时间，以方便以后可能在英国的就业。英国这种措施才是真正有利于香港人的。美国的政策就是制裁，反正吃苦的还是香港人。

中美贸易协议对中国正在变成鸡肋

市场准入方面，目前中国企业基本无法进入美国市场，反而是美国大公司都在中国建厂赚钱。中国除了福耀玻璃极少数厂家在美国设厂。

美国除了不让华为进入市场，同时还在进一步取缔中国电信等在美国的运营，现在又开始瞄准中国的银行业要进行制裁，还逐步扩大对中国大学的科技制裁范围，在美国国内还持续逮捕华裔科学研究人员。


这种情况下，中美贸易协议对中国来说越来越成为鸡肋。

不排除中国会主动撕毁贸易协议。或者什么都不说，直接不履行那些购买条款。

更糟糕的情况是，如果未来中国在科技产业上持续受到美国全方位打压制裁，中国会觉得中美脱钩也无所谓了。

因为脱不脱钩反正科技行业都会受到制裁，那又何必给美国以及在中国的美国大公司好处呢？

所以经济脱钩和军事战争的可能性都在变大。

就看11月的选举结果了。如拜登上台后，两国关系还不会恶化到不可收拾的地步。

That is what he wants, that is what he gets.
大家都在为一尊的错误买单，就是他容不下铜锣湾的书店老板。

本文报道的倾向性十分明显，什么叫
”美国通过取消对香港的优惠待遇，相当于事实上助推了香港的一国一制。”
难道美国对《香港国安法》不应提出反制？

早打大打打核战争！

目前美国对香港的贸易顺差超过300亿美元，是最大的贸易顺差地区。

今天道指跌了300点反弹回来，是因为川普避免宣布对香港的关税制裁。
同时川普不打算撕毁中美贸易协议。

但世界上哪有这种便宜事情？
一边用大棒打击对方，一边还要吃对方的胡萝卜。

加上高科技行业中国被封锁后，从美国得不到好处。
那么中国有极大可能考虑，是否会牺牲中美贸易协议。
一个只做中低端贸易，还要缴纳高关税的协议越来越没有吸引力。
只剩下解决中国的部分就业这个大点的好处了。