【连载】再访广岛【62】

良邑 (2023-03-08 11:38:39) 评论 (0)

再访广岛

 

【德】麦考·帕默  著

郎伦友  译

 

第九章  幸存者的皮肤烧伤

 

   这个19岁的男孩在燃烧弹爆炸后被烧伤。这些损伤与原子弹的损伤完全相似。

        ——梅尔文·布洛克和都筑正男【166】

 

  文献资料把“原子”弹轰炸幸存者身上观察到的烧伤大部分归因于爆炸的闪光。这里将要展示一下这种解释所遇到的许多难题:

   *在广岛,严重烧伤的发生率在离轰炸中心2至2.5公里的范围内最高。在这个距离范围内,闪光的强度应该只有距离1公里的1/8;

   *许多“闪光烧伤”发生在被衣服覆盖的部位,有些病例甚至是在“闪光”后仍然完好的衣服里面;

   *烧伤后留下的增生性瘢痕(瘢痕疙瘩)的轮廓通常是不连贯的,而且完全是不规则的——衣服的不完全遮盖也无法解释这种现象;

   *真正的闪光烧伤应该马上就显现出来。虽然观察到的有些烧伤确实是马上显现的——大概是由凝固汽油弹造成的——而其他人都是在延迟很久之后才显现出来,这是芥子气造成的典型的化学烧伤。

   因此,总体来讲,证据明确否定了传统上公认的幸存者烧伤是“闪光烧伤”的解释。相反,这些观察结果用凝固汽油弹和芥子气的组合却能得到很好的解释。

 

   皮肤上的毁容疤痕据说在广岛和长崎占有突出的地位。这些损伤大部分被说成是“火球”发出的光造成的“闪光烧伤”,这个火球被说成是在核爆炸的第一秒形成的。【49】人们可能会感到奇怪,在那么多的核爆炸物理效应中,为什么对于这种情况只关注闪光问题。我们能排除电离辐射是皮肤烧伤的可能原因吗?

    用γ-射线、X-射线或中子对动物进行实验性照射时,由于对骨髓或其他器官的影响,其剂量是致命的;然而却很少有皮肤受到损伤的证据。【26,第44ff页】因此如果有人像联合委员会【33】调查的受害者群组那样,在核爆炸后存活20天甚至更长时间,那么我们就可以推断,所有的严重烧伤都不会是由该炸弹产生的γ-射线或中子射线造成的。(见2.7.1一节和参考文献【26】)。放射性尘埃中的放射性同位素肯定释放出一些β-射线,但水平太低,不足以引起急性伤害。(脚注1)因此,造成核爆炸皮肤烧伤的唯一机制实际上是热辐射。

   不用说,一次核爆炸释放出的如所声称的与爆炸同样强度的闪光,确实会引起闪光烧伤。这已经被实验研究证实了,其中有些问题将在9.6一节中讨论。不过,正如我们在这一章里将会看到的,观察到的烧伤的图片表明,它们不可能是这样造成的;相反,这个证据表明凝固汽油弹和芥子气才是烧伤的真正原因。

 

【脚注】

 

1:山田和琼斯【155】的报告称,广岛受害者中受到所谓的高β剂量“显著”影响的群组相对较小,这些人曾暴露在黑雨中。然而这两位作者并没有报告皮肤烧伤,相反,他们的主张是以脱发和粘膜症状为基础的;他们无视这些受害者还有紫癜出现,这是骨髓损毁的明显迹象,只能是由更具穿透性的辐射形式造成的。

 

 

作者:麦考·帕默,医学博士。加拿大滑铁卢大学化学系教授。

评论 (0)

目前还没有任何评论