dancingwolf

 

杀人偿命，欠债还钱，这是中国人信奉的“正义”。但是，司法审判中，一旦缺乏程序的正义，一味追求结果，就会产生无数的冤案。

英美法系的陪审团制度是一项了不起的发明，而遵循这个制度是程序正义的基本原则。程序正义也在极大程度上保证了结果的正义。因为，正义不是在法律条文里，法官更不是正义的代表。

正义在人心

杨佳案，中国人家喻户晓。

2007年10月5日晚，杨佳骑着一辆租借的自行车途径上海市芷江西路普善路口时，被闸北分局芷江西路派出所的巡逻民警截停并强制带回派出所，进行了六个小时的盘问。

之后，杨佳曾多次向监督部门致函投诉，但警方并未处理当值警员，声称例行检察符合相关法规。杨佳不服。决定take the law into his own hands.

他孤身闯入警局，用刀刺杀4名警察。

自然，杨佳被判死刑，似乎正义得到彰显。

但是，社会上对杨佳案却又不同的声音，隐约中，有不少叫好的声音。民间称他为武松，是“为民除害的孤胆英雄”。

在杨佳被执行死刑三周年纪念日，中国网民在网上发起纪念活动，律师刘晓原在微博上发出信息："今天是11月26日，三年前的今天，即08年11月26日，北京杨佳在上海提篮桥监狱被执行死刑。此案引起全社会关注和思考，但让人不愿看到的是，执法机关并没有从中接受教训，暴力执法仍然非常地普遍。面对强权欺凌，你不给我一个说法，我就给你一个说法。"

以杨佳母亲为主角的纪实电影《我还有话要说》（When Night Falls）获得了第65届瑞士洛迦诺电影节最佳导演奖、最佳女主角奖，当然，此片在大陆被封杀。

我想，如果中国有陪审团制度，杨佳案会是一个什么样的结局？

70年代末的王守信案，当时被称为建国以来数额最大的贪污案。王守信是黑龙江宾县燃料公司经理兼党支部书记，其罪名是利用职务之便，贪污物资折价共计507,702元，在当时属天文数字。

1979年10月20日，王守信被松花江地区中级人民法院依法判处死刑，并于1980年2月8日执行枪决。

在公审大会上当审判长宣布一审死刑判决被核准时，王守信仍然坚持自己无罪，并高呼口号“我是无罪的!你们才有罪!” “我是为真理而死!你们都是修正主义分子，我至死也不服你们！共产党人是不怕死的，共产党会替我报仇的，总有一天会为我平反……”

今天回顾王守信案，很可以是一桩冤案。

王守信截留50万元不假，但至今似乎没有证据她窃为己有挥霍享受，她的罪名除了贪污，还有行贿。所谓行贿，就是用截留的钱贿赂相关人员获得更多的煤炭。从公开资料看，因为她的贪，宾县的工厂才有必须的煤炭，市民才有过冬取暖的煤炭（煤炭是当时的紧俏物资）。民间许多人认为王守信的案情罪不致死甚至无罪。

胡耀邦曾过问此案并指示不要执行死刑判决。但黑龙江地方当局在请示彭真后仍然对王守信执行了死刑。

另外，刘宾雁在1979年9月发表报告文学《人妖之间》，披露此案，有人认为，刘宾雁间接促使了对王守信的死刑判决。（在程序正义的英美法系中，在疑犯未定罪之前，媒体不得报道相关案情）

2020年，中国最高法院公布了25件入选纪念《中华人民共和国国家赔偿法》颁布实施二十五周年典型案例。包括张氏叔侄、呼格吉勒图、聂树斌、佘祥林、赵作海等冤案。

被冤枉的家属得到了一点点赔偿，但是聂树斌等人的在天之灵可会安息？正义是否因金钱的补偿得到彰显？

如果有陪审团制度，如果重视一点法律程序，是否会减少一点无辜生命的牺牲？

《中华人民共和国国家赔偿法》颁布25年来，单单审结了的国家赔偿案有多少？

你猜，大胆猜！

 

250？2500？25000？

25年来审结国家赔偿案约22万件！套用一句网友的话：审结的案件高达22万，还没有审结的呢？

记住AI的话：过度追求结果正义可能忽视程序的公正性，导致不公平或不合法的决策。