从朱令案看中国专制特权社会 (一)
百竹 (2024-01-16 02:00:51) 评论 (8)2023年冬至,一年中最黑暗的一天,聪慧﹑美丽的朱令结束了二十九年的折磨,香消玉殒,她终于没有等到正义得到伸张的那一天。但是她的冤屈,还有她父母对她深沉的爱,将在民间长存。
朱令案让人有机会一窥中国社会铁幕下的特权运作。明暗两条线如影随形,将特权的运作通过互联网,充分暴露在世人面前:明线在诸多网站有详细记录,比如“全程回顾:‘朱令铊中毒事件’大事年谱[1]”, “ 维基百科—朱令铊中毒事件[2]”,孙维的声明[3],YouTube.com 的访谈等等。暗线是将明线资料进行综合整理并进行合理推理得出的。
明线:朱令的中毒症状的时间线,有意个明显的拐点:1995年3月9日北京协和医院神经内科主任李舜伟怀疑是铊中毒,与中国预防医学科学院劳动与卫生职业病研究所专家张寿林会诊,李舜伟特地询问清华大学化学系,请求出具书面证明[1]。
暗线:投毒者应该是1995年3月9日后的几天向她自己的父母求助的,因为从那时起北京协和医院的所作所为就有悖于常理,不是沿着尽快确诊、救死扶伤的路走,而是拖延、妨碍确诊:当时李舜伟已经与外院的专家张寿林会诊,而且已经怀疑是铊中毒了,即使本院没有检测条件,完全可以在北京相关部门打听到可以进行样品检测的单位并立即跟进,抢救受害人的同时通知公安部门立案侦破抓获投毒者。
明线:北京协和医院大约在4月18日这段时间通知朱令家属,明确表示可以"排除铊中毒"[1,2]。1995年4月28日北京市劳动卫生职业病防治研究所的陈震阳教授确诊,但是样品是“在一位协和医生的暗中帮助下,取得朱令的尿液,脑脊液,血液,指甲和头发,”[2],陈认为是两次投毒,另一份独立的研究也互证了陈的结论:2018年R. D. Ash 与 M. He Forensic Science International 发表的文章[4]。Ash 与 M. He显示了投毒的时间线以及方式:94年八月中开始,非口服,95年2月底到3月初剂量大,而且是口服,并参有另一种有毒重金属铅。朱家立即于1995年4月28日向清华大学化学系薛芳渝报案。[1,2]孙维立即知道朱令确诊:“95年4月底北大的一名同学来到我们宿舍告诉我们说朱令被确诊为铊中毒,”[3],随后“在4月28日至5月7日间,朱令宿舍发生一起“失窃案”,朱令的私人用品丢失,包括隐形眼镜小盒、口红、洗发液、浴液和水杯”[2]“1995年3月底,朱令的一名女同学给吴承之打电话,告诉他"朱令还剩下的面包,我们几个分了吃了"。"很明显,有人在销毁证据。"吴承之向记者回忆这个细节时强调。(来源:《法制周报》2006年1月26日的报道)[1]”
暗线:明线的证据显示投毒是从朱令的洗漱用品上开始的,合理的推论:凶手就是室友,以上明线信息互证。三位室友中的为什么是孙维呢?除了动机:嫉妒朱在民乐队表现比她出色,还有作案条件:94年春在课上学习了铊的毒性,94年参与了有铊的研究试验,能够合法地拿到铊,与朱是室友,熟知朱的作息时间,能不知不觉地下毒而不被察觉。从网上的资料得知其她两位室友王琪、金亚和朱令的关系也不是很融洽,孙维也证明连校外人都可以从化学系拿出有毒药品[3]。因此另外两名室友也可能是下毒者,但是从三位室友家庭背景、人脉能提供的庇护可以合理地推论出下毒者是孙维无疑:中共的权力结构是倒树状,如果不在同一分支,哪怕A的级别远远的低于B,A也有可能不买B的帐,笔者当年所在大学一位学院院长向后勤部门索要汽车,司机将院长一行人载到一处之后,在没有完成当天行程的情况下扬长而去,气得院长后来给校长抱怨。孙维的堂伯父孙孚凌曾任北京市副市长(1983-1988),即使当时还在担任副市长,他在权力树上与清华大学校长并不存在直线关系,也就是说,副部级的清华大学可以不给北京市前副市长面子,但是却不能不理自己的上司或上上司,协和医院与北京市公安部门也如此。那末什么样的权力能够让清华大学、北京市协和医院、北京市公安局14处、北京市公安局户籍管理单位同时对孙维提供庇护? 这样的庇护能持续二十九年直到现在并且继续存在? 这样的庇护在多家媒体公布并且全国政协委员等人上书之后仍然存在?只有孙维的家庭背景符合这些条件。只要当时直接提供庇护的清华大学、公安与协和医院的直系上级,注意不是直接上级,而是直系上级,有可能是隔了若干级别的上级有江办一个“依法办事”的示意,下面就会心领神会、不动声色地提供庇护,下面具体办事的人员处于顺之则没事,还有可能得益,逆之则必定有事的工作环境中,提供庇护则是不奇怪的,那种为了正义而牺牲前途的事有人做,但大多数的人一般是顺势而为,明哲保身。由此可见,能同时影响这三四个重量级权力分支的一定是权限高于部长级别的人,结合孙维祖父与江泽民的关系,而且江的影响力涵盖了胡温执政的十年,我们可以合理地推论江就是终极的庇护提供者。而孙维就是凶手!
参考文献:
1。https://groups.google.com/g/helpzhulingallus/c/4MsRCtrTaNA
2。https://en.wikipedia.org/wiki/Thallium_poisoning_case_of_Zhu_Ling
3。https://groups.google.com/g/eliteofzhuling/c/DSTz6dOPcFw
4。https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379073818308557
5﹒https://m.creaders.net/news/page/584704
评论 (8)
回复 'davidinchina' 的评论 :
这个案子应该早就破案了。只是不能将作恶者绳之以法而已。
我们民间能够做到的,就是要一直说下去。
这个案子就像朱令父亲说的,清清楚楚 明明白白,实证被鬼们销毁了.+1
都明白这点公安机关是不会公布当年的卷宗的。
很有必要多发这样的文章,让做坏事的人不要太猖獗
拉倒吧,我心里可没鬼,因为这事和我毫无关系。我觉得无聊是因为这些分析没根据,平心而论每一种分析都有漏洞,都有别的可能性。我看了这类的分析,都是业余侦探的行为,看的越多,越觉得无厘头。当然我也认为孙维是最大嫌疑人,但是最合理的是要求公安机关公布当年的卷宗,除此之外,并无物证,人证也没有,有啥好说的。当然我也同情朱令的人生,但是我不觉得在这里做业余侦探对她的案子有啥帮助。
==============================================================
佛心 发表评论于 2024-01-17 06:55:57
谢谢分享和下面网友“老柏树”的分析!
谁觉得这文章无聊只能说明心里有鬼。
这个案子就像朱令父亲说的,清清楚楚 明明白白,实证被鬼们销毁了。
谢谢分享和下面网友“老柏树”的分析!
谁觉得这文章无聊只能说明心里有鬼。
这个案子就像朱令父亲说的,清清楚楚 明明白白,实证被鬼们销毁了。
谢分享。
最合理的就是海外给朱令父母写的信:同宿舍的商量了一起干的,开始剂量不大,就是为了让朱令因病退学,因为朱令长期影响她们休息。过了寒假朱令竟然康复了,所以又加大剂量。
具体下手的可能是3人,也可能1人,还有可能是94年是3人轮流用非口服的方式,95年2月则是某一人用口服的方式。
如果是1人干的,另两人毫不知情,那么出事后肯定要闹着换宿舍,事后也不可能守口如瓶。很简单的道理!
没天理的社会
能不能不要发这些无聊的文章了。都是推理、猜测,并没有实证,而且这些推理都只是一种可能性而已,别的可能性也同样存在的。无聊透顶。
百竹